摘要：【更多精彩內(nèi)容請下滑至文末查看】11月7日，高市早苗在眾議院預(yù)算委員會稱“臺灣有事”或?qū)偃毡尽按嫱鑫C事態(tài)”，暗示可行使集體自衛(wèi)權(quán)。此言沖擊中日關(guān)系與東亞安全，引發(fā)強烈關(guān)注與批評?！按嫱鑫C事態(tài)”源自2015年“新安保法”，意在為解禁“集體自衛(wèi)權(quán)”提供法理外衣。其要件是對“與日本關(guān)系密切的他國”遭武力攻擊且危及日本生存，方可出兵。將臺灣嵌入該框架，既越線又危險。近年日本防衛(wèi)費持續(xù)攀升，目標(biāo)在2027財年達GDP的2%；推進“反擊能力”、引進“戰(zhàn)斧”、發(fā)展無人與高超音速，政策自“專守防衛(wèi)”轉(zhuǎn)向“防區(qū)外打擊+綜合威懾”。東京借“中國威脅”敘事為擴軍修憲造勢，但民意并非鐵板一塊，東京等地出現(xiàn)集會要求撤回涉臺言論；多家媒體直指其“輕率”“危險”。 一個中國原則與中日四個政治文件是雙邊關(guān)系的法律與政治基座。任何“話語越線”與“軍事冒進”只會侵蝕互信、推高誤判。對高市早苗而言，撤回錯誤言論、回到承諾與共識，才是避免把日本綁上戰(zhàn)車的唯一正解。