1個多月前，美國方面還信誓旦旦地說“只要遠離中國，就會給阿根廷高達200億美元的金融支持”。但在米萊政府交出“投名狀”之后，得到的最新答復卻是：200億美元沒有了，變成50億。

先看米萊做了哪些不利于中阿關系的事情

例如，在美國的慫恿下，米萊政府決定暫停中阿射電望遠鏡項目 (CART)——阿根廷海關以國防安全審查為由，扣押中方提供的核心零件，導致這一南美地區(qū)最大的射電望遠鏡項目停擺。

類似的情況已發(fā)生好幾次了，米萊政府上臺后，叫?；蛑匦聦彶榱硕鄠€由中國投資參與的關鍵基礎設施項目——盡管阿根廷相關機構、專家給出這些項目都是民用的，與軍事無關，但依然逃不出被凍結的命運。

還有大豆貿易，今年9月份我國從美國進口的大豆數(shù)量降至零，由此而產(chǎn)生的缺口轉向了巴西、阿根廷。當時的米萊或許看到了這一商機，在9月22日宣布：暫時取消包括大豆、玉米、小麥等谷物的出口預扣稅。

產(chǎn)生的直接結果就是中國企業(yè)在短短數(shù)日內與阿根廷相關企業(yè)簽署了近百萬噸大豆的訂單——被視為一舉兩得的新政。一方面可以推動阿根廷的農(nóng)產(chǎn)品出口，另一方面被認為是在選舉前緩解經(jīng)濟緊張局勢、爭取選民支持的策略性舉措。

從更廣泛的政策方向看，這也符合米萊所倡導的自由主義經(jīng)濟方針，即推進市場自由化與貿易開放，通過減稅來刺激出口導向型經(jīng)濟增長，但令市場感到納悶的是：米萊又突然宣布該政策取消了。

要繼續(xù)征收大豆等農(nóng)產(chǎn)品的出口稅，讓美國農(nóng)民喘了一口氣——米萊政策的反復性以及在科技合作領域出現(xiàn)的負面事件，為中阿關系的穩(wěn)定性、可持續(xù)和可預測性蒙上了陰影。

有分析指出：米萊此舉可能是為了配合美國立場，旨在討好特朗普。但問題是美國總統(tǒng)特朗普是高興了，但米萊得到了什么呢？

答案是原先承諾的高達200億美元的金融融資支持在短時間內降至50億美元，幫助阿根廷應對即將到期的45億美元外債——臨時“救急”，而不是之前承諾的支持阿根廷長期發(fā)展的戰(zhàn)略性貸款。

阿根廷《號角報》給出的解讀是：美國財團不看好阿根廷的經(jīng)濟發(fā)展前景，對米萊政府的“償債能力”提出了質疑——也就是擔心借給阿根廷的錢太多了，以后還不上，又將成為壞賬。

面對這種突發(fā)情況，阿根廷多家媒體建議：既然在短時間不能獲得大量的美元流動性，那米萊政府就必須要“更多地依賴自身”獲得美元或其他必要外匯來應對債務和補充儲備。

努力發(fā)展和掙錢，這才是根本性的應對辦法嘛

無論是之前答應的200億美元，還是剛剛縮減至50億美元的新承諾，這都是要還的，不是白給的——借新債、還舊債，從來都不是正途。對人口數(shù)量相對有限，而資源卻異常豐富的阿根廷而言。

一方面將自己的大豆、牛肉、鋰礦、銅礦、金礦、鈾礦、鐵礦推廣到國際市場，擴大出口，提高順差，掙外匯；另一方面積極引入外資，在給阿根廷經(jīng)濟注入更多發(fā)展動能的同時，獲得外匯流動性。

阿根廷與美國，在商品出口領域存在著更多的競爭性，中國市場才是阿根廷各類型商品的最佳目的地。那個口口聲聲說秉持經(jīng)濟自由主義理念的米萊，上臺后咋盡干違背“自由貿易”的事情呢？

還有投資，西方的資本是錢，來自中國的資本難道就不是錢嗎？真正秉持經(jīng)濟自由主義理念的政客，要做的是：將房子打掃干凈，歡迎八方賓客——站隊美國，為霸權服務，這分明是搞意識形態(tài)斗爭。

呵呵，結果居然是被美方忽悠了！面對美國承諾的200億美元金融支持驟降至僅50億美元的窘境，米萊的失望之情可想而知啊。

面對現(xiàn)實把，希望米萊盡快懸崖勒馬，盡快認識到：阿根廷資源豐富——擁有大豆、牛肉、鋰礦等眾多優(yōu)質產(chǎn)品，當務之急是擴大出口、多多掙錢。同時，積極引入包括中國在內的多元外資。

畢竟，在出口市場上與美國存在競爭關系的阿根廷，更需要中國這樣穩(wěn)定而龐大的市場。若繼續(xù)盲目追隨美帝而犧牲本國利益，最終只會讓阿根廷陷入更深的困境。

南生還希望阿根廷人民能夠盡快認識到：中國希望推動中阿關系的發(fā)展，不希望兩國關系影響到第三國，更不希望第三國影響到中阿關系的發(fā)展。在全球化競爭日益激烈的今天，單純依賴某一方的支持只會讓國家陷入更深的困境。

真正的出路是從內部尋找解決方案，通過結構性改革和開放多元的外交，來構建更穩(wěn)健的經(jīng)濟基礎——路究竟該如何走，答案很清晰?。〗酉聛淼膯栴}就是米萊的抉擇，如何在維護主權與吸引外資之間找到平衡，這將成為決定阿根廷未來的關鍵。