歐洲的憤怒可想而知，這份28條和平計(jì)劃草案的草擬，讓他們完全被蒙在鼓里，或者直接被甩開(kāi)，就像 川普制定的加沙20點(diǎn)和平計(jì)劃一樣，當(dāng)然，加沙的安全本身和歐洲不相干，但烏俄戰(zhàn)爭(zhēng)歐洲是當(dāng)事方。而且其中一條是歐洲出資1000億歐元加入烏克蘭重建資金，但美國(guó)拿走50%的利潤(rùn)，歐洲則毛線都得不到。

當(dāng)然，就這份框架，雖然肯定會(huì)有修改，就如川普回應(yīng)記者提問(wèn)這是否是最終定案時(shí)所說(shuō)的“不，遠(yuǎn)未最終確定”，但這個(gè)計(jì)劃成為?；鸬幕A(chǔ)方案則基本是歐洲和烏克蘭方面所默認(rèn)的，他們能做的，就是爭(zhēng)取時(shí)間，在川普所說(shuō)的下周11月27日前修改美國(guó)提出的新和平計(jì)劃的要點(diǎn)，以確保維護(hù)自身利益。

烏克蘭總統(tǒng)辦公室和烏國(guó)家安全與國(guó)防委員會(huì)秘書(shū)烏梅羅夫表示，未來(lái)幾天，烏克蘭高級(jí)官員和美國(guó)高級(jí)官員將在瑞士就未來(lái)和俄羅斯之間可能達(dá)成的和平協(xié)議進(jìn)行磋商。

美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯和烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多小時(shí)的通話，萬(wàn)斯當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日晚上在社交媒體發(fā)文時(shí)強(qiáng)調(diào)，任何和平計(jì)劃都必須在維護(hù)烏克蘭主權(quán)的同時(shí)讓?xiě)?zhàn)斗停止，既能被基輔和莫斯科接受，也要最大限度地減少?zèng)_突重燃的風(fēng)險(xiǎn)。

他說(shuō)，“對(duì)政府正在制定的和平框架的每一項(xiàng)批評(píng)，要么誤解了框架，要么歪曲了地面上某些關(guān)鍵現(xiàn)實(shí)?！?/p>

和平“可能由生活在現(xiàn)實(shí)世界的聰明人實(shí)現(xiàn)。”而不是失敗的外交家和政客。

當(dāng)然，萬(wàn)斯和澤連斯基的通話，也是為下周川普和澤連斯基可能的會(huì)晤做鋪墊。

歐洲理事會(huì)、歐盟委員會(huì)、德國(guó)、法國(guó)、加拿大、愛(ài)爾蘭、意大利、西班牙、荷蘭、英國(guó)、挪威、芬蘭等多方22日發(fā)表聯(lián)合聲明，認(rèn)為美方就結(jié)束俄烏沖突提出的28點(diǎn)新計(jì)劃可以作為基礎(chǔ)，但仍需要額外的工作。

聲明反對(duì)通過(guò)武力改變邊界，并對(duì)限制烏克蘭軍隊(duì)規(guī)模的內(nèi)容表達(dá)關(guān)切，各方將在未來(lái)幾天繼續(xù)與烏克蘭和美國(guó)進(jìn)行密切合作。

當(dāng)然，歐洲三大國(guó)英法德反對(duì)該方案是可以想象的。

德國(guó)總理默茨明表示：“這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)只有在烏克蘭完全同意的情況下才能結(jié)束，它不能由大國(guó)繞過(guò)遭受攻擊的國(guó)家來(lái)解決?！?/p>

他強(qiáng)調(diào)，歐洲必須參與任何解決方案，并警告說(shuō)，如果烏克蘭戰(zhàn)敗將使整個(gè)歐洲大陸陷入動(dòng)蕩。

默茨稱他已直接告訴川普，俄羅斯從未兌現(xiàn)過(guò)去做出的承諾，例如《布達(dá)佩斯備忘錄》。

當(dāng)然，這位沒(méi)有提的是，2014年之后德國(guó)法國(guó)主導(dǎo)斡旋的《明斯克協(xié)議》那份同樣是妥協(xié)性的和平方案，當(dāng)然，《布達(dá)佩斯備忘錄》已經(jīng)被談爛了，但那些用這個(gè)備忘錄痛罵川普背信棄義者，從來(lái)沒(méi)有讀過(guò)這份備忘錄對(duì)當(dāng)事方的權(quán)利和責(zé)任。

包括馬克龍，斯塔默，默茨、歐盟主席馮德萊恩、芬蘭總統(tǒng)斯圖布和加拿大總理卡尼在內(nèi)的十幾位西方領(lǐng)導(dǎo)人在G20會(huì)議上舉行緊急會(huì)晤，與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基協(xié)調(diào)應(yīng)對(duì)川普提出的28點(diǎn)和平計(jì)劃。

歐洲領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)后發(fā)表聯(lián)合聲明稱，“我們明確認(rèn)為，邊界絕不能以武力改變，我們也對(duì)擬議的限制烏克蘭武裝力量的條款表示擔(dān)憂，這將使烏克蘭容易遭受未來(lái)的攻擊。”

歐洲領(lǐng)導(dǎo)人重申了他們對(duì)烏克蘭的持續(xù)支持的“力度”，當(dāng)然，他們并不明確反對(duì)28條計(jì)劃，但是試圖修改，加入他們認(rèn)為對(duì)烏克蘭更有利的條件，當(dāng)然，這里涵蓋歐洲的利益訴求，這也沒(méi)啥可說(shuō)的，畢竟這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)每一方都有自身利益的訴求。

在歐洲對(duì)川普28點(diǎn)和平計(jì)劃條件憤怒，不同程度表示反對(duì)的時(shí)候，瑞典外交大臣馬爾默則表示：“事實(shí)是，我們對(duì)烏克蘭的支持力度不足，而對(duì)俄羅斯的支持卻過(guò)高”。

我的意思是：在全面入侵之后，整個(gè)歐洲向?yàn)蹩颂m提供了1870億歐元的援助。

同期，我們進(jìn)口了價(jià)值2010億歐元的俄羅斯石油和天然氣。

如果加上其他進(jìn)口的俄項(xiàng)目總額高達(dá)3,110億歐元，這意味著我們對(duì)烏克蘭的支持力道比對(duì)俄羅斯的支持力道低了1,240億歐元。

這簡(jiǎn)直是恥辱！現(xiàn)在每個(gè)人都在談?wù)摵推接?jì)劃，但如果我們不加強(qiáng)對(duì)烏克蘭的支持力度，不加大對(duì)俄羅斯的壓力，和平就無(wú)從談起。

當(dāng)然，她所說(shuō)的歐洲向?yàn)蹩颂m提供1870億歐元的援助，只是賬面的金額，實(shí)際到賬的可能不足50%，因?yàn)榘褮W洲以往許諾援助烏克蘭金額的直面數(shù)據(jù)加起來(lái)，可能早就把俄羅斯砸趴下了。

歐洲各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人每次開(kāi)會(huì)的許諾金額，其實(shí)都是把以往的數(shù)字再拿來(lái)說(shuō)一遍。

如果馬爾默這段話說(shuō)在3年前，或許說(shuō)明歐洲真的反思了，但這段話發(fā)生在戰(zhàn)爭(zhēng)3年9個(gè)月之后，說(shuō)明他們根本就沒(méi)有進(jìn)行過(guò)任何反思，別說(shuō)他們是什么民主國(guó)家，議事拖沓云云。

真實(shí)的狀況是，歐洲現(xiàn)實(shí)的工業(yè)生產(chǎn)能力比不上一個(gè)韓國(guó)（韓國(guó)能實(shí)現(xiàn)對(duì)波蘭軍售當(dāng)年下訂單當(dāng)年交坦克火炮的能力）但即便如此，歐洲不希望工作崗位和訂單流向域外，希臘不希望便宜土耳其，法國(guó)則希望自己生產(chǎn)。

更重要的是，以德國(guó)為例，一邊喊著強(qiáng)化軍備應(yīng)對(duì)俄羅斯威脅，一邊為了極端環(huán)保綠色政策，炸毀熱電廠，拆毀核電站，沒(méi)有強(qiáng)大的電力支持，如何完成工業(yè)化和軍工生產(chǎn)？哪怕歐洲生產(chǎn)的炮彈再環(huán)保無(wú)污染，戰(zhàn)場(chǎng)上都無(wú)法讓俄羅斯人因?yàn)榄h(huán)保而感化。

但就是這樣自殺的歐洲，在喊話烏克蘭一定要繼續(xù)戰(zhàn)斗，要頂住俄朝兩個(gè)擁核國(guó)家的進(jìn)攻，當(dāng)然，他們最大的底氣就是自己不上戰(zhàn)場(chǎng)。