作者 | 朱公子

江湖上還有“行母”的傳說，許晴卻漸漸從影視圈消失。

56歲的“京圈小公主”還在話劇舞臺上風(fēng)韻猶存，而銀幕上的形象卻被技術(shù)性抹去。

電影《我爸沒說的那件事》演員表中，“許晴”兩個字已經(jīng)悄然消失。另一部電影《青面修羅》，她飾演的“花夫人”已被AI替換為另一張面孔，無論是官方海報還是演員表，許晴均已不見蹤跡。

廣告電影《閬中之戀》中，曾有許晴著旗袍漫步古城的鏡頭，極具東方風(fēng)韻的美感?，F(xiàn)在，該片已重剪，相關(guān)鏡頭全數(shù)刪除。

更微妙的一幕發(fā)生在綜藝節(jié)目錄制現(xiàn)場。網(wǎng)傳在《花兒與少年5》番外篇拍攝時，道具組誤將許晴的頭像放入抽簽箱，當(dāng)辛芷蕾和秦嵐抽中后，導(dǎo)演緊急要求更換卡片，現(xiàn)場氣氛一度尷尬。

這個冬天對許晴可能略微寒冷。

許晴曾憑借《笑傲江湖》、《老炮兒》、《邪不壓正》等作品走紅超過三十年。而現(xiàn)在，“凍齡女神”正遭遇一場奇怪的“蒸發(fā)”——沒有官方聲明，沒有正式文件，只有一系列被AI換臉的作品、被刪除的演員表和在綜藝節(jié)目中被回避的尷尬瞬間。

這正是“軟封殺”的典型樣本：作品被除名、鏡頭被AI換臉、宣傳物料被連夜替換，仿佛她從未存在過。

雖然沒有官方聲明，但行業(yè)內(nèi)部已形成心照不宣的默契。多家影視公司內(nèi)部傳出“慎用許晴”的潛規(guī)則，即使劇本合適，也因“風(fēng)險過高”而放棄邀約。

關(guān)于“被封殺”的核心動因，兩條線索被反復(fù)提及。

一是受“金融大佬案”牽連。2003年落馬的金融高官王某冰在供詞中提及與某“女明星”的親密關(guān)系，并說這位明星“值得細(xì)細(xì)品味，好好珍藏”。公布的案卷材料雖未指名道姓，但該女星的履歷很快就被關(guān)聯(lián)到許晴?！靶心浮钡姆Q號亦由此傳開。

二是所謂的“老賴”傳言。2023年，許晴名下的某影視企業(yè)因合同糾紛，被法院強(qiáng)制執(zhí)行624萬元。

但我對被封殺的真正原因很是懷疑。

“金融大佬”已經(jīng)是二十年前的往事了，要封殺當(dāng)時就封殺了，不至于拖到二十年后。實(shí)際情況則是，那件事除了多出來一個諢號，并未給許晴帶來任何影響。

至于“老賴”問題，可能會有一點(diǎn)負(fù)面影響，但該案不過是一起普通民事糾紛，許晴亦未被列入失信名單。如果因?yàn)檫@個被封殺，多少有點(diǎn)扯。經(jīng)濟(jì)糾紛不能等于道德塌方。

現(xiàn)在被封殺，要么是因?yàn)榕癖澈蟪霈F(xiàn)了新的內(nèi)容，要么是出現(xiàn)了新的人。

畢竟咱們的大公主可是又純又欲，從任盈盈到唐鳳儀，再到話匣子，演過的角色是千變?nèi)f化。既可以在回眸一笑的瞬間，讓你體會到聰慧優(yōu)雅、含情脈脈，也可以在眼波流轉(zhuǎn)之間，盡顯風(fēng)情萬種，讓你心曠神怡、春心蕩漾。

在不同角色間縱情跨越同時，許公主的緋聞男友也跨越了政商娛樂界，是另一部“笑傲江湖”。正所謂能力越大，責(zé)任越大，風(fēng)險也就越大。

分散性投資的背后，是分散性的風(fēng)險。說不定哪一天就爆雷。

當(dāng)然，也許還存在另一種可能。在面對某種不確定性時，資方為了規(guī)避可能會發(fā)生的風(fēng)險，索性將“可能有問題”的藝人全部撤換，這樣才是完全的“去風(fēng)險化”。這樣的背景下，某個演員，如許晴，就不得不成為規(guī)避風(fēng)險的犧牲品。

無論怎么說，許晴的影視生命已經(jīng)被按下暫停鍵，能否重啟，何時重啟，尚屬未知?；蛟S她終將被吞噬在2025年的冬日，只留下圍觀者的唏噓。

這也提醒我們，一切看似免費(fèi)的恩惠，都隱含等價交換的法則。美貌、氣質(zhì)，既是命運(yùn)的饋贈，也可以是命運(yùn)的餌料。一旦將之作為入局的籌碼，終將導(dǎo)致悲劇性反噬。

命運(yùn)，才是最終的做局者。

正如茨威格在《斷頭皇后》中所言，她那時還年輕，不知道所有命運(yùn)贈送的禮物，早已在暗中標(biāo)好了價格。

另一方面，無論是鄭爽那樣的“硬封殺”，還是許晴這樣的“軟封殺”，還是希望管理層拿出更整齊的標(biāo)準(zhǔn)，更明確的態(tài)度。

現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)“營商環(huán)境”，在娛樂圈也需要“優(yōu)化營商環(huán)境”，沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)判斷“劣跡藝人”，沒有明確到底是否“封殺”，則投資人、演員都是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，不知道誰在哪天會塌房。

一旦碰到哪個真被“封殺”了，全指望AI換臉或者補(bǔ)拍鏡頭，實(shí)在不利于“降本增效”。

有事時，最好揭開面紗。群眾愿意吃瓜，但不愿意猜瓜。

-完-

筆不阿貴，文不奉承

yanbaoer2024

比較犀利的文我會發(fā)這個備號上