最近的紐約聯(lián)合國總部，上演了一出外交層面的“冰火兩重天”。

中國代表傅聰在第80屆聯(lián)大會(huì)議上火力全開，對著日本就是一頓貼臉輸出：二戰(zhàn)罪行沒認(rèn)清、涉臺(tái)言論踩紅線、軍國主義想翻案。這番發(fā)言翻譯成大白話就是：日本沒資格當(dāng)安理會(huì)常任理事國，大門焊死，鑰匙扔了。

這記耳光打得響亮，日本人臉上掛不住。但站在旁邊的印度人，心里卻更不是滋味。

因?yàn)橹袊鴮τ《炔扇×肆硪环N策略——徹底的無視。

在傅聰那篇?dú)怛v騰的發(fā)言稿里，連印度的名字都沒提。印度媒體翻遍了文件，發(fā)現(xiàn)中國對印度的態(tài)度始終是那一套滴水不漏的外交辭令：“增加發(fā)展中國家代表性”、“通過民主協(xié)商達(dá)成一攬子方案”。這種“已讀不回”的冷處理，讓新德里陷入了一種極度焦慮的“被迫害妄想”中。

印媒的標(biāo)題黨也沒閑著，雖然被罵的是日本，但頭條全是“北京再次成為新德里入常絆腳石”。這種心態(tài)很微妙：被罵說明你還是個(gè)對手，被無視說明你連上牌桌的資格都沒有。就像面試官對著一號(hào)候選人痛批履歷造假，對著二號(hào)候選人（印度）卻只是微笑點(diǎn)頭說“我們要綜合考量”，這種未知的恐懼才最折磨人。

中國這手“區(qū)別對待”，其實(shí)藏著極高的戰(zhàn)略段位。

對日本，那是大是大非的原則問題，必須明牌反對，理由一二三四列得清清楚楚。只要日本不改（它也改不了），中國就一直否決。

對印度，情況完全不同。雖然中印邊境有摩擦，但印度沒有二戰(zhàn)侵略的硬傷，也是不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的大佬。如果把印度和日本一鍋燴了，反而會(huì)把它徹底推向反華陣營，讓它在全球南方國家面前扮演受害者博同情。

更精妙的是，中國利用了G4（印日德巴）的捆綁機(jī)制。

印度現(xiàn)在的策略是搞“團(tuán)購入?！保且毡?、德國、巴西一起沖。這簡直是送命題：只要中國把日本按住了，這個(gè)“四國方案”就永遠(yuǎn)過不了。印度現(xiàn)在陷入了死循環(huán)：帶日本玩，就是往中國槍口上撞；不帶日本玩，自己單干又勢單力薄。

就在印度人郁悶得想跳恒河的時(shí)候，法國人又跳出來“送溫暖”了。馬克龍大筆一揮：支持印度入常，還要給否決權(quán)！印度外交部感動(dòng)得涕泗橫流，趕緊下單買了36架“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)。

這就是國際政治的黑色幽默。法國人心里門兒清，安理會(huì)改革需要五常一致同意，只要中美俄任何一家不點(diǎn)頭，這事就成不了。既然注定是空頭支票，不如拿來換點(diǎn)實(shí)打?qū)嵉能娀鹩唵?。法國提供情緒價(jià)值，印度提供真金白銀，這買賣劃算。

中國這招“冷處理”，其實(shí)比直接拒絕更狠。它給了印度一絲虛幻的希望：只要我不跟日本混，或許中國就會(huì)松口？這種模糊性，像一根看不見的繩子，牽制著印度的外交選擇。

歸根結(jié)底，安理會(huì)常任理事國那把椅子，不是靠投票投出來的，也不是靠“賣慘”求來的。那是二戰(zhàn)打出來的血酬，是能掀翻桌子的實(shí)力體現(xiàn)?？纯绰?lián)合國總部的那把椅子，再看看印度還需要靠買法國戰(zhàn)機(jī)撐門面的國防工業(yè)，莫迪老仙的入常夢，恐怕注定只能是一場恒河水里的自我感動(dòng)。