這是近些年發(fā)生在我身上從未有過(guò)的在電影院極度不愉快的經(jīng)歷。對(duì)我而言，《狂野時(shí)代》，這就是一部勸退的作品，我不打算二刷，更不想去看關(guān)于這部電影的深度剖析。

我看到有許多推薦這部電影的文章，有這樣勸觀眾的“喜歡就好，不需要懂”。但是如果都沒(méi)看懂，何談喜歡呢。難道是在炫耀這種似懂非懂的高級(jí)感？

我已經(jīng)過(guò)了文藝青年的階段了，不會(huì)再為我自己都看不懂的東西直呼牛逼。羅永浩可以這樣說(shuō)，但是我不會(huì)?？赡芩吹搅烁嗟臇|西，但對(duì)我來(lái)說(shuō)，這部電影在敘事上是非常難以接受的。

即便邀請(qǐng)了易烊千璽這樣新一代頂流的演員，我也確實(shí)沒(méi)看出電影好在什么地方。

我倒是看了三聯(lián)發(fā)起的劉擎老師、張彩玲和畢贛導(dǎo)演關(guān)于這部電影的一個(gè)交流節(jié)目，說(shuō)實(shí)在的，聊了很長(zhǎng)時(shí)間，也沒(méi)聊出個(gè)所以然?？梢?jiàn)，也的確沒(méi)什么好聊的。很想引用劉擎老師那個(gè)不經(jīng)意的追問(wèn)：請(qǐng)問(wèn)導(dǎo)演你自己想明白了嗎？

如果導(dǎo)演自己都不明白的東西，如何能夠奢望觀眾產(chǎn)生開(kāi)放性的感受呢。大家都覺(jué)得這個(gè)高級(jí)，那么高級(jí)在什么地方，我還真是感到好奇。

整部電影的時(shí)長(zhǎng)有點(diǎn)久，一共接近三個(gè)小時(shí)，語(yǔ)言中有許多翻譯小說(shuō)式的碎碎念。我注意到電影播放到一個(gè)小時(shí)左右，就有觀眾離場(chǎng)了，不知道他們是帶著悔恨、惱怒還是別的什么復(fù)雜的情緒。

而我的老婆那會(huì)也已經(jīng)進(jìn)入昏睡狀態(tài)了，孩子靠爆米花撐到了最后。

果不其然，畢贛的這部作品因?yàn)橛^眾覺(jué)得“看不懂”上了熱搜。

如果形容地再貼切一點(diǎn)，這部長(zhǎng)電影很容易讓人打瞌睡。尤其是黃覺(jué)出現(xiàn)的時(shí)候，還伴隨了呼嚕聲，接下來(lái)電影所有的聲音都停止了，那一刻若非強(qiáng)大的精神定力，真的就睡過(guò)去了。

如果說(shuō)這部電影還有吸引我的地方，是電影最后的部分，易烊千璽和小吸血鬼一起看日出的片段，那一刻在視覺(jué)的感受上會(huì)有一種蘇醒感。這讓人感到輕松：我知道，電影終于要結(jié)束了。

電影似乎是有結(jié)構(gòu)的，用到了“眼、耳、鼻、舌、身”感官來(lái)調(diào)度情節(jié)，同時(shí)也有時(shí)間上的跨度。

在敘事角度，畢贛導(dǎo)演似乎也在延續(xù)小說(shuō)家波拉尼奧的一些表達(dá)，尤其是在KTV里面打斗的環(huán)節(jié)，我好像在《重返暗夜》的小說(shuō)集里面看到過(guò)類似的感覺(jué)。

電影強(qiáng)調(diào)了一個(gè)“迷魂者”的概念。迷魂者是敏感而愛(ài)幻想的，他們還沒(méi)有被高度制度化的生活方式變得麻木，他們是有感受的。而為了喚醒這種感受，畢贛導(dǎo)演則用了非常多的如長(zhǎng)鏡頭一樣的電影技法，這讓人感到無(wú)比漫長(zhǎng)。他可能期待的是，能夠通過(guò)這部電影，讓人們重新重視自己的夢(mèng)還有感官。這種想法當(dāng)然是好的。

我也并不會(huì)因?yàn)榭床欢蛘邔?duì)《狂野時(shí)代》這樣的電影而感到自己不高尚，因?yàn)闉榱酥匦抡J(rèn)識(shí)自己的感官和夢(mèng)境，我完全可以找到敘事性更強(qiáng)的作品，而不是這種概念化的創(chuàng)作。

今后只會(huì)對(duì)畢贛導(dǎo)演抱著敬而遠(yuǎn)之的態(tài)度，尊重他的工作，但我的確是欣賞不來(lái)。