2025年10月，一袋中國大米現(xiàn)身日本超市的照片，意外點燃了日本社交媒體的戰(zhàn)火。

網(wǎng)友憤然寫下“不需要”，數(shù)萬人涌入聲援。有人宣稱“中國大米混著塑料，餓死也不吃”，還有人激昂表態(tài)：“多花1000日元就能支持國產(chǎn)米，必須守護日本農(nóng)民！”

諷刺的是，就在網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)一大片時，日本主婦們的手推車卻誠實地堆滿了中國米。超市里，5公斤日本國產(chǎn)米突破4000日元（約200元人民幣），價格比去年同期飆漲98.4%；而一旁的中國米，價格只有其三分之一。

這場關(guān)于飯碗的戰(zhàn)爭，早已超出情緒，直指現(xiàn)實。

日本總務(wù)省2025年10月數(shù)據(jù)顯示，進口大米在日本市場份額從5%猛增至17%，其中中國大米貢獻了主要增量。在關(guān)西地區(qū)，每四袋售出的大米中就有一袋來自中國。

永旺、伊藤洋華堂等超市不得不推出“每人限購兩袋”政策。大阪主婦佐藤美玲坦言：“每月吃10公斤米，選中國五常米比越光米省近2萬日元，誰會跟生活成本過不去？”

抵制聲再響，也響不過收銀機的叮咚聲。

有農(nóng)協(xié)職員私下透露，同事都在偷偷買中國米，“內(nèi)部采購的越光米價格是中國的三倍，誰會和錢過不去？”

一邊是鍵盤上的“愛國情懷”，一邊是購物車里的“精打細算”。這場分裂，成了日本消費現(xiàn)狀的縮影。

那么，日本米價暴漲：誰在背后收割？

表面看，天災(zāi)是導(dǎo)火索：日本之前遭遇史上最熱夏季，大米產(chǎn)量暴跌至661萬噸，不足歷史峰值的一半。

但真正的病灶，深植于體制。

日本有荒廢的農(nóng)田，他們長期推行“減耕政策”，大量耕地被迫閑置，即便2018年政策廢止，后遺癥仍在蔓延。

還有壟斷的暴利：農(nóng)協(xié)以低于市場價30%的價格收購農(nóng)民糧食，再高價轉(zhuǎn)賣，一手掌控渠道，一手推高米價。

更諷刺的是，日媒曝光部分農(nóng)協(xié)常年進口中國大米，分裝后貼上“國產(chǎn)高級米”標(biāo)簽售賣。抵制者罵得最兇時，或許早已吃過“真香”的米。

比如2024年底，廣島舉辦的日本優(yōu)質(zhì)粳稻食味品鑒會上，中國“金龍魚6步鮮五?；卦愕尽睋魯∪毡驹焦饷?，斬獲“最優(yōu)秀獎”。日本水稻品質(zhì)?食味研究會會長松江勇次坦言：“中國大米已實現(xiàn)對日本標(biāo)桿的超越?！?/p>

當(dāng)然，就算中國大米再強，日本本身就是個喜歡吃大米的國家，不可能培育不出好的大米。

可問題是，日本農(nóng)業(yè)陷入一個怪圈，超市貨架空空如也，政策卻仍在限制生產(chǎn)。名為“預(yù)防過剩”，實為利益集團固守地盤。

2025年米價危機中，農(nóng)協(xié)競標(biāo)收購了政府投放的95%儲備米，卻沒有平價投放市場，反而低收高賣，賺得盆滿缽滿。

一邊是北海道老農(nóng)對著滯銷的越光米發(fā)愁，一邊是東京主婦搶不到平價米的無奈。保護了誰？傷害了誰？

有日本網(wǎng)友直言：“糧食自給是國防問題，但當(dāng)國產(chǎn)米不夠吃時，拒絕進口等于自斷生路。”

數(shù)據(jù)顯示，日本水稻單位面積農(nóng)藥用量是中國的近6倍，而中國大米抽檢合格率長期穩(wěn)定在99%以上，完全符合日本進口標(biāo)準(zhǔn)。

《讀賣新聞》評論稱，無論情感上是否接受，中國大米已成為緩解日本“米荒”的重要力量。當(dāng)保護主義撞上民生需求，空喊口號，不如先填飽肚子。

東京澀谷一家超市里，上架的中國米三小時售罄。店長苦笑：“試過只賣國產(chǎn)米，但價格太高，顧客全跑了。”

而在千里之外的北海道，一位種了四十年稻米的老農(nóng)，望著滿倉滯銷的越光米，喃喃自語：“不是都說日本米最好嗎？怎么如今沒人要了……”