2025年11月25日凌晨，烏克蘭全境再次陷入爆炸聲中。就在烏克蘭用ATACMS遠(yuǎn)程導(dǎo)彈打擊俄羅斯沃羅涅日地區(qū)僅僅過(guò)去6天后，俄軍便發(fā)動(dòng)了又一次大規(guī)模報(bào)復(fù)性打擊。規(guī)模之大、覆蓋之廣、時(shí)間之密集，讓沖突雙方再度回到“誰(shuí)先眨眼誰(shuí)就輸”的惡性循環(huán)。

這次襲擊，是自11月19日特爾諾皮爾（Ternopil）襲擊后，俄羅斯對(duì)烏發(fā)起的又一次重拳。烏克蘭空軍稱，俄方至少出動(dòng)100多架自殺式無(wú)人機(jī)和多型彈道/巡航導(dǎo)彈，目標(biāo)直指能源系統(tǒng)、鐵路網(wǎng)絡(luò)以及民用建筑?；o、利沃夫、哈爾科夫等多地出現(xiàn)爆炸，羅馬尼亞邊境也被波及。

一、襲擊規(guī)?？涨埃簾o(wú)人機(jī)飽和攻擊＋導(dǎo)彈穿插，俄烏進(jìn)入“消耗極限戰(zhàn)”

這次行動(dòng)有三個(gè)值得警惕的信號(hào)：
1. 武器組合更“復(fù)合化”——俄方在試探烏克蘭防空極限
從伊斯坎德?tīng)?M彈道導(dǎo)彈，到伊斯坎德?tīng)?K巡航導(dǎo)彈，再到上百架Geran-2自殺式無(wú)人機(jī)以及誘餌機(jī)，俄方的目標(biāo)非常明確：拖垮烏方防空系統(tǒng)，讓昂貴的攔截彈優(yōu)先消耗殆盡。
烏克蘭方面雖然攔截了約86%的無(wú)人機(jī)，但仍有多處遭襲或被碎片擊中。F-16和“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)發(fā)揮作用，但數(shù)量有限，而俄方無(wú)人機(jī)產(chǎn)能已達(dá)到“每周上千架”的規(guī)?！@本質(zhì)上是工業(yè)能力對(duì)工業(yè)能力的較量。
2. 打擊目標(biāo)明顯傾向民生與基礎(chǔ)設(shè)施
烏克蘭報(bào)道顯示，特爾諾皮爾兩棟九層公寓整體坍塌，造成26人死亡、142人受傷。能源樞紐、鐵路、水系統(tǒng)全面受損。寒冬天氣下，大規(guī)模停電意味著對(duì)平民而言，“取暖”都成了奢侈。
這已經(jīng)不僅是軍事沖突，更是在制造“冬季壓力”。
3. 冬季戰(zhàn)場(chǎng)成為雙方對(duì)抗的新主戰(zhàn)場(chǎng)
俄方試圖復(fù)制2022、2023年的“冬季打擊模式”：
——癱瘓供暖
——摧毀電網(wǎng)
——迫使烏克蘭政府在嚴(yán)冬中承受民意壓力
而烏方則繼續(xù)通過(guò)遠(yuǎn)程打擊俄方軍事/能源設(shè)施進(jìn)行“點(diǎn)穴式反擊”。11月24日，烏軍就對(duì)克里米亞和俄羅斯南部進(jìn)行了無(wú)人機(jī)與導(dǎo)彈襲擊。
雙方都沒(méi)有后退跡象，因此冬季沖突升級(jí)已成為既定事實(shí)。

二、外界反應(yīng)強(qiáng)烈：譴責(zé)、指控、制裁、軍事援助……戰(zhàn)場(chǎng)之外也在加速撕裂

這次襲擊讓國(guó)際社會(huì)迅速進(jìn)入“高度警戒”狀態(tài)。

烏克蘭：指控俄方實(shí)施“反人類罪”
澤連斯基直接點(diǎn)名：“俄羅斯導(dǎo)彈聲，比全球和平努力更響亮?！?br/>烏方認(rèn)為俄方意圖借冬季制造社會(huì)崩潰，因此呼吁西方立即提供更多防空系統(tǒng)、遠(yuǎn)程導(dǎo)彈和對(duì)俄能源制裁。
俄羅斯：認(rèn)定這是“報(bào)復(fù)”與“精準(zhǔn)打擊”
俄國(guó)防部稱目標(biāo)是烏克蘭武器生產(chǎn)和能源基礎(chǔ)設(shè)施，并否認(rèn)平民傷亡。同時(shí)強(qiáng)調(diào)烏克蘭使用西方武器襲擊俄本土，屬于“恐怖行徑”。
雙方敘事完全對(duì)立。
西方國(guó)家：這是“冬季懲罰性打擊”
歐美普遍認(rèn)為俄羅斯在利用冬季制造人道災(zāi)難，并表示將加速援助。
波蘭緊急關(guān)閉機(jī)場(chǎng)、出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)，歐盟更提出要沒(méi)收俄羅斯資產(chǎn)用于烏克蘭重建。
西方的下一步很可能是：
→ 更多防空彈藥
→ 更長(zhǎng)射程的打擊能力
→ 更嚴(yán)厲的能源和金融制裁
聯(lián)合國(guó)：指向“系統(tǒng)性反人類罪”
多份調(diào)查顯示俄方長(zhǎng)期打擊300公里范圍內(nèi)的平民區(qū)，呼吁國(guó)際調(diào)查。
但這些呼聲對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)的即時(shí)走向影響有限。

三、評(píng)論：冬季戰(zhàn)事全面升級(jí)，但真正推動(dòng)沖突失控的，是“無(wú)法停止的報(bào)復(fù)鏈”

這次襲擊雖然是俄方對(duì)烏使用ATACMS打擊的“報(bào)復(fù)”，但背后反映的，是俄烏進(jìn)入了“互不退讓 → 互相報(bào)復(fù) → 再次升級(jí)”的死循環(huán)。
這場(chǎng)沖突拖到2025年冬季，已經(jīng)顯現(xiàn)出三大危險(xiǎn)趨勢(shì)：
趨勢(shì)一：雙方都認(rèn)為“時(shí)間站在自己一邊”
俄羅斯賭的是：
→ 冬季打擊能撕裂烏克蘭社會(huì)
→ 無(wú)人機(jī)量產(chǎn)能耗盡烏方防空
烏克蘭賭的是：
→ 西方援助不會(huì)斷
→ F-16和遠(yuǎn)程武器能改變戰(zhàn)場(chǎng)格局
因此兩邊都認(rèn)為“再堅(jiān)持一下就能逆轉(zhuǎn)”。
這意味著沖突難以停止。
趨勢(shì)二：戰(zhàn)場(chǎng)與民生界限進(jìn)一步模糊
俄方的冬季打擊模式、烏方對(duì)俄本土的遠(yuǎn)程打擊，都讓“平民區(qū)”成為最大受害者。
這會(huì)進(jìn)一步激化仇恨，使得任何形式的談判空間被不斷壓縮。

趨勢(shì)三：外部力量的介入會(huì)進(jìn)一步加劇風(fēng)險(xiǎn)
西方加碼援助、波蘭戰(zhàn)機(jī)升空、歐盟推進(jìn)制裁……
地區(qū)安全風(fēng)險(xiǎn)正在擴(kuò)大，而這種升級(jí)非?？赡茉谀硞€(gè)節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)“意外”或“誤判”。