案情回顧

2024年12月，年近五十的魏先生通過網(wǎng)絡(luò)相親結(jié)識(shí)李某并確立戀愛關(guān)系。 交往期間，李某多次以還款、請律師、交學(xué)費(fèi)等理由要求魏先生轉(zhuǎn)賬，魏先生通過微信共轉(zhuǎn)出3.8萬元。后因李某再次借款，魏先生察覺有異未再同意。 感情破裂后，魏先生要求還款無果，遂訴至法院。 法庭上，李某辯稱款項(xiàng)是“贈(zèng)與”，并指出魏先生轉(zhuǎn)賬時(shí)留言“連本帶息都要還哦”語氣隨意，并非正式借款。 鄭州市中原區(qū)法院審理后認(rèn)為，即便這句話“語氣隨意”，但它清晰表達(dá)了要求返還的意圖，足以證明這不是無償贈(zèng)與。最終，法院判決女方全額還款3.8萬元。

“當(dāng)愛情的糖衣褪去，法律只看轉(zhuǎn)賬記錄里最冷靜的那行備注——‘要還的’三個(gè)字，比一萬句甜言蜜語更有分量�！�

——在感情破裂后為錢反目。而本案最值得警惕的，不是戀愛時(shí)的慷慨，而是分手后能否留住那份寫在轉(zhuǎn)賬留言里的清醒。

一、從“情感補(bǔ)償”到“民間借貸”的司法認(rèn)定

1.“贈(zèng)與”與“借款”的本質(zhì)區(qū)別

• 主觀意圖：贈(zèng)與是無償給予，借款是臨時(shí)周轉(zhuǎn)
• 意思表示：轉(zhuǎn)賬附言、聊天記錄是否提及還款
• 對價(jià)關(guān)系：是否基于結(jié)婚承諾或特定條件給予財(cái)物

2.法院判決的“三大核心依據(jù)”

• 備注證據(jù)：“連本帶息都要還哦”明確表達(dá)借貸合意
• 借款事由：還款、律師費(fèi)、學(xué)費(fèi)等屬具體資金用途
• 金額合理性：3.8萬元超出日常戀愛消費(fèi)合理范圍

二、婚戀轉(zhuǎn)賬：“感情債”如何變成“法律債”

1.認(rèn)定為借款的“關(guān)鍵證據(jù)鏈”

• 書面憑證：借條、還款協(xié)議等直接證據(jù)（最優(yōu)）
• 轉(zhuǎn)賬備注：標(biāo)注“借款”“暫借”等關(guān)鍵詞（次優(yōu)）
• 聊天記錄：提及借錢、金額、還款時(shí)間的對話（補(bǔ)充）

2.容易被誤讀的“特殊情形”

• 節(jié)日紅包：520、1314等特殊數(shù)字通常認(rèn)定贈(zèng)與
• 日常消費(fèi)：餐飲、旅游等小額開銷難以追回
• 同居支出：共同生活必要開支一般不支持返還

三、抗辯無效的“常見誤區(qū)”

• “青春補(bǔ)償”：法律不支持戀愛分手的精神賠償
• “自愿贈(zèng)與”：大額轉(zhuǎn)賬需證明贈(zèng)與意圖明確
• “同居付出”：家務(wù)勞動(dòng)等無形付出需另有約定**

三、實(shí)務(wù)指南：戀愛轉(zhuǎn)賬的“風(fēng)險(xiǎn)防控三原則”

1.轉(zhuǎn)賬前的“意思明確”

• 備注規(guī)范化：轉(zhuǎn)賬時(shí)標(biāo)注“借款XX元，于X年X月還清”
• 聊天確認(rèn)：在微信中明確“你先用著，方便時(shí)還我就好”
• 避免曖昧：切忌在借款留言中添加情感表達(dá)混淆性質(zhì)

2.交往中的“證據(jù)留存”

• 資金用途：保留對方陳述借款理由的聊天記錄
• 還款承諾：截屏保存對方答應(yīng)還款的對話
• 溝通記錄：避免刪除任何涉及資金的聊天內(nèi)容

3.分手時(shí)的“權(quán)利固化”

• 書面確認(rèn)：簽訂還款協(xié)議明確金額、期限、利息
• 錄音取證：通話錄音中讓對方承認(rèn)債務(wù)事實(shí)
• 訴訟時(shí)效：注意3年訴訟時(shí)效并及時(shí)中斷

四、特殊情境：不同戀愛階段的“法律風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)”

1.婚前交往：警惕“彩禮屬性”轉(zhuǎn)賬

• 附條件贈(zèng)與：以結(jié)婚為目的的大額轉(zhuǎn)賬可主張返還
• 證據(jù)要點(diǎn)：需證明轉(zhuǎn)賬與結(jié)婚承諾的直接關(guān)聯(lián)性
• 比例返還：根據(jù)戀愛時(shí)間、分手原因確定返還比例

2.同居期間：明確“共同生活”支出

• 混同風(fēng)險(xiǎn)：聯(lián)名賬戶、共用信用卡易產(chǎn)生糾紛
• 記賬習(xí)慣：大額支出通過書面確認(rèn)資金性質(zhì)
• 財(cái)產(chǎn)協(xié)議：同居前簽訂財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)

3.婚外情關(guān)系：注意“不法原因給付”

• 法律評價(jià)：為維持不正當(dāng)關(guān)系的轉(zhuǎn)賬可能不予保護(hù)
• 執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)：即使勝訴也可能面臨執(zhí)行困難
• 道德風(fēng)險(xiǎn)：此類訴訟可能暴露個(gè)人隱私

五、司法趨勢：婚戀財(cái)產(chǎn)糾紛的“裁判新風(fēng)向”

1.從“感情基礎(chǔ)”到“證據(jù)優(yōu)先”

• 摒棄裁量：不再因“戀愛關(guān)系”當(dāng)然認(rèn)定贈(zèng)與
• 重意思表示：重點(diǎn)審查轉(zhuǎn)賬時(shí)的真實(shí)意圖表達(dá)
• 穿透審查：結(jié)合消費(fèi)記錄等驗(yàn)證資金實(shí)際用途

2.電子證據(jù)的“采信標(biāo)準(zhǔn)”

• 完整性要求：需提供聊天記錄完整截圖而非片段
• 真實(shí)性認(rèn)定：必要時(shí)申請法院調(diào)取原始數(shù)據(jù)
• 關(guān)聯(lián)性判斷：證據(jù)需與爭議轉(zhuǎn)賬有直接邏輯聯(lián)系

3.法官心證的“考量因素”

• 金額大小：超過日常消費(fèi)水平更可能認(rèn)定借款
• 當(dāng)事人背景：經(jīng)濟(jì)狀況差距大時(shí)傾向保護(hù)弱勢方
• 交易習(xí)慣：有無其他借貸往來可作為參考依據(jù)

思考

法律從不禁止戀愛中的經(jīng)濟(jì)幫助，但它要求每個(gè)人為自己的轉(zhuǎn)賬保留最后的理性。

面臨類似糾紛時(shí)，記得收集這些關(guān)鍵證據(jù)：

1. 轉(zhuǎn)賬記錄：銀行流水+微信/支付寶截圖（含備注）
2. 借貸合意：含有“借”“還”等字眼的聊天記錄
3. 催收證據(jù)：分手后要求還款的溝通記錄

正如本案法官所強(qiáng)調(diào)的：戀愛關(guān)系不改變民事法律行為的性質(zhì)，備注中的還款意圖才是定案關(guān)鍵。

婚戀財(cái)產(chǎn)糾紛與借貸爭議解決，用法律守護(hù)感情中的財(cái)產(chǎn)安全。如果正面臨類似困擾，愿這份指南給你依法維權(quán)的底氣。

#婚戀轉(zhuǎn)賬糾紛 #民間借貸認(rèn)定 #戀愛經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn) #贈(zèng)與vs借款 #電子證據(jù)取證