將互利共贏歪曲成“經(jīng)濟脅迫”，歐洲人到底在委屈什么?

歐盟外長卡拉斯在公開場合大吐苦水，說中國會“傷害”歐洲，英國《經(jīng)濟學(xué)人》也跟著破防，抱怨中國瞧不起歐洲，把歐洲比作“年老色衰的妾室”。

可仔細一看，歐洲人一邊依賴著中國的市場與供應(yīng)鏈，一邊又抱怨中國太強大，這委屈從何而來？

英國《經(jīng)濟學(xué)人》最近的一篇文章算是把歐洲的"玻璃心"展現(xiàn)得淋漓盡致，11月17日其中國專欄"茶館"發(fā)文抱怨中國學(xué)者把歐洲視作"年老色衰的妾室"，還說中國瞧不起歐洲的軟弱與分裂。

這話說出來，倒像是歐洲自己先把姿態(tài)放低了——畢竟這年頭，哪有把自己比作妾室還怪別人不尊重的？

說白了，歐洲所謂的"委屈"，不過是既想從中國市場賺錢，又不愿接受中國崛起的現(xiàn)實，這種心態(tài)失衡下的怨天尤人，與其說是被輕視，不如說是自尋煩惱。

先說說3100億中歐順差。歐洲人拿著這個數(shù)字大做文章，仿佛自己吃了天大的虧，可他們偏偏忘了，這順差背后是歐洲企業(yè)在華賺得盆滿缽滿的事實。

中國市場對歐洲制造業(yè)的重要性早已不是秘密，德國汽車巨頭大眾、寶馬每年從中國市場獲取的利潤占比超過三分之一，法國空客在天津的總裝線更是為當?shù)貏?chuàng)造了數(shù)千就業(yè)崗位。

要是真像卡拉斯說的那樣"中國會傷害歐洲"，這些歐洲企業(yè)早該腳底抹油跑路了，可現(xiàn)實卻是他們還在源源不斷地把生產(chǎn)線搬到中國，忙著擴大投資版圖。

這就有意思了，一邊是企業(yè)用腳投票擁抱中國市場，一邊是政客喊著"被脅迫"，到底是誰在睜眼說瞎話？

更可笑的是，歐洲一邊依賴著中國的供應(yīng)鏈，一邊又在搞保護主義那一套。就拿歐盟對華電動車反補貼調(diào)查來說，明明中國電動車憑借技術(shù)優(yōu)勢和性價比打開歐洲市場，這是公平競爭的結(jié)果，可歐盟偏偏要搞貿(mào)易壁壘。

結(jié)果呢？調(diào)查剛啟動，德國汽車經(jīng)銷商就集體抗議，因為他們清楚，失去中國電動車的供應(yīng)，歐洲消費者要么花更多錢買本土車型，要么就得面對車型短缺的困境。

這種損人不利己的操作，說到底還是歐洲放不下昔日的優(yōu)越感，總覺得中國就該永遠做低端制造，不能在高端產(chǎn)業(yè)上超越他們。

可時代變了，中國新能源汽車的電池技術(shù)、智能駕駛水平早已走在世界前列，歐洲與其怨天尤人，不如好好想想怎么提升自己的競爭力。

再看看卡拉斯那些"聲淚俱下"的控訴，說什么歐盟因為和中國經(jīng)濟聯(lián)系太深，以至于不敢在俄烏沖突上對中國施壓。

這話聽著就荒唐，俄烏沖突本是歐洲自家的事，中國自始至終都在勸和促談，從未向任何一方提供武器，反而為歐洲輸送了大量的光伏組件、電動汽車，幫助他們緩解能源危機。

可歐盟倒好，硬要把中國扯進來，還制裁中國企業(yè)，這不是沒事找事嗎？

卡拉斯還攛掇美國、日本、澳大利亞一起對抗中國，可人家心里都有本賬——美國忙著和中國搞芯片競爭，日本離不開中國的稀土供應(yīng)，澳大利亞還盼著對華鐵礦石出口回暖，誰愿意陪歐洲瞎折騰？

最后只能是歐洲自己兩頭不討好，既沒能從美國那里拿到承諾的好處，又損害了和中國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，這委屈純屬自找的。

《經(jīng)濟學(xué)人》抱怨中國學(xué)者認為歐洲"無法真正擺脫美國而實現(xiàn)獨立"，這話還真沒說錯。就拿特朗普政府時期來說，美國一紙命令要求歐洲禁用華為5G設(shè)備，歐洲各國雖然心里不情愿，但大多還是乖乖聽話。

今年8月特朗普在白宮與歐盟領(lǐng)導(dǎo)人舉行烏克蘭和平會談，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人連一句反對美國拱火沖突的話都不敢說，這不就是典型的"妾室心態(tài)"嗎？

自己沒本事獨立自主，還怪別人看不起。中國一直說中歐是伙伴不是對手，王毅外長在7月的中歐高級別戰(zhàn)略對話中就明確表示，雙方應(yīng)通過溝通妥處分歧，共同維護戰(zhàn)后國際秩序。

可歐洲呢？偏偏要跟著美國的節(jié)奏走，在涉港、涉疆等問題上指手畫腳，結(jié)果把好好的合作關(guān)系搞得越來越緊張。

說到底，歐洲的"委屈"根源在于一種歷史焦慮。想當年，歐洲是世界的中心，殖民地遍布全球，如今卻在全球化浪潮中逐漸邊緣化，這種落差讓他們心態(tài)失衡。

《經(jīng)濟學(xué)人》文章里提到中國學(xué)者質(zhì)疑"歐盟能否撐到2035年"，這話雖然尖銳，但也戳中了歐洲的痛點——英國脫歐、難民危機、經(jīng)濟衰退，歐盟內(nèi)部早已矛盾重重。

可歐洲不想著怎么解決自己的問題，反而把怨氣撒到中國頭上，這種"甩鍋"行為只會讓情況越來越糟。就像一個沒落的貴族，不反思自己為何衰落，反而怪新興的富商不夠尊重自己，這不是可笑嗎？

中國從來沒有瞧不起歐洲，相反，我們一直把歐洲當作重要的合作伙伴。從共建"一帶一路"倡議到中歐投資協(xié)定談判，中國始終抱著互利共贏的態(tài)度?？珊献魇窍嗷サ模枰p方都拿出誠意。

如果歐洲繼續(xù)抱著冷戰(zhàn)思維，把中國當作對手，那最終受損的只會是歐洲自己。畢竟，中國有14億人口的大市場，有完整的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈，有持續(xù)創(chuàng)新的科技實力，這些都是歐洲無法忽視的優(yōu)勢。

歐洲要是真覺得委屈，就該先問問自己：為什么要把合作搞成對抗？為什么放著好好的共贏局面不要，非要跟著美國一條道走到黑？為什么不能正視中國的發(fā)展，以平等的心態(tài)看待中歐關(guān)系？

其實答案很簡單，只要歐洲摒棄"妾室心態(tài)"，真正實現(xiàn)戰(zhàn)略自主，停止在意識形態(tài)上較勁，中歐關(guān)系就能回到正確的軌道上來。

畢竟，在這個多極化的世界里，沒有誰是天生的"帝王"，也沒有誰是永遠的"妾室"，只有平等合作、互利共贏，才能實現(xiàn)共同發(fā)展。歐洲該醒醒了，別再沉浸在過去的幻夢里自怨自艾了。