后臺回復 品牌 免費送你《135本品牌營銷必讀書》

作者 | 陳澤 來源 | 首席品牌觀察

小米汽車最近又被推上了風口浪尖，不過這一次，不是因為銷量或配置，而是因為一則法院判決——

全國首例，小米汽車敗訴了。

小米汽車尾款案，終于宣判

近日，海口市美蘭區(qū)人民法院正式宣判：小米汽車因提前催收尾款且未交車，需向涉事消費者返還雙倍購車定金，合計10000元。

事情起源于2024年7月，消費者張女士支付了5000元定金訂購一輛小米SU7。

然而半年后風云突變：到了12月，小米突然要求張女士必須在7日內付清31.39萬元尾款，否則將取消訂單且不退定金。

?圖源：紅星新聞

而她既未接到排產通知，也沒見到車輛實物，甚至連驗車的機會都沒有。

對此，小米方面表示，其在購車協(xié)議條款中已經寫明：

用戶鎖定訂單后，小米汽車有權根據車輛生產安排或銷售等情況通知其支付余款，通知后7日內未支付，則小米有權取消訂單且定金不退。

然而， 小米汽車的官方微博曾發(fā)過答網友問，明確表示“支持驗車后再付尾款”——這和催收尾款的舉措明顯自相矛盾。

?圖源：小米汽車

最終，?？谑忻捞m區(qū)人民法院用一紙判決明確指出：

小米汽車官方曾明確表示“支持驗車后付尾款”，該官方答復構成消費者訂立合同的重要信賴基礎；

而小米購車協(xié)議中的相關格式條款“加重了消費者義務，剝奪了其權利”，屬不公平條款，小米需雙倍返還定金。

這場判決，是全國首例“小米汽車未交車先催尾款”的司法裁定；

在筆者看來，這不僅是對消費者權益的一次保護，也將小米汽車此前在“交付—付款—服務”鏈條中的隱性問題徹底攤在了陽光下。

站在車圈的風口，小米汽車是真的該冷靜一下了。

小米汽車，悄然“放棄”小字

與尾款事件幾乎同期，小米在另一端也在悄然“轉舵”。

還記得在過去幾個月，小米一度因宣傳海報上的“小字”內容引發(fā)軒然大波。

彼時，“1.98秒破百”后藏著“不計起步時間”的前提，“2200MPa超強鋼”底下標著“材質項目名稱”；

就連重磅對標蘋果的小米17Pro系列手機也不例外——

在宣傳海報中，小米一邊用大字打出“逆光之王”的標簽，一邊卻在海報底部用一行灰色的小字寫下“逆光之王是產品設計目標”。

?圖源：小米

種種巧妙操作，讓網友忍不住銳評是“大字吹爆款，小字埋伏筆”。

這種營銷方式雖在業(yè)內早有先例，但放在小米身上格外刺眼——因為消費者對它的預期并非只是“堆料”或“卷參數”，而是一種誠意；

于是，當消費者感受到“小字背叛了大字”“預期不等于現實”時，怒火被點燃了。

不過，就在最近，小米已經悄然改變了宣傳風格。

比如在最新發(fā)布的AEB（自動緊急剎車）系統(tǒng)海報中，小米不再玩“小字游戲”，而是清晰地寫出：“輔助駕駛不是自動駕駛，駕駛仍需保持專注?！?/p>

圖源：小米

一句話，言簡意賅，沒有隱喻，沒有模糊定義，沒有小字補充——這恰恰就是過去消費者在期待的“正常表達”。

在筆者看來，這并非營銷力的退步，而是品牌風格的成熟。

從“小字狂飆”到“老實做人”，既是小米營銷的轉向，也是一種自救。

畢竟，在汽車這個比手機更復雜、決策鏈條更長的領域，真實感比沖擊力更重要；透明感比氛圍感更重要。

如今，小米的表達風格悄然變得“克制、準確、對齊預期”，其實是在試圖建立另一種品牌語言，

那就是——用清晰、可驗證、無預設條件的方式，向消費者傳遞確定性。

這無疑比任何驚艷的口號更有價值。

人設能扛熱搜，扛不了售后

值得一提的是，剛剛過去的廣州車展上，小米汽車變了。

曾幾何時，小米汽車亮相，雷軍所到之處皆是閃光燈；

但在最新一場車展上，小米展臺低調收場，雷軍也未現身，人群散落，媒體焦點回歸車型本身。

?圖源：國際金融報

這是一個信號，也是一個拐點：創(chuàng)始人驅動流量的時代，正在進入尾聲。

過去一年，小米汽車幾乎是“人設+產品”共同出圈的典范：

雷軍IP親自下場、抖音直播、“交個朋友”式溝通、以及被廣為流傳的“35萬年銷目標提前完成”敘事……每一個環(huán)節(jié)都精準踩在公眾情緒的節(jié)奏點上。

但光環(huán)來的快，反噬也猛烈。

小米汽車上市之后，先是被質疑AEB測試表現不佳，后又被牽扯進碰撞事故爭議，再到這次尾款催收“霸王條款”被法院判無效，人設的脆弱性早已慢慢顯現。

“雷軍變了”，一度成為社交平臺高頻詞條，從“最努力的CEO”到“收割情懷的商人”，雷軍的角色正被重新解讀。

?圖源：雷軍

不是因為他做錯了什么，而是人設本身承載了太多超出商業(yè)的情感期待，一旦實際產品與人設故事不對齊，失望便隨之而來。

不難看出，事到如今，雷軍本人的口碑與光環(huán)，如今正在面臨信任折舊。

這不僅僅是雷軍的困局，更是所有“人設型企業(yè)”的試煉。

當創(chuàng)始人光環(huán)褪去，產品是否依然站得住腳，服務是否足夠可靠，才是企業(yè)能否穿越周期的底氣。

真正的較量，才剛剛開始

從尾款爭議到宣傳風格調整，從法庭判決到IP退潮，小米汽車正在經歷它的成人禮。這個詞并不華麗，卻恰如其分。

過去一年，小米汽車靠著頂級創(chuàng)始人光環(huán)，講好了出道故事；

但此刻開始，它必須靠扎實的產品力、服務體系、交付能力，走過品牌成長的第二階段。

要知道，用戶可能被故事吸引，但最終會用腳投票。

他們看重的不僅是性價比，還有流程是否合理，售后是否安心，宣傳是否靠譜。

流量可以幫你打開認知的門，但進不進屋，還得靠口碑、靠體驗。

而這一切，都不是靠一次微博發(fā)言、一次直播造勢就能完成的。

從這個角度看，小米尾款案的判決，不只是對一個車主權益的捍衛(wèi)，也給所有新勢力造車企業(yè)敲響了警鐘：

你不能靠營銷穿越交付周期，也不能靠IP代替產品迭代，更不能在熱度中忽視對契約精神的尊重。

未來屬于那些真正尊重用戶、腳踏實地造車的企業(yè)。

也許，這場判決并不會立刻改變小米汽車的命運，但它像一記警鐘，為這個曾借風起飛的新品牌，敲出了必須轉向的回響。

從今天起，流量車企的“考卷”，開始換題了。

*編排 | 三木 審核 | 三木

品牌最新資訊，盡在【首席品牌觀察】↓↓↓

行業(yè)資訊、案例資料、運營干貨，精彩不停