昨天晚上中美元首突然通了一次電話，我仔仔細(xì)細(xì)看了官方對(duì)這通電話內(nèi)容的通報(bào)，說(shuō)實(shí)話寫的是真含蓄，單從字面意思上看真看不出來(lái)特朗普為什么突然打來(lái)這通電話，不過(guò)很快我就知道了答案，因?yàn)楹芸炀陀殖霈F(xiàn)了一則新聞：特朗普與高市早苗通電話了！

因?yàn)槲覈?guó)和日本關(guān)系正是鬧矛盾的關(guān)鍵時(shí)期，而特朗普分別和兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人通話，其目的就只能有一個(gè)：為了給中日矛盾降溫。

但是現(xiàn)在有一個(gè)關(guān)鍵性的問題，特朗普給中日矛盾降溫是因?yàn)楸恢袊?guó)的強(qiáng)硬嚇到了，認(rèn)慫了嗎？我看未必，我個(gè)人認(rèn)為特朗普之所以會(huì)給中日矛盾降溫，最大的原因是因?yàn)楝F(xiàn)在還沒到美國(guó)的關(guān)鍵戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)。

在之前的文章中我和大家說(shuō)過(guò)，高市早苗發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論是符合美國(guó)戰(zhàn)略邏輯的，其真正目的是挑動(dòng)周邊矛盾，為引美國(guó)核武器入日創(chuàng)造條件。

但是現(xiàn)在畢竟還沒到美國(guó)核武器正式大規(guī)模往日本部署的節(jié)點(diǎn)，況且高市早苗用臺(tái)灣問題做切入點(diǎn)，導(dǎo)致我國(guó)的反應(yīng)異常激烈。在這樣的節(jié)骨眼如果中日矛盾還繼續(xù)升級(jí)，那是相當(dāng)不利于美國(guó)后續(xù)戰(zhàn)略的推進(jìn)的，因此特朗普這才急匆匆打來(lái)電話。

但我們也看到隨后高市早苗的反應(yīng)，當(dāng)記者問她和特朗普通話的細(xì)節(jié)時(shí)她未明確作出回答，僅表示，“細(xì)節(jié)不便透露”。就這一句話就透露出一個(gè)很明顯的信息，特朗普對(duì)中日矛盾的降壓力度并不大，就像我之前文章里預(yù)測(cè)的一樣，未來(lái)高市早苗大概率不會(huì)道歉或者收回錯(cuò)誤言論，只是會(huì)變得低調(diào)。

那么為什么特朗普不直接讓高市早苗給我國(guó)道歉或讓她收回錯(cuò)誤言論呢？這就是他給高市早苗以后繼續(xù)利用臺(tái)灣問題挑動(dòng)矛盾留的余地，因此美國(guó)從此以后更需要一個(gè)和我國(guó)關(guān)系不好，矛盾頻發(fā)的日本，而不是一個(gè)關(guān)系真正回暖的日本。

所以我個(gè)人認(rèn)為特朗普的這通電話并不簡(jiǎn)單，不能簡(jiǎn)單地以輸還是贏、慫還是不慫定性，因?yàn)檫@通電話之后，一定是中美在這一波博弈中各退一步，特朗普先打來(lái)電話是美國(guó)退一步，高市不道歉不收回錯(cuò)誤言論但我國(guó)也不再升級(jí)對(duì)日本的反制是我國(guó)退一步，因此這一局充其量算是平手了。

這場(chǎng)看似“平手”的較量，實(shí)則是中美戰(zhàn)略節(jié)奏博弈的一個(gè)縮影，雙方都清楚，當(dāng)前還沒到撕破臉的“破局時(shí)刻”，美國(guó)需要時(shí)間推進(jìn)核武器入日的布局，中國(guó)也在以穩(wěn)制亂、避免矛盾被強(qiáng)行升級(jí)。特朗普的“降溫”不是妥協(xié)，高市早苗的 “低調(diào)”不是服軟，本質(zhì)上都是大國(guó)博弈中“留余地、控節(jié)奏”的算計(jì)：美國(guó)不想因中日矛盾提前耗盡對(duì)日本的“利用價(jià)值”，中國(guó)也不愿在非關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)陷入消耗戰(zhàn)，這種“各退一步”更像是對(duì)當(dāng)前博弈邊界的臨時(shí)確認(rèn)。

中美博弈注定是場(chǎng)持久戰(zhàn)，沒有一勞永逸的勝利，也沒有一蹴而就的妥協(xié)。今天的“平手”不是終點(diǎn)，而是下一輪試探的起點(diǎn)。真正決定博弈走向的，從來(lái)不是某通電話的“輸贏定性”，而是誰(shuí)能更清醒地把握自身節(jié)奏，堅(jiān)持推進(jìn)自己的核心戰(zhàn)略。（完）