參考文獻(xiàn)管理工具全球市場總體規(guī)模

參考文獻(xiàn)管理工具可以幫助學(xué)生、研究人員以及任何需要引用他人資料的人員準(zhǔn)確高效地進(jìn)行引用。

根據(jù)Global Info Research調(diào)研團(tuán)隊(duì)最新報(bào)告“2025年全球市場參考文獻(xiàn)管理工具總體規(guī)模、主要生產(chǎn)商、主要地區(qū)、產(chǎn)品和應(yīng)用細(xì)分研究報(bào)告”顯示，預(yù)計(jì)2030年全球參考文獻(xiàn)管理工具市場規(guī)模將達(dá)到5.9億美元，未來幾年年復(fù)合增長率CAGR為5.5%。

圖. 參考文獻(xiàn)管理工具，全球市場總體規(guī)模

如上圖表/數(shù)據(jù)，摘自Global Info Research最新報(bào)告“2025年全球市場參考文獻(xiàn)管理工具總體規(guī)模、主要生產(chǎn)商、主要地區(qū)、產(chǎn)品和應(yīng)用細(xì)分研究報(bào)”.

圖. 全球參考文獻(xiàn)管理工具市場前10強(qiáng)生產(chǎn)商排名及市場占有率（基于2024年調(diào)研數(shù)據(jù)；目前最新數(shù)據(jù)以本公司最新調(diào)研數(shù)據(jù)為準(zhǔn)）

如上圖表/數(shù)據(jù)，摘自Global Info Research報(bào)告“2025年全球市場參考文獻(xiàn)管理工具總體規(guī)模、主要生產(chǎn)商、主要地區(qū)、產(chǎn)品和應(yīng)用細(xì)分研究報(bào)告”，排名基于2024數(shù)據(jù)。目前最新數(shù)據(jù)，以本公司最新調(diào)研數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。

根據(jù)Global Info Research頭部企業(yè)研究中心調(diào)研，全球范圍內(nèi)參考文獻(xiàn)管理工具生產(chǎn)商主要包括Mendeley、Chegg (EasyBib)、Clarivate (EndNote)、ProQuest (RefWorks)、Digital Science (ReadCube, Papers)、Lumivero (Citavi)、Sorc'd、wizdom.ai、NoteExpress、Paperpile等。2024年，全球前五大廠商占有大約56.0%的市場份額。

圖. 參考文獻(xiàn)管理工具，全球市場規(guī)模，按產(chǎn)品類型細(xì)分

如上圖表/數(shù)據(jù)，摘自Global Info Research最新報(bào)告“2025年全球市場參考文獻(xiàn)管理工具總體規(guī)模、主要生產(chǎn)商、主要地區(qū)、產(chǎn)品和應(yīng)用細(xì)分研究報(bào)告”.

就產(chǎn)品類型而言，目前Cloud Based是最主要的細(xì)分產(chǎn)品，占據(jù)大約57.8%的份額。

圖. 參考文獻(xiàn)管理工具，全球市場規(guī)模，按應(yīng)用細(xì)分

如上圖表/數(shù)據(jù)，摘自Global Info Research最新報(bào)告“2025年全球市場參考文獻(xiàn)管理工具總體規(guī)模、主要生產(chǎn)商、主要地區(qū)、產(chǎn)品和應(yīng)用細(xì)分研究報(bào)告”.

就產(chǎn)品應(yīng)用而言，目前Academic是最主要的需求來源，占據(jù)大約67.2%的份額。

圖. 全球主要市場參考文獻(xiàn)管理工具規(guī)模

如上圖表/數(shù)據(jù)，摘自Global Info Research最新報(bào)告“2025年全球市場參考文獻(xiàn)管理工具總體規(guī)模、主要生產(chǎn)商、主要地區(qū)、產(chǎn)品和應(yīng)用細(xì)分研究報(bào)告”.

主要驅(qū)動(dòng)因素：

學(xué)術(shù)產(chǎn)出的指數(shù)級增長：已發(fā)表的研究數(shù)量龐大，令人應(yīng)接不暇。研究人員需要高效的工具來管理成百上千篇論文，而這項(xiàng)工作手動(dòng)操作幾乎不可能完成。這正是市場需求的根本驅(qū)動(dòng)因素。

向開放科學(xué)和協(xié)作的轉(zhuǎn)變：現(xiàn)代研究日益注重協(xié)作和跨學(xué)科，通常涉及來自不同機(jī)構(gòu)和國家的團(tuán)隊(duì)。這推動(dòng)了對云端工具的需求，這些工具能夠促進(jìn)參考文獻(xiàn)庫的無縫共享和共同編輯。

與數(shù)字研究工作流程的集成：參考文獻(xiàn)管理工具不再是獨(dú)立產(chǎn)品。與其他工具的深度集成能夠放大其價(jià)值。主要集成包括：

文字處理軟件（微軟 Word、谷歌文檔）。

學(xué)術(shù)搜索引擎（谷歌學(xué)術(shù)、PubMed）。

研究發(fā)現(xiàn)平臺(tái)（Dimensions、Scopus、Web of Science）。

移動(dòng)辦公和多設(shè)備辦公的興起：研究人員在實(shí)驗(yàn)室、辦公室、家中以及旅途中工作。對云同步的需求確保了無論使用何種設(shè)備，參考文獻(xiàn)庫都能始終保持訪問性和最新狀態(tài)。

機(jī)構(gòu)和出版商的采用：大學(xué)和圖書館推廣并經(jīng)常提供 EndNote 和 Overleaf 等工具的站點(diǎn)許可，以提高研究效率和標(biāo)準(zhǔn)化程度。出版商也與這些工具集成，以簡化投稿流程。

主要挑戰(zhàn)：

參考文獻(xiàn)管理工具市場面臨著由用戶期望和不斷變化的學(xué)術(shù)環(huán)境帶來的重大挑戰(zhàn)。主要障礙在于實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的盈利模式，尤其是在與強(qiáng)大的免費(fèi)增值模式（例如 Zotero）競爭時(shí)，這些模式對用戶免費(fèi)服務(wù)的期望值很高。這迫使商業(yè)供應(yīng)商必須展現(xiàn)出卓越的價(jià)值才能證明訂閱費(fèi)用的合理性。

此外，功能飽和度和互操作性也是至關(guān)重要的問題。隨著核心功能（例如引文和PDF管理）的同質(zhì)化，工具必須通過與整個(gè)研究工作流程（包括數(shù)據(jù)分析軟件、開放科學(xué)平臺(tái)和基金管理系統(tǒng)）的深度集成來脫穎而出。在由出版商、數(shù)據(jù)庫和文字處理軟件組成的分散生態(tài)系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)無縫集成，始終是一項(xiàng)技術(shù)和財(cái)務(wù)上的挑戰(zhàn)。

最后，市場必須適應(yīng)開放科學(xué)和不斷發(fā)展的研究格式的需求。用戶現(xiàn)在需要支持動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)引用、預(yù)印本和非傳統(tǒng)研究成果。如果工具不能超越管理傳統(tǒng)期刊文章的范疇，就有可能被淘汰。這種持續(xù)的創(chuàng)新需求，加上盈利壓力和集成復(fù)雜性，構(gòu)成了市場面臨的核心挑戰(zhàn)。