作者 | 王戰(zhàn)新

智谷趨勢出品 | ID：zgtrend

近日，央媒密集把矛頭對準了“統(tǒng)計造假”，一系列報道如同“連珠炮”，力度之大很不尋常。

11月21日，人民日報評論部官微發(fā)表評論《擠掉數據“水分”，就是擠掉發(fā)展“泡沫”》，點明底層邏輯：數據造假亂象的根源，是少數干部頭腦中扭曲的政績觀。

11月17日，半月談發(fā)表長文《能調度？能購買？能跑要？細“數”新型統(tǒng)計數據造假》，曝光了數據造假的隱蔽手段——有的地方開會“調度”，層層向下攤派任務；有的相互“跑數要數”，把統(tǒng)計變成人情往來；還有的干脆用補貼“購買”數據。

11月15日，新華社發(fā)表犀利評論《統(tǒng)計造假，造不出發(fā)展的快車道》，戳破了統(tǒng)計數據的危害性“容易使政策措施出現偏差”“可能貽誤重要戰(zhàn)略機遇”。

11月12日，中國新聞周刊發(fā)表了對湖南耒陽童車產業(yè)園造假案的調查報道。當地宣傳冊上印著“百億投資、兩千畝園區(qū)”的宏偉藍圖，記者看到的卻只有兩棟廠房、五家小企業(yè)。年產值2165萬元，不到宣傳數字的零頭。

央視更是推出專題片《反腐為了人民》，直接不留情面地揭開了整條造假“流水線”的操作。孫述濤在山東威海主政期間，威海在省內的GDP排名像坐了過山車——他上任前穩(wěn)居末流，上任后直線飆升，卸任后迅速回落。這條詭異的曲線，成了統(tǒng)計造假最直觀的罪證。

更不尋常的是，就在10月底，國家統(tǒng)計局派出12個統(tǒng)計督察組，分別進駐天津市、吉林省等6個省份與工業(yè)和信息化部、民政部等6個國家部委，開展統(tǒng)計督察。

要知道，今年的督察范圍比前幾年要大得多，2022年派出7個組，2023年8個組，2024年10個，呈現逐漸遞增之勢。

嚴查統(tǒng)計造假，為何國家越來越重視？這對當下經濟，有何重大意義？

此次央媒集中披露，曝光了一些地方腐敗干部的統(tǒng)計造假“套路”，顯然是為了形成震懾。

過去，不少統(tǒng)計造假靠的是“硬壓”：開個會，把GDP、工業(yè)產值當任務，直接往下派。

據央視新聞報道，孫述濤在擔任威海市委書記期間，為撈取政績，制定出了脫離當地實際的GDP虛高目標，隨之就是狠抓“落實”。他安排按月考核完成情況，并在全市發(fā)放排名表，對完成不理想的區(qū)縣干部點名批評。這使得當時的威海干部人人自危：

不造假，就挨整；造假，才“安全”。

有的地方更粗暴，干脆開“調度會”，把數據指標拆到鄉(xiāng)鎮(zhèn)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)完不成？就“動員”企業(yè)多報點；企業(yè)不干？那就替他們填表交差。

半月談記者調查發(fā)現，某工業(yè)區(qū)為“彰顯”產業(yè)發(fā)展成效，竟將“僵尸企業(yè)”納入規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)目錄，虛報產值。

但如今監(jiān)管越來越嚴，硬性攤派不好使了。于是，統(tǒng)計造假也跟著“升級換代”，出現了三個隱蔽的形式：

第一招：AI造假。用人工智能偽造合同、發(fā)票，拿大數據模型“優(yōu)化”數據——表面看誤差合理，實則悄悄把關鍵指標往上抬。

第二招：跑數要數。有些數據不好編？那就去“求”上級“照顧”。借匯報之名，請客送禮、套近乎，只求在上報前“潤色”幾個數字。某地督察還發(fā)現，上級部門干部利用數據統(tǒng)計管理漏洞“以數謀私”，違規(guī)為地方調整相關統(tǒng)計數據。

第三招：花錢買數。技術不行，關系不硬？那就直接掏錢！拉外地人、借殼企業(yè)，湊數充業(yè)績。

比如，口罩期間每日經濟新聞就曾報道，多地發(fā)布通告，有轄區(qū)外人員以各種手段、各種方式組織、接送群眾，前往外地接種新冠疫苗，并承諾給予一定數額的獎勵和補助。

這種看似很荒誕的事情，筆者也親身經歷過。2022年夏，筆者突然接到老家一位公務員打來的電話，對方希望筆者組織在外省工作的老鄉(xiāng)“集體回老家打疫苗”，只要人數超過三人，就能享受專車接送服務。并不富裕的老家，為何要“花錢雇人打疫苗”？

后來，某位老干部給筆者解開疑惑：原來，2020年人口普查時當地登記常住人口有一些“水分”。上級部門根據人口數據派發(fā)的疫苗，出現了過剩的尷尬。為了圓謊，當地只好外出拉人湊數，“返鄉(xiāng)打疫苗”。

這種現象，何其荒唐！

正因如此，打擊統(tǒng)計造假，成為近年來國家越抓越緊的一件大事。

法律隨之亮劍，從“軟約束”到“硬刑責”。2018年，《防范和懲治統(tǒng)計造假督察工作規(guī)定》出臺，首次明確：

統(tǒng)計造假不是“工作失誤”，而是違紀違法。

2023年，《中國共產黨紀律處分條例》修訂，新增第139條，直接把“統(tǒng)計造假”寫進黨紀紅線——授意造假、縱容造假、失察失管，統(tǒng)統(tǒng)要挨板子。

更狠的是2024年新《統(tǒng)計法》：

• 國家統(tǒng)一核算GDP，地方再不能“自說自話”；

• 統(tǒng)計監(jiān)督寫入法律第一條，開宗明義：數據必須真實；

• 負責人哪怕只是“暗示”造假，也要負法律責任。

一系列組合拳相繼落地，對統(tǒng)計造假、弄虛作假行為形成了高壓合圍、強力震懾。

不少案例也在一輪輪的嚴查中，被曝光出來，警示天下。

湖南耒陽的“百億童車產業(yè)園”就是一個典型案例。宣傳說“60多家企業(yè)入駐”“童車小鎮(zhèn)崛起”，口號喊得震天響。記者一去，傻眼了：偌大園區(qū)，只有兩棟廠房孤零零站著，真正開工的企業(yè)僅5家，全年稅收不到30萬，工人加起來不到100人。

那“百億夢想”？不過是紙糊的城堡，風一吹，就塌了。

空空蕩蕩的耒陽童車產業(yè)園（圖源：《中國新聞周刊》記者周群峰）

這些數字游戲，表面光鮮，內里空虛。玩弄的是政績，透支的卻是人民的信任，以及地方的營商口碑。

自2019年起，國家統(tǒng)計局每年派出督察組，對各省市區(qū)的統(tǒng)計數據進行全面核查。

七年來，全國31個省份全覆蓋，還搞“回頭看”抽查，專查整改是否走過場。

督察不是走過場，而是動真格。要求被督察地區(qū)和部門在3個月內將整改情況反饋國家統(tǒng)計局，確保督察整改取得實效。

督察結果全公開：進駐通知、問題清單、整改報告，全部掛國家統(tǒng)計局官網，全民可查。

隨著科技賦能的手段越來越豐富，國家“打架”的能力也越來越強。

AI識假，數據鎖真。過去統(tǒng)計工作靠“筆頭功夫”，如今系統(tǒng)自動預警：

• 稅務、電力、社保、物流等多源數據交叉比對，企業(yè)產值若與用電量嚴重不符？系統(tǒng)立刻標紅；

• AI模型能識別異常填報模式，比如某地突然多家“僵尸企業(yè)”集體復活上報產值——一眼識破；
• 
  
• 國家統(tǒng)一核算平臺上線后，地方數據一旦偏離合理區(qū)間，自動觸發(fā)核查機制。
• 
  

三股力量擰成一股繩——法律劃出紅線，督察撕開畫皮，科技鎖定真相，監(jiān)督之網越織越密。

在經濟形勢復雜多變的當下， 防范和打擊統(tǒng)計造假工作的重要性，也越發(fā)凸顯。

面臨經濟“穩(wěn)增長”的壓力，一些地方和部門容易產生“走捷徑”的念頭。GDP多報幾個點，相鄰地區(qū)就可能跟風；一個部門的成績稍加“美化”，其他部門也可能紛紛效仿。

這種“數字競賽”一旦開啟，就會像滾雪球般越滾越大，讓原本應該反映經濟實況的統(tǒng)計數據，成了掩蓋問題的遮羞布。

像好比在迷宮里行走，如果手中的地圖都是錯的，那么每多走一步都可能離出口更遠。

今天，統(tǒng)計圖表不再是紙面上的簡單數字，而是關乎國家發(fā)展航向的羅盤刻度。牢牢守住數據的真實，就是守住發(fā)展和未來。

參考資料：

1、《統(tǒng)計造假，造不出發(fā)展的快車道》，新華社

2、《能調度？能購買？能跑要？細“數”新型統(tǒng)計數據造假》，半月談

3、《“百億級”產業(yè)園，泡沫破了》，中國新聞周刊

4、《12個督察組，已全部進駐》，政知見

5、《擠掉數據“水分”，就是擠掉發(fā)展“泡沫” | 睡前聊一會兒》，人民日報評論