新西蘭政壇又有熟面孔回來了。

曾被 “股票門”絆倒的工黨前部長Michael Wood宣布重返政壇，目標(biāo)依舊是奧克蘭Mt Roskill選區(qū)。

01

工黨前部長宣布復(fù)出

前工黨政府重量級部長Michael Wood，曾因“股票持有風(fēng)波”黯然辭職、失去Mt Roskill議席，如今正式宣布——將再次參選。

目標(biāo)仍然是那個讓他起步、也讓他跌落的地方：奧克蘭的Mt Roskill。

這位曾同時擔(dān)任交通部長、移民部長、勞資關(guān)系部長的政壇人物，在2023年經(jīng)歷了職業(yè)生涯最動蕩的一年：

當(dāng)時他被曝未如實申報持有奧克蘭機場股份，且在被內(nèi)閣辦公室提醒12次后仍未處理。

結(jié)果導(dǎo)致最終被免職。

隨后又被發(fā)現(xiàn)其家族信托中還有Spark、Chorus以及澳大利亞國民銀行的股份。

這最終讓他辭去剩余所有部長職位，并被送往國會特權(quán)委員會接受質(zhì)詢和道歉。

而那一年，Mt Roskill——傳統(tǒng)意義上的工黨大本營，也罕見地被國家黨首次攻下。

Michael Wood敗給了初次參選的國家黨華人候選人Carlos Cheung。

這是自1999年該選區(qū)設(shè)立以來，工黨首次失守，成為工黨2023大選中一個醒目的敗績。

如今，兩年過去，他又回來了。

02

“我犯過錯，但我不逃避”

這兩年，Michael Wood離開政界，進(jìn)入“賦閑”生活。

他會出去旅游，還喜歡在家搞一些花花草草。

當(dāng)歲月的痕跡爬上臉龐，他也意識到，如果他要東山再起，就只能重新為工黨拿下從他自己手里丟掉的Mt Roskill。

這是最好的投名狀。這一次，他顯然知道自己的爭議也繞不開。

在宣布參選的聲明中，Wood說：

“我知道有些人對我上屆辭職的事情仍有顧慮，我完全理解。

“我犯了一個錯誤，沒有借口。我道歉、承擔(dān)后果，并從中學(xué)習(xí)?！?/p>

他說那段時間是“人生最艱難的一段時期”。

但也讓他重新思考什么才是他從政的真正理由。

“我已經(jīng)反思、重啟，并更清楚地知道我為什么還留在公共生活中——為了服務(wù)社區(qū)?！?/p>

他沒有做激烈反擊，也不試圖“洗白”，反而強調(diào)：“每個人都會犯錯，關(guān)鍵在于是否承擔(dān)、是否改進(jìn)?！?/strong>

03

這場仗，沒那么容易打了

Mt Roskill這個席位，外界一直以為是工黨的“紅色堡壘”。

但Wood自己并不這么看。

他在訪談中說，這里一直是一個被誤解的“戰(zhàn)場型選區(qū)”。

只是過去幾年，工黨憑借個人聲望以及議席優(yōu)勢撐住了，但2023年那波“換政府潮”，Mt Roskill也沒能幸免。

再加上2026年選區(qū)邊界調(diào)整，Mt Roskill將失去更多“深紅”區(qū)域，如Wesley區(qū)，而加入偏藍(lán)的Blockhouse Bay。

這可能輕微傾向國家黨，但看起來不會造成碾壓式變化。

評論人士Neale Jones分析稱，這次調(diào)整大約只是“1000-1500”選民結(jié)構(gòu)的變化，會帶來影響，但談不上決定勝負(fù)。

04

華人候選人的優(yōu)勢和劣勢

再說說另外一方面，也就是國家黨華人候選人 Carlos Cheung。

下面會分成4個維度， 來分析一下他這兩年的業(yè)績表現(xiàn)。

基層服務(wù) / 可見度 — B+

證據(jù)顯示，Cheung大量出現(xiàn)在社區(qū)活動、設(shè)立當(dāng)?shù)匾娒鏁⒃谏缃幻襟w發(fā)布本地成果（如學(xué)?；顒印⒒A(chǔ)設(shè)施詢問）并強調(diào)“在地服務(wù)”。社區(qū)工作者與民眾的反饋多為“可見且有努力”。這是真實的選區(qū)政治重要資產(chǎn)。

可見度高是迅速培養(yǎng)“在地信任”的關(guān)鍵，尤其對一個首次勝選且聲望仍需鞏固的新任議員。

國會表現(xiàn)與政策參與 — B

他的角色并非全國性政策領(lǐng)袖，但存在Hansard（新西蘭國會官方會議記錄系統(tǒng)）的發(fā)言記錄，參與如公共衛(wèi)生成果聽證、支持地方交通相關(guān)法案的辯論，也曾就國會議題發(fā)表意見。

選區(qū)議題推進(jìn)（實績兌現(xiàn)） — C+

公開報道強調(diào)他在基礎(chǔ)設(shè)施、社區(qū)活動上的推動和與部長溝通（如向部長詢問基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)展），但公開可證明的重大“兌現(xiàn)式項目”在媒體上并不多見或未被廣泛報道。作為初任議員，如果能快速爭取并交付幾個小而具體的項目，會比泛泛而談更有助于鞏固選民支持。

形象與爭議管理 — B-

總體形象積極、樸實，但也有敏感點（如上周辯論中，對涉及家庭成員的話題反應(yīng)，和工黨議員交鋒，引發(fā)了一些波瀾）。沒有嚴(yán)重的法律/道德爭議記錄，這對鞏固選票是正面。需繼續(xù)在國會修煉公共辯論技巧，避免被對手“放大情緒化”小錯。

根據(jù)以上的分析， Carlos Cheung應(yīng)對2026的劣勢主要集中在：

* 選區(qū)歷史偏向工黨，基本盤仍在；

* 可交付項目的“證據(jù)鏈”較弱；

* 國會及媒體互動存在潛在脆弱點，施壓下可能變形

而 Carlos Cheung的優(yōu)勢則在于：

* 新任“在地出現(xiàn)”策略奏效：頻繁出現(xiàn)在社區(qū)，對鞏固草根支持非常有用。

* 國家黨作為執(zhí)政黨資源傾斜，易爭取中央資源或傳達(dá)“政府正在作為”的信息（尤其在基礎(chǔ)設(shè)施/治安議題上）。

* 選區(qū)結(jié)構(gòu)微調(diào)后，調(diào)整結(jié)果有利或中性。

05

挑戰(zhàn)者：“這是一個信任修復(fù)戰(zhàn)” 而對于宣布復(fù)出的Michael Wood而言， 不僅僅是個人翻盤戰(zhàn)，而是一次信任修復(fù)戰(zhàn)

Michael Wood說，他重返政壇的原因，不只是為了奪回一個選區(qū)，也是一種責(zé)任感：

“我覺得很多Mt Roskill的人，在國家黨執(zhí)政期間感到被忽視、被遺忘。住房開發(fā)停擺，犯罪根源沒人處理，連看GP都越來越難。”

他說自己已經(jīng)“更堅定”，而且“已經(jīng)被現(xiàn)實磨礪過”。

Michael Wood昨天發(fā)布了“復(fù)出視頻”在自己的賬號上：

這些話，說給誰聽？選民？媒體？還是黨內(nèi)？

也許都有。

ref:

https://www.1news.co.nz/2025/11/21/former-mp-michael-wood-announces-bid-to-return-to-politics/

https://www.thepost.co.nz/politics/360639291/once-labour-stronghold-mount-roskill-set-competitive-race-2026