“研之有悟”

ZJUSOM

“會(huì)計(jì)學(xué)不就是算賬，有什么好研究的？”對于“會(huì)計(jì)學(xué)研究”，可能一些非領(lǐng)域內(nèi)學(xué)者會(huì)有“刻板印象”，認(rèn)為會(huì)計(jì)學(xué)枯燥乏味，就是研究一堆數(shù)據(jù)與準(zhǔn)則。

然而在浙大管院財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)學(xué)系百人計(jì)劃研究員朱正航看來，會(huì)計(jì)學(xué)研究極為有趣，那些看似枯燥的報(bào)表數(shù)據(jù)與上市決策背后，藏著一個(gè)值得不斷探索、充滿智慧博弈的廣闊世界。

未入門時(shí)的他，也曾對“會(huì)計(jì)學(xué)研究”產(chǎn)生過誤解，但當(dāng)“誤解”被打破后，他不僅深深愛上了這門學(xué)科，還在會(huì)計(jì)學(xué)領(lǐng)域多次“登頂”，斬獲了多項(xiàng)高質(zhì)量學(xué)術(shù)成果與榮譽(yù)，并在博士畢業(yè)后憑借出色的學(xué)術(shù)表現(xiàn)拿到澳大利亞國立大學(xué)教職，成為該校一枚閃耀的“學(xué)術(shù)新星”。2023年，他帶著對科研的熱愛加盟浙大管院，在做高質(zhì)量科研的同時(shí)，也常將自己的科研心得與感悟分享給學(xué)生。“做得太多，想得太少?！边@是他對自己早期研究的反思，也是他對當(dāng)前很多剛?cè)腴T博士生研究做法的觀察。

浙大管院百人計(jì)劃研究員朱正航

朱正航取得的部分成果

朱正航的研究成果已發(fā)表在Contemporary Accounting Research, Review of Accounting Studies, Organization Science, Journal of International Business Studies, European Accounting Review, British Accounting Review, Abacus 等多個(gè)重要學(xué)術(shù)期刊。曾獲澳大利亞和新西蘭會(huì)計(jì)與金融協(xié)會(huì)頒發(fā)的最佳博士獎(jiǎng)，以及澳大利亞國立大學(xué)商業(yè)與經(jīng)濟(jì)學(xué)院的教學(xué)表彰。

在他看來，真正有價(jià)值的、高質(zhì)量的研究，不是花大量精力盲目追逐新現(xiàn)象、新數(shù)據(jù)，而是找到那個(gè)能讓理論向前走一步的“真問題”。

那么如何找到這樣的“真問題”？

怎樣才能做出高質(zhì)量科研？

如何在與審稿人的“攻防戰(zhàn)”中保持初心？

會(huì)計(jì)學(xué)研究究竟有何魅力，為何會(huì)讓朱正航如此熱愛？

本期【研之有悟】專題，我們深入專訪了這位敢于對“套路化科研”說“不”的學(xué)者。采訪中，他分享了自己多年來的科研成長歷程與學(xué)術(shù)堅(jiān)守，并結(jié)合自己曾經(jīng)走過的“彎路”與科研中的感悟，為那些想要做“有貢獻(xiàn)力、有影響力科研”的學(xué)者，提供了切實(shí)建議。

專訪現(xiàn)場

提到“會(huì)計(jì)學(xué)研究”，可能有人會(huì)覺得枯燥，為何你會(huì)如此熱愛？

Q1

朱正航

浙大管院百人計(jì)劃研究員

“因?yàn)榇笕龝r(shí)上的一門課，我發(fā)現(xiàn)自己對會(huì)計(jì)學(xué)這門學(xué)問非常感興趣。”

應(yīng)該是在大三的時(shí)候，我在澳大利亞國立大學(xué)上了一門叫《會(huì)計(jì)學(xué)理論》的課。一開始聽到這名字，我以為這門課肯定和大部分傳統(tǒng)會(huì)計(jì)學(xué)課程一樣枯燥乏味，完全沒想到它會(huì)激發(fā)我對會(huì)計(jì)學(xué)研究的興趣。

當(dāng)時(shí)老師給我們看了一部紀(jì)錄片——《房間里最聰明的人》（The Smartest Guys in the Room），片子揭露了美國能源巨頭Enron公司因財(cái)務(wù)造假導(dǎo)致破產(chǎn)的世紀(jì)丑聞，隨后他又講了很多關(guān)于企業(yè)財(cái)務(wù)行為的案例。

當(dāng)時(shí)我就被深深吸引，意識到：原來會(huì)計(jì)學(xué)和“會(huì)計(jì)”這個(gè)職業(yè)完全不是一個(gè)概念，它是一門值得深入研究的學(xué)問，且涉及面很廣，任何場景中，只要涉及到一方向另一方提供信息，都屬于會(huì)計(jì)學(xué)研究的范疇。它不是教你怎么做分錄、怎樣處理數(shù)據(jù)，而是探討組織為什么要說這些話、怎么說這些話、想要傳達(dá)什么信號等。就這樣，我在興趣的驅(qū)動(dòng)下選擇了在國立大學(xué)繼續(xù)進(jìn)行碩博深造。

博士畢業(yè)后在國外任教時(shí)的朱正航

畢業(yè)后能順利留在澳大利亞國立大學(xué)任教，得益于您哪些方面的表現(xiàn)？為何會(huì)選擇將科研作為畢生事業(yè)？

Q2

朱正航

浙大管院百人計(jì)劃研究員

“應(yīng)該是好心態(tài)、多嘗試帶來的‘正反饋’?！?/strong>

能成功留校任教，可能跟我說到的“正反饋”有關(guān)，博士期間確實(shí)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的一些頂刊上發(fā)表過論文。但那時(shí)的我并沒有一開始就想著發(fā)頂刊，因?yàn)闀?huì)計(jì)學(xué)研究投稿的周期性較長，經(jīng)常會(huì)面臨拒稿，所以覺得只要能成功發(fā)表就已經(jīng)不錯(cuò)了。有了這樣的心態(tài)和一次次投稿經(jīng)歷后，再循序漸進(jìn)地去發(fā)越來越好的期刊，就自然而然會(huì)迎來“正反饋”。

也是因?yàn)閷?huì)計(jì)學(xué)的濃厚興趣和一路走來科研帶給我的“正反饋”和成就感，讓我決定想要把科研作為自己的事業(yè)。因?yàn)槲視?huì)覺得自己在做科研方面相對比較有把握，且不會(huì)因?yàn)榭蒲谢ㄙM(fèi)了我大量時(shí)間和精力而感到辛苦，反而會(huì)因?yàn)樘剿魑粗械娇鞓贰?/strong>

您從事的是以國際資本市場為背景的財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)研究，做這方面的研究，存在哪些挑戰(zhàn)？

Q3

朱正航

浙大管院百人計(jì)劃研究員

“挑戰(zhàn)在于，需要在理論層面有所突破?！?/strong>

最大的挑戰(zhàn)不在于研究的具體操作層面，而在于理論層面。因?yàn)槲覀儸F(xiàn)有的很多理論都引進(jìn)自西方，但有些理論可能并不適用于我們國家，或者需要改進(jìn)。而難點(diǎn)在于，我們研究中用到的一些基本范式已經(jīng)被他們決定了，比如他們覺得怎樣的研究思路是好的，我們就會(huì)沿著這樣的思路去開展研究。所以要在這個(gè)基礎(chǔ)上有所突破，甚至構(gòu)建新理論，是比較難的。

很多時(shí)候，我們需要問自己：是否真的提出了一個(gè)新理論？這個(gè)理論是否具有適用性，是否對學(xué)科的發(fā)展進(jìn)步有所貢獻(xiàn)？因?yàn)橹挥羞@樣，才能真正被國際學(xué)術(shù)界所接受。在這方面，我也還在探索當(dāng)中。

在浙大管院任教期間的朱正航

一路走來，您做出了很多高質(zhì)量研究成果。您認(rèn)為要做好科研，關(guān)鍵在于什么？

Q4

朱正航

浙大管院百人計(jì)劃研究員

“關(guān)鍵是要學(xué)會(huì)從‘場景’中提煉出真正有價(jià)值的‘研究問題’，切忌做得太多，想得太少?！?/strong>

我覺得最關(guān)鍵的一點(diǎn)，也是我特別想分享給博士生的感悟，就是要學(xué)會(huì)區(qū)分“場景”與“研究問題”，避免陷入僅收集新數(shù)據(jù)卻用舊理論解釋的“追新”模式。

我讀博時(shí)也很容易混淆這兩者。比如，做研究時(shí)會(huì)把自己想象成某個(gè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的專家，花大量精力去深入了解很多準(zhǔn)則的細(xì)節(jié)。直到后來才意識到，這些其實(shí)都只是“場景”，也就是我們觀察到的一些新現(xiàn)象或新數(shù)據(jù)。追逐這些新現(xiàn)象本身并沒有錯(cuò)，但最怕的是，你觀察到的新現(xiàn)象完全可以用我們早已熟知的理論來解釋，你花了一兩年時(shí)間去收集的珍貴新數(shù)據(jù)，最后只驗(yàn)證了一個(gè)早已被反復(fù)驗(yàn)證、人人皆知的“舊理論”，這樣的研究就沒有做的必要。

所以關(guān)鍵還是要學(xué)會(huì)從“場景”中提煉出真正有價(jià)值的“研究問題”，并思考做這項(xiàng)研究能否填補(bǔ)現(xiàn)有理論的一些空白，能否推動(dòng)現(xiàn)有理論向前走一步，比如拓展、修正，甚至推翻某個(gè)現(xiàn)有理論。

我讀書時(shí)也走過這樣的彎路：花大量的精力“追新”，然后想個(gè)題目，找到可行數(shù)據(jù)，按方法套路做一遍，最后再回頭“編”一些所謂的理論貢獻(xiàn)。最后發(fā)現(xiàn)寫出來的文章非常一般，這其實(shí)就是典型的“做得太多，但想得太少”。正確的路徑其實(shí)應(yīng)該是在確定數(shù)據(jù)可行后，花大量時(shí)間去思考：它對現(xiàn)有理論能否產(chǎn)生貢獻(xiàn)？它是驗(yàn)證了一個(gè)缺乏證據(jù)的理論，還是挑戰(zhàn)了一個(gè)已被廣泛接受的觀點(diǎn)？一旦想清楚，你研究的一半工作也就完成了。剩下的一半工作，只是在支撐與驗(yàn)證你的核心觀點(diǎn)而已。因此，前期的思考對于做好科研來說很重要，一定要想清楚后再動(dòng)手。

研究前，您是怎樣確定選題的？在選題上有何注意事項(xiàng)？

Q5

朱正航

浙大管院百人計(jì)劃研究員

“尋找選題不能按部就班，要先了解足夠多的理論文獻(xiàn)，找到理論爭議點(diǎn)。”

我們一般都會(huì)從現(xiàn)實(shí)中去觀察一些感興趣的新現(xiàn)象，但我認(rèn)為更重要的是要看足夠多的文獻(xiàn)與理論。一項(xiàng)研究好不好，選題成不成功，基本取決于你對理論文獻(xiàn)的了解程度。

很多剛?cè)腴T的博士生尋找選題時(shí)往往只關(guān)心“這個(gè)題目有沒有人做過”，如果有人做過但做得不多，或者有人研究了X和Y1的關(guān)系，沒研究X和Y2的關(guān)系，就覺得可以接著做。這種選題思路其實(shí)是不對的，根本問題就在于對文獻(xiàn)的了解不夠深。

我常給學(xué)生說，尋找好的選題，不能只是觀察新現(xiàn)象、看看零散的單篇論文，還要把研究看作一個(gè)完整的知識體系，去找到現(xiàn)有理論中可能存在的爭議點(diǎn)，再以你的創(chuàng)新視角切入，回應(yīng)這個(gè)爭議點(diǎn)，站在前人的肩膀上推動(dòng)理論往前走，哪怕只是一小步。

當(dāng)然，沒人能了解所有的文獻(xiàn)，我的建議是聚焦你最感興趣的領(lǐng)域，深化對理論的了解，并思考該領(lǐng)域中現(xiàn)有理論無法解釋哪些現(xiàn)象，找到爭議點(diǎn)，并思考如何通過研究去解決爭議點(diǎn)，這在很大程度上就已經(jīng)決定了論文的質(zhì)量，因?yàn)檫x題好不好，是論文能否達(dá)到高質(zhì)量的關(guān)鍵。

在研討會(huì)上作分享的朱正航

投稿過程中，哪一步最重要？如何應(yīng)對被拒稿？

Q6

朱正航

浙大管院百人計(jì)劃研究員

“從寫作細(xì)節(jié)到核心內(nèi)容，每一步都很重要。即便被拒稿，也要學(xué)會(huì)正確看待?！?/strong>

首先是要避免“桌拒”——直接被拒、連外審都未進(jìn)的情況。這通常是由于論文格式不規(guī)范導(dǎo)致，比如參考文獻(xiàn)格式混亂、表格排版不專業(yè)、語言表達(dá)有太多拼寫錯(cuò)誤等。這些細(xì)節(jié)會(huì)直接影響編輯對你專業(yè)程度的判斷。所以首先要把這些基礎(chǔ)規(guī)范做到位，至少保證論文能進(jìn)入外審。

進(jìn)入外審后，審稿人最看重的是研究的核心內(nèi)容是否新穎、是否有理論貢獻(xiàn)。如果這些能打動(dòng)他們，即使數(shù)據(jù)分析有些不足，他們也愿意給你修改機(jī)會(huì)。

不過，即便真的被拒稿，也要學(xué)會(huì)正確看待。在會(huì)計(jì)學(xué)領(lǐng)域發(fā)頂刊，投稿到發(fā)表平均要三年多時(shí)間，拒稿可以說是常態(tài)。所以不要害怕拒稿，有時(shí)候拿到一些有價(jià)值的拒稿意見反而有利于我們研究的深入推進(jìn)。因?yàn)閮?yōu)秀的審稿人能幫你看清研究的盲點(diǎn)，讓論文變得更完善，這樣你的研究還有修改再投的機(jī)會(huì)。從科研成長的角度來看，這種“拒稿”比論文稀里糊涂被接收更有價(jià)值。

您平常會(huì)怎樣找合作者？在這方面，您認(rèn)為需要注意什么？

Q7

朱正航

浙大管院百人計(jì)劃研究員

“找合作者不能完全圖名氣，要找一些與你研究思路比較契合的合作者。”

最開始通常都是和導(dǎo)師合作，然后再慢慢接觸其他學(xué)者。在找合作者方面，我覺得很重要的一點(diǎn)是不能完全圖名氣。因?yàn)橛袝r(shí)候?qū)Ψ侥軒Ыo你的幫助，可能達(dá)不到你的預(yù)期。而且越是有名的學(xué)者，手頭的事情越多，可能沒那么多精力顧及你的項(xiàng)目。

我通常會(huì)尋找在研究思路上和我比較合拍的合作伙伴。因?yàn)橛行┤丝赡芨粗財(cái)?shù)據(jù)和結(jié)果，而我更關(guān)注現(xiàn)象背后的理論機(jī)制。如果雙方在研究的思路和習(xí)慣上不一致，合作起來會(huì)很別扭。尤其是對青年學(xué)者來說，如果在合作過程中不得不遷就對方，那這樣的合作就很難順暢。但若是研究思路一致，即便有爭論，你也知道大家是在為推進(jìn)研究而努力，而不是誰迎合誰。

在我看來，最好的合作是雙方研究思路一致，但在研究方法上可以互補(bǔ)，這樣得出的證據(jù)鏈更完整。當(dāng)然，這類合作也是最難的，需要雙方對彼此的研究方法足夠了解，否則很難做整合，特別是一些學(xué)科交叉研究。關(guān)于具體如何找到這樣的合作者，我建議多參加一些學(xué)術(shù)會(huì)議和研討會(huì)。因?yàn)樵谶@些場合，通過對方所展示的完整學(xué)術(shù)報(bào)告，你能很好地了解其研究思路和習(xí)慣，判斷其研究風(fēng)格是否與你契合。

朱正航與浙大管院同事們交流合影

這些年來您做過的最有成就感、印象最深刻的研究是哪一項(xiàng)？

Q8

朱正航

浙大管院百人計(jì)劃研究員

“是一項(xiàng)從新的視角探索企業(yè)交叉上市戰(zhàn)略市場動(dòng)機(jī)的研究。”

是在Journal of International Business Studies上發(fā)表的一項(xiàng)研究——“Product Market Bonding and Cross-Listings: Evidence from Global Competition Law Reforms”。

論文發(fā)表截圖（點(diǎn)擊圖片可查看詳情）

雖然這項(xiàng)研究在研究方法并不完美，但我覺得它的價(jià)值在于提出了一個(gè)前人沒有充分關(guān)注的角度——之前大量相關(guān)研究都在資本市場的框架里打轉(zhuǎn)，而我們跳出了這個(gè)框架，發(fā)現(xiàn)企業(yè)交叉上市可能不僅僅是為了融資，還可能是為了拓寬產(chǎn)品市場，這就為“全球資本市場越來越完善、監(jiān)管越來越嚴(yán)，但企業(yè)交叉上市卻越來越普遍的現(xiàn)象”提供了一個(gè)新的解釋維度，推動(dòng)相關(guān)理論向前邁進(jìn)了一步。

這也印證了我剛剛的觀點(diǎn)：一篇文章的價(jià)值不在于做了多少實(shí)驗(yàn)與數(shù)據(jù)驗(yàn)證，而在于它是否提出了值得探索的新視角。審稿人認(rèn)可這篇文章，也正是因?yàn)樗麄兣袛噙@個(gè)方向確實(shí)值得做。

回顧您的科研生涯，有沒有遇到過什么困難？怎樣克服的？

Q9

朱正航

浙大管院百人計(jì)劃研究員

“科研本身對我來說不是困難，困難的是平衡與兼顧?！?/strong>

困難肯定是有的，但更多是來自多任務(wù)并行的挑戰(zhàn)。單從科研本身來看，我并不覺得它有多困難或讓我有多難受，因?yàn)槲蚁矚g探索未知，應(yīng)對科研中的挑戰(zhàn)于我而言，即便辛苦，也樂在其中。

相比之下，在有限的時(shí)間與精力下，要把教學(xué)、科研、陪伴家人等各方面事務(wù)都兼顧好，才是更大的困難，經(jīng)常會(huì)覺得時(shí)間與精力不夠用。在這方面，我的應(yīng)對辦法是明確每個(gè)階段的重心，分階段攻克各項(xiàng)事務(wù)。因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)壓力面前，你不能幻想什么都要，因?yàn)槭裁炊家赡苁裁炊甲霾缓茫惚仨氂兴∩帷?/p>

當(dāng)然，取舍并不意味著直接放棄，只是投入時(shí)間和精力的比例會(huì)少一些，比如你不必非要在同一個(gè)時(shí)間段內(nèi)把每項(xiàng)事務(wù)都做到“最優(yōu)秀”，這樣的目標(biāo)也不切實(shí)際。

陪伴家人時(shí)的朱正航

最近正在忙著做怎樣的研究？

Q10

朱正航

浙大管院百人計(jì)劃研究員

“最近在關(guān)注與研究媒體在資本市場中扮演的角色?！?/strong>

在會(huì)計(jì)學(xué)領(lǐng)域，媒體通常被視為“信息中介”。但我和合作者發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的角度：不同國家的記者其實(shí)有著不同的職業(yè)規(guī)范和制度背景，這可能會(huì)影響他們在資本市場中發(fā)揮的作用。

這個(gè)研究視角很有意思，因?yàn)樗軒椭覀兝斫猓簽槭裁赐瑯拥拿襟w行為在不同國家會(huì)產(chǎn)生不同的市場后果。據(jù)我對現(xiàn)有文獻(xiàn)的了解，從這個(gè)制度差異角度切入的研究還不多，而且它很可能解釋目前文獻(xiàn)中存在的一些爭議或不夠明確的結(jié)論。

“做有貢獻(xiàn)力、影響力的科研”，

是朱正航一直以來的學(xué)術(shù)堅(jiān)守，

同樣也是浙大管院多年來

所倡導(dǎo)的學(xué)術(shù)理念。

采訪中，朱正航提到

“加盟管院近三年來，

很適應(yīng)這里的工作與生活，

因?yàn)楣茉悍浅H化，

和國外沒有多大差異，

且同樣提倡做

‘有貢獻(xiàn)力、影響力的科研’?！?/strong>

我們也希望這樣的理念

能夠影響更多學(xué)者，

產(chǎn)出更多高質(zhì)量研究，

共同為中國式現(xiàn)代化建設(shè)

與中國自主知識體系建構(gòu)、

為解決全球重大挑戰(zhàn)，

貢獻(xiàn)智慧！

采訪編輯：段婷

審核：佟慶