“我有聊天記錄，能告贏借錢不還的人嗎？”不少人打官司時都糾結(jié)：手里的證據(jù)到底夠不夠？其實民事訴訟的證據(jù)標準分三層，就像爬樓梯，不同階段要邁過不同門檻。今天全國法制調(diào)研中心調(diào)研員用大白話講透，讓你知道自己的證據(jù)站在哪一級。

先懂法：《民訴法》的證據(jù)核心要求

《民事訴訟法》規(guī)定，證據(jù)需“查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)”。這三層標準就是法官“查證屬實”的標尺，從低到高，要求越來越嚴，直接影響官司輸贏。

三層證據(jù)標準，一步一步看清楚

1. 初步證據(jù)：先“搭個架子”，證明事有可能

這是最基礎(chǔ)的門檻，比如你告人借錢不還，拿出對方說“借你5萬”的聊天記錄，就算初步證據(jù)——能證明“借錢”這事有可能性，達到“有證據(jù)說得出”的程度，法院就會受理你的案子，不會讓你連門都進不去。

2. 優(yōu)勢證據(jù)：你的證據(jù)“更靠譜”，贏面超50%

這是民事官司最常用的標準，要求你的證據(jù)證明力“壓過”對方。比如你有聊天記錄+轉(zhuǎn)賬憑證，對方只說“沒借過”，沒任何證據(jù)，那你的證據(jù)可能性就明顯大于對方，贏面超過50%，法官大概率會判你贏。

3. 排除合理懷疑：證據(jù)“鐵到?jīng)]漏洞”，沒其他可能

這是最嚴的標準，一般用在涉及人身關(guān)系（如親子關(guān)系）或大額財產(chǎn)糾紛中。比如要證明孩子是對方的，光有猜測不行，得有DNA鑒定報告這種“鐵證”，確鑿充分，排除所有其他可能，法官才會認定。

實用提醒：普通借錢、欠款糾紛，備好“優(yōu)勢證據(jù)”就夠了；要是涉及繼承、親子等大事，就得往“排除合理懷疑”的標準湊。別嫌證據(jù)多，多一份材料就多一份底氣。

你打官司時有沒有過“證據(jù)不夠”的煩惱？是差聊天記錄還是缺轉(zhuǎn)賬憑證？評論區(qū)聊聊，我來幫你分析怎么補證據(jù)～