吳石將軍既不是共產(chǎn)黨員，也沒有經(jīng)過真正的特工訓(xùn)練，這兩點在史料中都是有明確記載的。

吳石將軍是深明大義的愛國者，也是為統(tǒng)一大業(yè)犧牲人仁人志士，更是一位“沉默”多年的烈士，這一點他的隨從參謀王強（后加入解放軍，任第十兵團(tuán)參謀）在《吳石：虎穴忠魂》（《縱橫》2002年第9期）中說得很清楚：“1950年6月10日，吳石將軍，這位中國共產(chǎn)黨的忠實朋友，甘為中國人民的解放、祖國的統(tǒng)一而赴湯蹈火、視死如歸的勇士在臺北從容就義。1975年冬，周恩來總理曾說過，我黨不能忘記在臺灣的朋友。其中提到兩位朋友，一位是當(dāng)時還健在的張學(xué)良將軍，另一位就是已經(jīng)犧牲了的吳石將軍?！?/p>

吳石將軍是“共產(chǎn)黨的朋友”，這個定義是十分準(zhǔn)確的，咱們今天的話題，就是從吳石將軍的犧牲中總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)：吳石將軍是優(yōu)秀的將領(lǐng)，但并非專業(yè)情工人員，《沉默的榮耀》中的“聶曦副官”，也并不是總跟在吳石身邊，他暴露時的身份是“東南軍政長官公署總務(wù)處交際科上?？崎L”，而非“參謀次長副官”。

聶曦烈士不是專業(yè)情工人員，在1950年已經(jīng)不能成為吳石將軍的真正助手，而像吳石將軍那樣高級且極為重要的地下工作者（讀者諸君請注意，是地下工作者而非地下黨員），按常規(guī)是一定要配備得力助手的，這位助手要能夠在關(guān)鍵時刻挺身而出，必要的時候，還可以犧牲自己以掩護(hù)吳石，也就是說，這位助手可以成為吳石的最后一道防線，像與朱楓接頭那樣的事情，絕對不可以由吳石將軍親自出面——朱楓同時跟“臺灣工委書記”蔡孝乾和“參謀次長”吳石聯(lián)系，這本身就蘊含著極大的風(fēng)險。

歷史不能改寫，但可以假設(shè)，甚至可以根據(jù)電視劇來假設(shè)，于是我們首先能給出一個結(jié)論：要給吳石將軍選助手，歷史原型不知為何人的鄭耀先是不合適的，在歷史上確有其人的吳敬中（吳景中，曾任軍統(tǒng)臨澧訓(xùn)練班第一大隊第二中隊指導(dǎo)員、中蘇情報所科長、軍統(tǒng)西北區(qū)區(qū)長、第八戰(zhàn)區(qū)長官部調(diào)查室主任、軍統(tǒng)東北區(qū)區(qū)長兼北滿站站長、國防部保密局天津站長、天津警備司令部情報處長）也是不合適的。

鄭耀先沒有歷史原型，而且性格飛揚表現(xiàn)強勢宿敵眾多，他要是給吳石將軍做助手，也會牽連吳石更早暴露——鄭耀先被“影子”韓冰評為“戰(zhàn)略特工”并不完全準(zhǔn)確：鄭耀先確實在戰(zhàn)略情報方面有極高的素養(yǎng)，但作為潛伏特工，卻不是最優(yōu)秀的，因為潛伏者必須“和光同塵”，而鄭耀先表現(xiàn)得有些太搶眼了。

鄭耀先特立獨行，而且還有些“唯我獨尊”，所以他并不是做助手的最佳人選，吳敬中在軍事情報方面也是一位大行家，這跟他早年在莫斯科中山大學(xué)留學(xué)的經(jīng)歷有關(guān)，當(dāng)年吳敬中那批我方派去的留學(xué)生，有好幾位被“格別烏（蘇聯(lián)人民委員會國家政治保衛(wèi)總局，克格勃的前身之一）”選去進(jìn)行特訓(xùn)，還有幾位在軍事院校進(jìn)修（校名不詳，參訓(xùn)人員就有沈醉的姐夫余樂醒），所以這些人“叛變”之后，大多成了軍統(tǒng)臨澧特訓(xùn)班的教官。

沈醉在《軍統(tǒng)內(nèi)幕·軍統(tǒng)培訓(xùn)特務(wù)的內(nèi)幕——從軍統(tǒng)臨澧特訓(xùn)班看特務(wù)的滋生》中列出了“叛徒名單”：“1938年1月間，余樂醒回到長沙，馬上把他在長沙南門外天鵝塘旭鳴里四號融園一座大洋樓全部騰出，作為籌備處，日夜緊張地從事籌備工作。戴笠選派到這個班去工作的一些大特務(wù)有：謝力公、王崇五、陸遂初、王班聯(lián)、賀元、徐永年、吳景中等。這些重要負(fù)責(zé)人，都是曾經(jīng)留學(xué)蘇聯(lián)的共產(chǎn)黨叛徒。從這點來看，就不難說明這個班的性質(zhì)了?！?/strong>

沈醉沒好意思說姐夫余樂醒也是叛徒，但卻沒了擔(dān)任過多個特訓(xùn)班總教官的程一鳴是“叛徒”：“程是早年由中共派到蘇聯(lián)莫斯科中山大學(xué)學(xué)習(xí)的，回國后已處革命低潮。當(dāng)時南昌行營調(diào)查課課長鄧文儀派人到上海專門接待從蘇聯(lián)留學(xué)回來的共產(chǎn)黨員，讓他們叛變后為他工作，起碼按中?；蛏闲Ｈ斡谩３叹褪沁@樣叛變的。不久，調(diào)查課并入了戴笠領(lǐng)導(dǎo)的特務(wù)處，原在該課工作的程一鳴和張毅夫（張嚴(yán)佛）、王新衡等人都成了特務(wù)處的人員。（沈醉回憶錄《人鬼之間·徐遠(yuǎn)舉的特務(wù)生涯》）”

沈醉給程一鳴加上的“叛徒”二字一定是要加引號的，因為程一鳴是不是假叛變真潛伏，史料中還有不同說法。

先放下程一鳴不提，咱們還是先看被沈醉稱為“老同事”、“很要好的朋友”的吳敬中：此人不但是叛徒，而且還曾做過“出賣同學(xué)”向戴笠邀寵的事情——很多從莫斯科中山大學(xué)回來的“叛徒”都跟組織失聯(lián)，所以基本都沒有出賣組織和同志的罪行，但吳敬中除外，在重慶遇到在延安工作的留學(xué)同學(xué)，馬上向戴笠報告并預(yù)謀進(jìn)行策反，結(jié)果當(dāng)然是碰了一鼻子灰。

當(dāng)時正是國共合作聯(lián)合抗日時期，延安方面的部分人員可以在重慶公開活動，但由于吳敬中的出賣，那位同學(xué)的處境變得很危險——那位同學(xué)就是后來歷任北京市副市長、統(tǒng)戰(zhàn)部副部長、統(tǒng)戰(zhàn)部部長、全國政協(xié)副主席的徐冰，徐冰遇到特赦后的沈醉，還講起了那件事：“從他拒絕戴笠的邀請的第二天起，就發(fā)覺跟蹤他的特務(wù)增多了，很可能是準(zhǔn)備綁架或毆打他，所以他好久都不一個人出去。（沈醉《我這三十年·自由天地，冤家路寬》）”

吳敬中絕不是假叛變真潛伏，但他沒有“成功出賣”過任何一個原先的戰(zhàn)友，所以還不算罪大惡極，即使不逃離天津，也不會被判處死刑，頂多也就跟沈醉文強等人在戰(zhàn)犯改造所見聞學(xué)習(xí)十年或二十十五六年，期滿后當(dāng)個政協(xié)文史專員還是可以的，但讓他給吳石當(dāng)助手，那顯然是不可能的了。

基本虛構(gòu)的鄭耀先不合適，歷史上確有其人的吳敬中不可能，那么最成功的潛伏者之一、曾任“國防部第三廳”中將廳長的郭汝瑰怎么樣呢？

我們必須承認(rèn)，郭汝瑰絕對是優(yōu)秀的潛伏者，他以第二十二兵團(tuán)（空殼）司令兼七十二軍軍長身份起義的時候，老蔣也只以為他是“叛變”而沒想到他是地下黨員。

杜聿明不止一次舉報郭汝瑰是地下黨，這就是郭汝瑰不可能給吳石將軍當(dāng)“潛伏助手”的原因之一，郭汝瑰在回憶錄中承認(rèn)，他已經(jīng)引起了老蔣的懷疑，這才主動到軍隊中當(dāng)了軍長，而且當(dāng)實缺軍長，也也是一波三折。

如果郭汝瑰沒暴露，老蔣也沒起疑，那樂子可就大了：郭汝瑰到了島上，至少能當(dāng)“參謀次長”，作為兩任參謀總長陳誠、顧祝同最欣賞的中將廳長，郭汝瑰當(dāng)參謀總長也不是沒有可能，那時候吳石就會成為郭汝瑰的助手了。

郭汝瑰因為軍銜太高，而且比吳石還受信任，所以不可能給吳石將軍當(dāng)助手，筆者認(rèn)為比較適合吳石當(dāng)助手的，就是咱們前面說過的程一鳴——程一鳴身份神秘，他頂著“叛徒”的惡名在軍統(tǒng)“工作”三十多年，先后當(dāng)過軍統(tǒng)局西北區(qū)區(qū)長、軍統(tǒng)局行動處處長、“交通部交通警察總局”粵漢鐵路管理局警務(wù)處處長、隴海鐵路管理局警務(wù)處處長、廣州保安司令部視導(dǎo)室少將主任兼廣州衛(wèi)成總司令部保防處少將處長、“中二組”澳門特派組組長、情報局澳門組組長，跟吳石將軍還真有一些交集。

程一鳴是不是優(yōu)秀的潛伏者，熟悉那段歷史的讀者諸君自有公論，直到今天，還有人為程一鳴是“潛伏歸來”還是“起義歸來”而爭論，這就是程一鳴的高明之處：直到最后，他的真實身份還是一個謎。

《廣東留學(xué)史·求學(xué)蘇俄的廣東留學(xué)生》這樣猜測：“從程一鳴一貫保持低調(diào)而且至死不改，以及他的喪禮由廣東省安全廳與廣東省政協(xié)合辦——安全廳不會給一個‘起義’將領(lǐng)舉辦葬禮的——這兩件事，就大約明白他的真實是身份什么了。也就是說，喪禮的主辦方，必然是死者的戰(zhàn)友——程一鳴其實是中共潛伏在國民黨高層的成功臥底?！?/strong>

低調(diào)，嚴(yán)謹(jǐn)，深潛，程一鳴是筆者掌握史料中最優(yōu)秀的紅色特工之一，讀者諸君也可以想象一下：如果程一鳴當(dāng)了吳石的助手，谷正文那個自己承認(rèn)“沒受過情工訓(xùn)練”的二把刀，能斗得過這位原行動處長嗎？如果郭汝瑰也像吳石一樣去了臺灣，只要不暴露，是不是也能當(dāng)參謀次長，甚至?xí)x升參謀總長？