在前面一篇文章里，我說，毛主席多次說過“革命分子”。有個網(wǎng)友氣勢洶洶地質(zhì)問我，毛主席什么時候說過？造謠要負(fù)責(zé)任的。我說文章里截圖你看不見啊？

他說P圖誰不會。無奈，我翻開《毛澤東選集》，找到一處拍給他看，讓他P這個圖給我看看。他悄悄刪除了留言。

這種人，還是要點(diǎn)臉面的，有羞慚之心，臉皮薄，知錯就改。我也發(fā)過有認(rèn)知錯誤的內(nèi)容，別人指出來后，咱就趕緊刪除內(nèi)容，不再自取其辱。

近日，有個“作家、俄羅斯國立師范大學(xué)碩士”犯了認(rèn)知錯誤，我給他指出來，兩次勸他刪帖，他也沒刪帖。

彼得堡的肥天鵝，自稱“作家、俄羅斯國立師范大學(xué)碩士”，很難想象，這樣的人竟然會有這樣的低級認(rèn)知。

你看他，還理直氣壯地讓馮瑋給他解釋什么叫“抗日分子”。你自己是作家，又是碩士，不知道什么叫“抗日分子”？丟人不丟人？怎么好意思說出口？

這個自稱“作家、俄羅斯國立師范大學(xué)碩士”說，只有漢奸、偽軍、日本鬼子稱革命先烈為抗日分子，真是這樣嗎？

肥天鵝還說，“分子”帶有貶義特性，比如恐怖分子、犯罪分子。可見，他居然不知道“知識分子”“積極分子”。

我先是在網(wǎng)上找了一些官方文獻(xiàn)中“抗日分子”的說法，發(fā)給他看，問他刪帖不刪帖？他不刪。然后，我又把毛主席說“抗日分子”的證據(jù)發(fā)給他，他還不刪帖。

還有好多人給他指出來，告訴他“分子”不是貶義詞，他在網(wǎng)上截的那個圖不靠譜。眾所周知，網(wǎng)上像百度以及一些字詞釋義，大都是網(wǎng)友編輯的，經(jīng)常有錯的。比如這“分子”，他截圖說是帶有貶義的。這明顯不正確。

然而，好多人指出他的錯誤，他仍然拒不刪帖。于是我就明白了，這家伙所謂的肥天鵝，原來是肥在了臉皮上，為了流量，臉都不要了——他這篇大罵馮瑋的愛國帖子，流量確實(shí)很大的。

可笑的是，評論里還有非常多的人也都認(rèn)為“抗日分子”這個說法是貶義的，艾特復(fù)旦大學(xué)，讓復(fù)旦大學(xué)解釋什么叫“抗日分子”。還有那么多人都說要處理馮瑋，艾特國安部，艾特公安部。

什么叫“抗日分子”？就是從事抗日的人唄，這不好理解嗎？還要復(fù)旦大學(xué)解釋？艾特這個，艾特那個，不怕被笑話嗎？

不知道可以查一查，看看網(wǎng)上有沒有這種說法，自己也不查，就說是錯的，這也太可笑了吧？你有多大本事能夠無所不知？

在解放后，“知識分子”“積極分子”這兩個詞，或者還有“骨干分子”這個詞，在生活中使用跟普遍，是全國人民都知道的，即便不識字的老農(nóng)民，也會知道。

老一輩人應(yīng)該還記得“爭做一個社會主義建設(shè)積極分子”這句話吧？那時候各行各業(yè)，不管干什么，都爭做積極分子，入黨入團(tuán)學(xué)習(xí)《毛選》，也爭做積極分子。

過去，知識分子無論是是被尊重，還是不被尊重，“知識分子”這個詞都是常見的，老農(nóng)民也知道這個詞。

所以，“分子”怎么就成了貶義的？肥天鵝這個“作家、俄羅斯國立師范大學(xué)碩士”豈能不知道？真是讓人大跌眼鏡。

當(dāng)然，肥天鵝主要目的是要罵馮瑋，只不過抓錯了地方，暴露了自己無知的一面，反而讓人笑話，這樣的認(rèn)知水平實(shí)在配不上“作家、俄羅斯國立師范大學(xué)碩士”的頭銜。而且臉皮還肥，為了流量啥都不顧了。

根據(jù)這個帖子罵馮瑋，要找準(zhǔn)靶子。我看還是孤煙暮蟬厲害，從馮瑋說他爺爺是抗日分子這一點(diǎn)下手，拋出血統(tǒng)論，指出爺爺是抗日分子不代表孫子也愛國，革命后代反革命也是有的。

然后，孤煙暮蟬就把馮瑋以前那些維護(hù)日本的言論翻出來，證明馮瑋對不起他爺爺。看看孤煙暮蟬是怎么打靶子的：

比如，在南京大屠殺這一不容置喙的大是大非的問題上，他曾提出過一種極具爭議的視角：因?yàn)橹袊婈犜诔吠藭r丟棄了軍服，混入平民，導(dǎo)致日軍“難以辨別”，所以才引發(fā)了“誤殺”。
再比如九一八事變。在主流史學(xué)界公認(rèn)日本蓄謀已久的前提下，馮教授卻熱衷于挖掘所謂的“另一面”，強(qiáng)調(diào)當(dāng)時中國推行民族工業(yè)、抵制日貨對日本造成的經(jīng)濟(jì)壓力，暗示這才是日本發(fā)動戰(zhàn)爭的“誘因”。

你看，這些靶子立起來，那就可以人人喊打了，不會有人反對的。

把“抗日分子”作為靶子，這是無知的表現(xiàn)。毛主席當(dāng)年早就用過這個說法。

《毛澤東選集》第一卷《中國共產(chǎn)黨在抗日時期的任務(wù)》里有這樣一句話：

進(jìn)一步地批評、推動和督促國民黨，團(tuán)結(jié)國民黨內(nèi)的主張和平、民主、抗日的分子。

《毛澤東選集》第一卷《關(guān)于蔣介石聲明的聲明》里，毛主席向蔣介石提出的第一個要求說：

“改組國民黨和國民政府，驅(qū)逐親日派，容納抗日分子”；

這里面明確用了“抗日分子”這個說法。

1938年毛澤東在延安紀(jì)念“三八”婦女節(jié)大會上的講話中這樣說過：

我們中國也有好人和壞人：工人農(nóng)民，一切進(jìn)步的抗日分子，都是好人，他們要抗日，要進(jìn)步。

這篇講話收入《毛澤東文集》第二卷。

毛主席還用了“革命分子”的說法。《毛澤東選集》第二卷《為動員一切力量爭取抗戰(zhàn)勝利而斗爭》里說：

“國防政府必須吸收各黨各派和人民團(tuán)體中的革命分子，驅(qū)逐親日分子”。

這些說法，都足以說明，“抗日分子”的說法是沒有任何問題的。

當(dāng)然，有沒有問題，具有相對性，在無知的人那里，就是有問題的，就是只有漢奸、賣國賊、日本人才說的。