作為戰(zhàn)敗國的日本，受投降條約限制，不能擁有和發(fā)展進(jìn)攻型武器和發(fā)動(dòng)對(duì)外開戰(zhàn)權(quán)。對(duì)于美日私相收受行政托管的琉球群島，就更不能任由日本部署各類軍事裝備。這是原則，也是紅線！

外交層面的調(diào)門提升至“最高層”

沈逸表示，當(dāng)前國家在外交上的調(diào)門已經(jīng)提升到了“最高層”，這是國家戰(zhàn)略的系統(tǒng)性準(zhǔn)備。在他看來，日本近期的一系列舉動(dòng)反而為我國提供了出手的理由。雖然國際上依舊對(duì)我國之間的博弈保持高度關(guān)注，但沈逸的發(fā)言提醒人們，這場博弈可能不會(huì)像過去那樣是消耗戰(zhàn)，而是節(jié)奏戰(zhàn)。

在節(jié)奏戰(zhàn)中，我國之間的較量往往不是看誰能堅(jiān)持到，而是看誰能更好地掌握出手的節(jié)奏。在這方面，沈逸表示，我國似乎已經(jīng)提前布局，并且擅長“以逸待勞”，一旦掌握了節(jié)奏，就會(huì)主動(dòng)出擊，給對(duì)手造成致命一擊。

與歐盟的博弈

沈逸分析，當(dāng)前我國與日本之間的博弈并非簡單的軍事沖突或是經(jīng)濟(jì)制裁，而是一場高科技領(lǐng)域的較量。半導(dǎo)體行業(yè)的糾紛就是一個(gè)很好的例子，在這場糾紛中，我國運(yùn)用了法律依據(jù)和國際規(guī)則作為自己的武器。

沈逸指出，以往我國之間的博弈往往是強(qiáng)權(quán)說了算，但這一次我國用其成熟而冷靜的外交手段，讓自己處于了主動(dòng)出擊的一方。在半導(dǎo)體行業(yè)中，我國與歐盟之間的博弈被視為文明層面的較量，沈逸希望看到的是，我國在這場博弈中能夠保持清醒，不被表面的繁榮所迷惑。

尤其是在高科技領(lǐng)域，我國之間的博弈往往異常艱難，因?yàn)橐坏┞浜?，就可能在未來幾十年里失去競爭力。而沈逸的發(fā)言則給網(wǎng)友提了個(gè)醒，他表示，中美之間的競爭不僅僅是軍事層面的較量，更是在高科技領(lǐng)域的較量。

與美國的關(guān)系

對(duì)于美國近日提出的“川普28點(diǎn)方案”，沈逸則直言這是一個(gè)看似和平的騙局。美國希望通過這個(gè)方案來結(jié)束烏克蘭的戰(zhàn)爭，但實(shí)際上卻沒有解決任何問題。在沈逸看來，美國之所以這么做，就是想要把自己塑造成和平的使者，從而掩蓋其在這場戰(zhàn)爭中扮演的挑事者角色。

沈逸分析，美國之所以對(duì)這個(gè)方案如此迫切，是因?yàn)樗呀?jīng)看到了局勢的變化。在我國強(qiáng)勢介入之后，烏克蘭已經(jīng)無法繼續(xù)扮演犧牲品的角色，而美國也不可能為其無止境地提供支持。這個(gè)方案看起來有28個(gè)條款，但實(shí)際上根本沒有涉及到烏克蘭的問題。

未來的沖突與和平，將基于嚴(yán)密的戰(zhàn)略規(guī)劃，而非情緒化的反應(yīng)。沈逸相信，中美之間的競爭也不會(huì)是一場消耗戰(zhàn)，雙方都在暗自較量，試圖通過自己的布局來掌握話語權(quán)。

沈逸總結(jié)道，中美之間的競爭不僅是軍事層面的較量，更是在戰(zhàn)略規(guī)劃上的沉穩(wěn)較量。在這方面，我國似乎已經(jīng)提前布局，并且不斷向外界宣示自己的決心和能力。近日我國駐日本大使館公開宣示“敵國條款”，明確表示如果遇到安全威脅，將不惜動(dòng)用武力來捍衛(wèi)國家的尊嚴(yán)。此舉不僅是對(duì)日本的一次警告，更是在向整個(gè)西方世界宣告：我們已經(jīng)做好了準(zhǔn)備。

筆者認(rèn)為，日美歐已經(jīng)聯(lián)合動(dòng)手卡我們脖子多年了，一直在痛苦反制裁中潛行。老實(shí)人的忍耐會(huì)吃虧的，但終究也會(huì)發(fā)脾氣的，試問日美歐還能能承受得住暴風(fēng)雨嗎？