日本首相高市早苗真是再放厥詞，據(jù)日本共同社11月26日報道，當(dāng)?shù)貢r間26日，高市早苗首次與4位在野黨黨首在國會內(nèi)舉行黨首討論。顯然，他們之間討論的問題，就是高市早苗在11月7日發(fā)表的涉臺言論問題，雖然高市聲稱具體問題要具體分析，但立民黨黨首野田佳彥事后告訴媒體，他覺得高市早苗實(shí)際上撤回了言論。

然而這還不算完，在日本國會質(zhì)詢期間，在說到臺灣問題時，高市早苗再次拋出了新的論調(diào)。她聲稱，“關(guān)于臺灣，這種關(guān)系以非政府工作關(guān)系的形式維持。此外，由于日本在《舊金山和平條約》中已放棄與臺灣相關(guān)的所有權(quán)利和權(quán)威，我們無權(quán)授予臺灣任何地位或承認(rèn)?！卑凑崭呤性缑绲恼f法，日本已經(jīng)放棄了對臺灣、澎湖所謂的權(quán)利，似乎日本與臺灣也就沒有了什么關(guān)系。

其實(shí)本身日本與臺灣之間的關(guān)系就是殖民者與殖民地的關(guān)系，日本對臺灣長達(dá)幾十年的殖民統(tǒng)治。而日本首相高市早苗提到的《舊金山合約》，也只不過是想要重申，日本已經(jīng)放棄了對臺灣所謂的權(quán)利。不過高氏早苗口中明顯是包藏禍心，他在提到舊金山合約的時候，還進(jìn)一步表示“我們無權(quán)授予臺灣任何地位或承認(rèn)”，這句話無非就是暗指該合約并沒有指明將臺灣、澎湖歸還給中國。

我們首先要給日本明確的一個問題，就是中方并沒有簽署《舊金山和平條約》，更沒有承認(rèn)這一條約，因為本身這一條約就是沒有中國參與的情況下 有美歐和日本等國所簽署的，根本就屬于無效合約。因為作為當(dāng)事方的中國并沒有簽署，《舊金山合約》根本就屬于無效的合約文件。本身這一條約不僅僅對臺灣、澎湖地位多有干涉，而且還把琉球群島交給日本代管，這些都不符合《開羅宣言》和《波茨坦公告》。

而我們所承認(rèn)的恰恰是《開羅宣言》和《波茨坦公告》這一二戰(zhàn)國際秩序的基礎(chǔ)文件，這些文件當(dāng)中已經(jīng)明確規(guī)定了日本應(yīng)該將從中國竊取的臺灣，澎湖等領(lǐng)土歸還中國。而且對日本領(lǐng)土也進(jìn)行了有效規(guī)范，那就是日本四島。而我們以此作為二戰(zhàn)秩序的基礎(chǔ)，其實(shí)，這本身就是聯(lián)合國創(chuàng)始成員國之間所達(dá)成的一致。

可問題就在于，日本首相高市早苗明顯就是在打輿論模糊，妄圖利用與美國簽訂的《舊金山合約》，來模糊臺灣的地位問題。甚至高市早苗的言論當(dāng)中，明顯就是不承認(rèn)臺灣屬于中國，等于變相不承認(rèn)《開羅宣言》和《波茨坦公告》等文件。畢竟這兩個法律文件規(guī)定了日本領(lǐng)土范圍，更確定了臺灣屬于中國，這顯然不利于日本右翼勢力推翻二戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序。

而高市早苗的言論無異于是要推翻日本政府立場，要知道在中日建交的時，日方承諾遵守《開羅宣言》和《波茨坦公告》，其中明確了臺灣屬于中國。可以說，之后的歷屆日本政府都確認(rèn)一個中國原則，并且承認(rèn)臺灣屬于中國的一部分。二現(xiàn)在的風(fēng)向顯然已經(jīng)變了，作為而上臺的日本首相——高市早苗不僅發(fā)表了軍事干涉中國內(nèi)政的言論，如今又對臺灣地位質(zhì)疑。

那么高市早苗到底想干什么？高市說什么“放棄權(quán)利”、“沒有立場”，這顯然就是想繼續(xù)模糊臺灣島的定位，為日本武力介入預(yù)留空間。如果高市早苗真想帶日本做軍事圖謀，真想在臺海問題上賭上日本的國運(yùn)？那么我們也完全可以。根據(jù)《聯(lián)合國憲章》的“敵國條款”，給日本來一個“新賬清，舊賬算”，讓日本在心理上徹底認(rèn)清中國是一個讓他永遠(yuǎn)都惹不起的存在！