面對(duì)中國的抗議和反擊，日本政府再次發(fā)表“答辯書”，進(jìn)行狡辯。

日本內(nèi)閣通過“答辯書”

“答辯書”稱高市早苗的國會(huì)答辯并不會(huì)改變?nèi)毡菊鹊囊回灹?，沒有修訂和再研究的必要。

不僅如此，日本政府還致信聯(lián)合國，稱“日本政府防衛(wèi)的基本方針是專守防衛(wèi)這一被動(dòng)防衛(wèi)戰(zhàn)略”；“中國認(rèn)為日本在未發(fā)生武力攻擊的情況下也要行使自衛(wèi)權(quán)，這是錯(cuò)誤的”。

很明顯，從11月9日到現(xiàn)在，不僅高市早苗依然拒絕撤回錯(cuò)誤言論，而日本政府，日本內(nèi)閣也幫著高市早苗說話，絲毫沒有反省的意圖。

高市早苗拒絕撤回言論

那么，面對(duì)日本政府的“狡辯”行為，中國又會(huì)如何應(yīng)對(duì)？中日關(guān)系又將走向何方？今天我們就來談?wù)勥@些話題，碼字不易，歡迎點(diǎn)贊，轉(zhuǎn)發(fā)，收藏。

“答辯書”通過，日本政府再次狡辯？

隨著高市早苗錯(cuò)誤言論的不斷發(fā)酵，日本政府終于開始重視起來，

11月25日，日本公明黨黨魁齊藤鐵夫提出書面質(zhì)詢：“日本政府是否堅(jiān)持其關(guān)于「存亡危機(jī)事態(tài)」的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，從而允許行使集體自衛(wèi)權(quán)的觀點(diǎn)？”

齊藤鐵夫提出書面質(zhì)疑

針對(duì)公民黨以及一系列相關(guān)質(zhì)詢，日本政府在內(nèi)閣上敲定了一份針對(duì)這次行為的“答辯書”。

答辯書的結(jié)論很簡單：日本政府認(rèn)為，日本對(duì)可行使集體自衛(wèi)權(quán)的既有立場完全不變，并不認(rèn)為需要重新檢討。

這份答辯書的出爐，意味著高市早苗依然拒絕撤回“錯(cuò)誤言論”。日本內(nèi)閣和日本政府依然拒絕改變錯(cuò)誤觀點(diǎn)，繼續(xù)為高市早苗背書。

不僅如此，高市早苗內(nèi)閣也強(qiáng)調(diào)，日本是否處于存亡危機(jī)，是根據(jù)事務(wù)的個(gè)別具體狀況，以及日本政府對(duì)資訊進(jìn)行綜合判斷所決定的。且再次強(qiáng)調(diào)日本政府見解“完全不變”。

更諷刺的是，答辯書還指出，臺(tái)灣海峽的和平與穩(wěn)定，對(duì)日本的安全保障乃至整個(gè)國際社會(huì)的穩(wěn)定很重要，期待問題通過對(duì)話和平解決。

高市早苗這是安的什么心呢？簡單來說，日本政府所謂的“答辯書”，其實(shí)就是為高市早苗的言論進(jìn)行辯解，且拒絕撤回言論，拒絕“修訂和研究”、很明顯并沒有承認(rèn)錯(cuò)誤。

不僅如此，日本政府又做出了一個(gè)更加出格的舉動(dòng)：日本內(nèi)閣在聯(lián)合國采取行動(dòng)，致函聯(lián)合國秘書長古特雷斯表示：“中國認(rèn)為日本在未發(fā)生武力攻擊的情況下也要行使自衛(wèi)權(quán)，這是錯(cuò)誤的”。試圖對(duì)高市早苗的行為進(jìn)行“狡辯”。

日本致函古特雷斯進(jìn)行辯解

如何看待日本方面的狡辯呢？

在專家看來，雖然日本聲稱“轉(zhuǎn)守防衛(wèi)”。但是由于日本和平憲法已經(jīng)被架空，所以日本的這一原則已經(jīng)名存實(shí)亡。更何況高市早苗上臺(tái)以后就對(duì)“安保三原則”和“無核三原則”進(jìn)行動(dòng)手，很顯然是在進(jìn)行軍國主義復(fù)蘇的行為。

不僅如此，今天的外交部新聞發(fā)布會(huì)也對(duì)此事做出了回應(yīng)。

外交部發(fā)言人毛寧稱，日本政府的所謂“答辯書”，至今還是“老調(diào)重彈”。

毛寧認(rèn)為，日本依然在狡辯

日本方面所謂的“一貫立場”到底是什么？日本是否仍然堅(jiān)持一個(gè)中國原則？日本政府不應(yīng)該試圖蒙混過關(guān)?？梢哉f時(shí)至今日，日本依然不思悔改，在答辯書中再次妄議臺(tái)灣問題、干涉中國內(nèi)政

毛寧還強(qiáng)調(diào)，中國敦促日方切實(shí)反思糾錯(cuò)、盡快收回錯(cuò)誤言論，把對(duì)華承諾體現(xiàn)在實(shí)際行動(dòng)中來。

日本死不悔改，中日關(guān)系如何走？

很難想象，當(dāng)中國方面強(qiáng)烈抗議，日本政府依然“死不悔改”。那么中日關(guān)系會(huì)如何走？中日之間是否會(huì)必有一戰(zhàn)？

從目前來看，中日關(guān)系出現(xiàn)“全面對(duì)抗”的可能性不小。

《日本時(shí)報(bào)》援引觀察人士的分析稱，本次中日矛盾已經(jīng)遠(yuǎn)超2010年釣魚島危機(jī)的時(shí)候，當(dāng)時(shí)的中日關(guān)系惡化，而且中國甚至用切斷對(duì)日稀土供應(yīng)作為反制手段，要求日本政府方面道歉。而日本年政府最后也被迫妥協(xié)結(jié)束。

所以，只要高市早苗拒不悔改，甚至變本加厲。那么中日關(guān)系不僅會(huì)滑向“政冷經(jīng)涼”，甚至?xí)葑優(yōu)榻?jīng)貿(mào)和政治領(lǐng)域的全面對(duì)抗。

中國不排除對(duì)日進(jìn)行“稀土制裁”

從目前來看，中日高層對(duì)話已經(jīng)開始中斷，中日雙方就算同樣出席了G20峰會(huì)，但是并沒有進(jìn)行會(huì)談，這是比較罕見的。而隨著時(shí)間的推移，中日經(jīng)貿(mào)合作不斷降溫，民間感情進(jìn)一步惡化，亞太地區(qū)安全風(fēng)險(xiǎn)也將顯著上升。

此外，還有一種可能就是日本政府稍微收斂，中日保持僵持狀態(tài)。

那么中日很可能維持低級(jí)別的溝通，關(guān)系會(huì)在低位徘徊，戰(zhàn)略上面難有互信，之前被修復(fù)的中日關(guān)系會(huì)持續(xù)惡化。

當(dāng)然，還有一種可能，就是高市早苗撤回言論并且道歉。但是按照其極右翼的思維，以及11月9日以后日本政府的所作所為來看，概率很小。

所以，中日兩國關(guān)系未來如何發(fā)展？其實(shí)還是看高市早苗，或者說日本右翼和極右翼政治家的選擇。遺憾的是，目前的日本似乎非常支持高市早苗，其內(nèi)閣支持率不斷上升， 甚至一度成為歷史第二高的支持率，僅次于前日本首相小泉純一郎。

嚴(yán)陣以待！準(zhǔn)備戰(zhàn)斗

所以，除非突然發(fā)生一些扭轉(zhuǎn)局勢的大事，否則中日關(guān)系未來大概率會(huì)走向更加激烈和更加冰冷的對(duì)抗！對(duì)此，我們不能掉以輕心，而是要嚴(yán)陣以待！