目前來(lái)看，烏美日內(nèi)瓦的談判的進(jìn)展還算順利，兩國(guó)外長(zhǎng)主導(dǎo)的談判基本解決了川普提出的28點(diǎn)和平方案的多數(shù)分歧，不過(guò)在涉及關(guān)鍵部分條款方面，將留給兩國(guó)元首在白宮的會(huì)晤去解決敲定，盡管一向謹(jǐn)慎的盧比奧表示這次會(huì)議是“迄今為止最有成效，也最有意義的一次會(huì)議?！?/p>

不過(guò)，向來(lái)對(duì)談判樂(lè)觀的川普，這次反倒比較謹(jǐn)慎，沒(méi)有大嘴說(shuō)非常順利，他說(shuō)，針對(duì)美方起草的28點(diǎn)計(jì)劃“只剩下幾個(gè)分歧點(diǎn)。”

目前，白宮沒(méi)有松口讓澤連斯基本周訪問(wèn)白宮，這說(shuō)明，川普依然不能篤定烏美談判是否真的會(huì)一如既往的順利，鑒于2月28日那一幕，川普對(duì)澤連斯基當(dāng)然也沒(méi)有100%的信心，就像以色列總理內(nèi)塔尼亞胡和他之間的那種信任，這倒不是因?yàn)闈蛇B斯基本人的問(wèn)題，而是澤連斯基背后有一大群歐洲婆婆。

這次歐洲和烏克蘭都學(xué)乖了，那就是對(duì)川普提出的28點(diǎn)和平方案，雖然一部分群體希望借助媒體痛斥這是新時(shí)代的慕尼黑協(xié)定，逼迫烏克蘭割地求和，進(jìn)而迫使通過(guò)媒體的力量讓川普讓步，但歐洲和烏克蘭已經(jīng)很明確，在川普方案的基礎(chǔ)上修改，而不是直接推翻或者如許多簡(jiǎn)中所說(shuō)的反對(duì)，然后塞給川普一份，讓川普去讓普京簽字——?jiǎng)e說(shuō)川普沒(méi)有能力迫使俄羅斯簽字，哪怕加沙20點(diǎn)和平計(jì)劃，他同樣也沒(méi)能力去強(qiáng)迫哈馬斯和以色列任何一方必須簽字。

歐洲和烏克蘭的愿望再美好，都沒(méi)用，因?yàn)榇ㄆ詹皇欠ü伲ㄆ帐侵虚g人。

就歐洲提出的修改建議，英國(guó)首相斯塔默表示，歐洲不會(huì)另行制定與美國(guó)和平方案完全不同的“獨(dú)立版”，而是傾向于在現(xiàn)有的美國(guó)框架下與烏克蘭合作，“我們應(yīng)該與現(xiàn)存方案一起推進(jìn)，而不是創(chuàng)建一個(gè)完全新的文本。”

當(dāng)然，他也強(qiáng)調(diào)，英國(guó)支持一個(gè)三部分的和平框架，從英國(guó)、法國(guó)與烏克蘭聯(lián)手起草，然后提交給美國(guó)，斯塔默稱(chēng)這將包括三個(gè)部分，包括使烏克蘭處于有能力談判的位置、歐洲國(guó)家提供安全保障、以及美國(guó)給出“后備保證”以防俄羅斯違反協(xié)議。最重要的其實(shí)斯塔默承認(rèn)，沒(méi)有美國(guó)的保證，任何給烏克蘭的保證都毫無(wú)意義。所以?xún)H此一點(diǎn)，歐洲已經(jīng)無(wú)法承擔(dān)對(duì)抗川普方案的代價(jià)——現(xiàn)在他們能援助烏克蘭的除了每周一次的聲明會(huì)議宣言，無(wú)論是錢(qián)還是武器，都已經(jīng)是強(qiáng)弩之末。

相比斯塔默開(kāi)始遵循二戰(zhàn)后英國(guó)緊跟美國(guó)的外交傳統(tǒng)，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍則喊高調(diào)，不能逼迫烏克蘭割讓領(lǐng)土，“只有烏克蘭人才能決定他們準(zhǔn)備做出哪些領(lǐng)土讓步”，“擺在桌面上的東西讓我們知道俄方可以接受的內(nèi)容。這是否意味著這是烏克蘭人和歐洲人必須接受？答案是否定的。”

馬克龍說(shuō)的正確嗎？當(dāng)然正確，但是法國(guó)準(zhǔn)備給烏克蘭提供什么樣的支持，讓烏克蘭自己做出決定？是連續(xù)喊向?yàn)蹩颂m派兵，結(jié)果卻誘導(dǎo)大將軍派兵援助俄羅斯，最終讓烏克蘭面對(duì)兩個(gè)擁核國(guó)家，然后法國(guó)到現(xiàn)在連給烏克蘭派兵的士兵都沒(méi)有招募嗎？

英國(guó)雖然不再是保守黨執(zhí)政，但英國(guó)的外交傳統(tǒng)則極為務(wù)實(shí)，那就是實(shí)力才是提出和平方案的后盾，如果英國(guó)歐洲提出的方案對(duì)俄羅斯有用，那么2022年3月的伊斯坦布爾烏俄會(huì)談時(shí)就該有用了 ，現(xiàn)在歐洲烏克蘭當(dāng)然不能甩給川普一個(gè)和平方案讓川普去逼著普京簽字，因?yàn)槟亲罱K的結(jié)果會(huì)讓川普直接甩袖子走人，你們想打可以繼續(xù)，美國(guó)不陪著，國(guó)內(nèi)議題，印太議題，哪個(gè)都比烏俄戰(zhàn)爭(zhēng)大得多。

烏美初步達(dá)成協(xié)議，意味著蹺蹺板變成了烏美上揚(yáng)，同時(shí)正在進(jìn)行的是阿聯(lián)酋舉行的美俄會(huì)談，俄羅斯外長(zhǎng)謝爾蓋·拉夫羅夫表示，克林姆林宮尚未收到19條縮減版的和平計(jì)劃，如果該方案“抹去了安克雷奇會(huì)議的精神和文字”（美俄元首阿拉斯加會(huì)晤），莫斯科可能會(huì)拒絕該提議。

拉夫羅夫這意思是讓烏美在談判上盡量要顧及俄羅斯的熊口大開(kāi)，他說(shuō)俄羅斯“歡迎”川普上周提出的28條方案初稿。拉夫羅夫的說(shuō)法僅僅是外交策略，這次他也學(xué)乖了，而因?yàn)榇饲鞍言捳f(shuō)滿的緣故，導(dǎo)致很可能面壁思過(guò)了幾個(gè)月，這才給放出來(lái)，當(dāng)然不敢攪亂普京和川普好不容易改善的美俄關(guān)系局面。

現(xiàn)在來(lái)看，從川普勝選之后到現(xiàn)在整整一年的時(shí)間，川普在不斷的重復(fù)24小時(shí)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)被嘲諷的這個(gè)過(guò)程到現(xiàn)在，基本算是將這場(chǎng)時(shí)長(zhǎng)比肩第一次世界大戰(zhàn)，陣地戰(zhàn)垃圾時(shí)間長(zhǎng)達(dá)3年的戰(zhàn)爭(zhēng)，開(kāi)始進(jìn)入尾聲了。實(shí)際上，在川普上臺(tái)之前，除了伊斯坦布爾那次，沒(méi)人能促成雙方坐到談判桌上。

川普的方式其實(shí)也就是他當(dāng)選前一直所說(shuō)的，俄羅斯不答應(yīng)施壓俄羅斯，烏克蘭不答應(yīng)施壓烏克蘭，不行你們自己看著辦，這也是川普的烏克蘭特使凱洛格將軍所說(shuō)的牢羅斯福調(diào)停日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的方式。

而給烏克蘭提供情報(bào)支持打擊俄羅斯能源，制裁投機(jī)購(gòu)買(mǎi)俄羅斯石油的印度，制裁俄羅斯兩家最大的石油企業(yè)，和中東一起增產(chǎn)石油壓油價(jià)，都是川普的對(duì)俄羅斯施壓方式。

至于川普對(duì)烏克蘭的施壓，那就不用說(shuō)了，這也是挺烏者川黑們痛罵川普親俄賣(mài)烏的原因所在，他們希望證明烏克蘭的利益就是美國(guó)的利益，如果川普不維護(hù)烏克蘭的利益，那就是不維護(hù)美國(guó)的利益，十惡不赦，他們總之要讓川普必須得是烏克蘭和歐洲的總統(tǒng)。當(dāng)然，他們希望用那些烏克蘭大捷的小作文證明，如果川普繼續(xù)學(xué)拜登援助烏克蘭，那么俄羅斯就會(huì)崩潰，川普錯(cuò)過(guò)肢解俄羅斯的不世之功，簡(jiǎn)直蠢爆了。

當(dāng)然，川黑們干脆直接拿出來(lái)互聯(lián)網(wǎng)PS的照片證實(shí)川普曾經(jīng)在蘇聯(lián)和普京會(huì)過(guò)面，當(dāng)然，這種羅織罪名的方式華人非常熟悉，好在美國(guó)并不如此。當(dāng)然，他們拼命希望證明拜登四年內(nèi)民主黨在司法武器化方面是吃白飯的，也就是說(shuō)，他們認(rèn)為FBI不如他們?cè)诤?jiǎn)中互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)的秘密。

其實(shí)，只要川普不撒手不管，任憑烏克蘭和歐洲去應(yīng)對(duì)俄羅斯，那么只要調(diào)停，只要烏克蘭沒(méi)有按照其支持者希望的方式那樣贏，川普必然獲得一個(gè)張伯倫的名聲。至于川普希望阻止的丑陋的殺戮，挽救兩國(guó)年輕人的生命，反正不重要。

回到被強(qiáng)行聯(lián)系的川普張伯倫，張伯倫是歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，他綏靖的希特勒下一個(gè)攻擊目標(biāo)是英法歐陸，這一點(diǎn)，當(dāng)時(shí)的英國(guó)法國(guó)都知道。

川普是美國(guó)總統(tǒng)，川普的義務(wù)是保護(hù)美國(guó)，如果最終美國(guó)沒(méi)有實(shí)力繼續(xù)給歐洲當(dāng)保鏢，那么放棄歐洲也不是什么罪大惡極，畢竟，歷史上大唐羅馬大英帝國(guó)最終實(shí)力不夠的時(shí)候，放棄非核心區(qū)域以保護(hù)中樞，都是常態(tài)。

當(dāng)歐洲人3年9個(gè)月用3000億歐元去購(gòu)買(mǎi)俄羅斯能源礦產(chǎn)資助資助對(duì)烏克蘭進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)烏克蘭只提供了1900億歐元不到的援助（兌現(xiàn)率可疑），俄羅斯下個(gè)攻擊的目標(biāo)當(dāng)然不是美國(guó)，美國(guó)畢竟隔著大西洋。