近日，我國駐日本使館再次發(fā)布提醒，呼吁旅日中國公民注意人身安全。

使館通報中提到，多名在日同胞無端遭受辱罵、毆打，人身安全受到實質(zhì)威脅。

這一提醒并非空穴來風(fēng)，而是基于日益嚴峻的在日安全形勢。

然而令人遺憾的是，仍有人對此置若罔聞，執(zhí)意赴日旅游，甚至高調(diào)地在社交媒體上炫耀行程。

其中，一位上海男子的言論尤為引人深思——面對質(zhì)疑，他理直氣壯地宣稱：“我花的是自己的錢，誰也管不著！”

此言乍聽之下不無道理：個人財產(chǎn)自主支配，本是公民的基本權(quán)利。然而，這位同胞似乎忽略了一個關(guān)鍵問題：若在日本遭遇不測，最終需要向誰求助？答案不言自明——必將尋求中國駐日使領(lǐng)館的保護。這就形成了一個耐人尋味的悖論：個人行使自由權(quán)利時聲稱“誰也管不著”，而一旦陷入困境，卻必然要求國家伸出援手。

當(dāng)下中日關(guān)系正處于敏感時期，兩國間的緊張態(tài)勢有目共睹。在此背景下，執(zhí)意赴日旅游已非單純的個人消費行為，而是蘊含著不容忽視的政治風(fēng)險和安全隱患。

從歷史鏡鑒來看，國際關(guān)系緊張時期，旅居敵國的平民往往首當(dāng)其沖。

回顧二戰(zhàn)歷史，交戰(zhàn)國對待敵國僑民的做法令人警醒。美國通過9066號行政命令，將西海岸12萬日裔美國人強制遷入安置營；英國拘禁了約2.7萬名德、奧、意裔僑民；納粹德國則在其占領(lǐng)區(qū)大規(guī)模拘禁盟國僑民。

而日本軍國主義政府在對待敵國僑民方面更是劣跡斑斑。在其占領(lǐng)的上海、香港、菲律賓等地，日本設(shè)立了多個平民拘留營，數(shù)以千計的英美等國僑民在其中遭受非人待遇。

更令人發(fā)指的是，日本還大規(guī)模強征中國、朝鮮等國民眾從事奴役勞動，修建“死亡鐵路”等工程，造成大量無辜平民死亡。

這些歷史教訓(xùn)昭示我們：當(dāng)國家關(guān)系惡化時，旅居敵國的平民往往成為最容易受到傷害的群體。

即便在和平時期，歷史遺留問題與現(xiàn)實政治摩擦相互交織，也使得在日中國公民面臨的風(fēng)險不容小覷。近年來，日本社會右翼勢力抬頭，軍國主義思潮時有回潮，針對中國人的歧視和暴力事件呈上升趨勢。同時，日本政府對歷史問題的曖昧態(tài)度、在臺灣問題上的錯誤言行，以及與美國加強軍事同盟對抗中國的舉措，都在不斷加劇兩國間的對立情緒。

在這種背景下，那位上海游客“花自己的錢誰也管不著”的論調(diào)，顯得尤為短視。這種論調(diào)既忽視了國際政治的現(xiàn)實復(fù)雜性，也低估了個人行為可能帶來的后果。

往小處說，這是對自身安全不負責(zé)任的冒險行為；往大處說，這是在給國家添麻煩——一旦發(fā)生意外，不僅個人安危受到威脅，國家也不得不投入大量外交資源進行救助。

更為深刻的是，在當(dāng)今國際形勢下，公民的海外行為應(yīng)當(dāng)與國家的整體利益相協(xié)調(diào)。這并不是要剝奪個人的自由選擇權(quán)，而是倡導(dǎo)一種更為理性、負責(zé)任的行事態(tài)度。

我們應(yīng)當(dāng)認識到，在國際關(guān)系敏感時期，個人的海外行為不可避免地帶有一定的政治象征意義，甚至?xí)绊懙絿业男蜗蠛屠妗?/p>

因此，我們呼吁國人：在規(guī)劃國際旅行時，應(yīng)當(dāng)充分考量目的地國的政治環(huán)境、社會情緒以及與我國的關(guān)系現(xiàn)狀。

需要重點提醒的是：對于目前形勢緊張的日本，若非必要，理應(yīng)暫緩行程。這不僅是保護自身安全的明智之舉，也是展現(xiàn)公民責(zé)任感的實際行動。

自尊者人恒敬之，自愛者人恒愛之。一個真正有覺悟的公民，應(yīng)當(dāng)懂得在享受個人權(quán)利的同時，不忘承擔(dān)對國家和民族的責(zé)任。

在民族尊嚴和國家利益面前，個人的旅游愛好應(yīng)當(dāng)有所節(jié)制。當(dāng)我們選擇避開敏感地區(qū)和敏感時期出行時，我們不僅在保護自己，也在用實際行動維護國家的尊嚴和利益。

當(dāng)前，中華民族正處在偉大復(fù)興的關(guān)鍵時期，每一個中國人都應(yīng)當(dāng)是民族形象的維護者、國家利益的捍衛(wèi)者。

讓我們以理性指引行動，以責(zé)任規(guī)范自由，共同展現(xiàn)一個大國公民應(yīng)有的風(fēng)范與擔(dān)當(dāng)。切記：一時的任性可能帶來無法挽回的后果，而理智的克制才是愛國情懷的最好體現(xiàn)。

而不是懷小利而忘大義哦。