什么時候，中國超過美國，這一直以來都是全球都在預(yù)測事情，有說2030年的，也有說2035年，更有媒體和學(xué)者表示，中國永遠(yuǎn)不會超過美國。而他們所用的理由是，當(dāng)下中美兩國的GDP 不僅沒有拉近，反而在不斷拉大。

而就在所有人都在猜測的時候，美國紐約時報卻刊登了一篇前白宮國家安全委員會中國事務(wù)主任的文章，表示，當(dāng)下的中美早就已經(jīng)平起平坐了，美國已經(jīng)失敗了嗎？

中美實力早已發(fā)生了變化

戰(zhàn)報可以騙人，但是戰(zhàn)線卻永遠(yuǎn)不會。就在美國還在一口咬定，當(dāng)下的中國更加依賴美國，是中國離不開美國時候，沒想到，卻被自己人撕下了遮羞布。中美早就已經(jīng)變換了位置。

近日，根據(jù)相關(guān)的媒體報道，就在特朗普大肆宣傳自己功績的時候，美國前白宮安全主管也就是負(fù)責(zé)中國事務(wù)的杜如松，竟然發(fā)了一篇文章，大肆宣傳，中美早就已經(jīng)平起平坐，而且這不是在別人手里發(fā)聲的，就是拜特朗普所賜。

更為重要的是，在杜如松看來，中美十月的釜山會晤，就是中美地緣政治的轉(zhuǎn)折點。以前都是美國更勝一籌，而當(dāng)下卻是美國對中國無可奈何，最終美國還得按照中國的意見來達(dá)成協(xié)議，這不就意味著，美國已經(jīng)失去了遏制中國的能力了。

而且杜如松也認(rèn)為，特朗普錯誤地判斷了美國自身的脆弱性，從而在未夯實美國供應(yīng)鏈的基礎(chǔ)之上對中國發(fā)起了關(guān)稅戰(zhàn)，最后反而被早有準(zhǔn)備的中國，痛擊反制。

可以說，這不過是結(jié)果罷了。所謂的錯誤估計美國脆弱性，以及夯實美國的供應(yīng)鏈，這樣的事情，美國短期內(nèi)能夠做到嗎？

顯然是不可能的，因為早在奧巴馬時期，美國就提出了工業(yè)再地化和亞太再平衡戰(zhàn)略，但是最后的結(jié)果呢？

結(jié)果就是，美國并沒有做到，而且從11年到25年，美國花費了近14年的時間，都沒有重建產(chǎn)業(yè)鏈，更沒有做到圍堵中國，美國如何才能成功呢？

其實只不過是特朗普的過早的暴露了美國的脆弱性罷了。原本只要美國不出手，那中國以及其他國家還能看出來當(dāng)下的美國早就已經(jīng)這么虛弱了。結(jié)果特朗普的大規(guī)模出手，直接導(dǎo)致中國的強勢反制，從而戳破了美國霸權(quán)的神話。

只能說，特朗普撕下了美國霸權(quán)的遮羞布而已，至于中美平起平坐，其實在工業(yè)領(lǐng)域，中國早就已經(jīng)超越了。

而此次中美釜山會晤，最為重要的是，讓世界看到了，美國已經(jīng)對中國無可奈何了。以前的美國都是發(fā)號施令的那個，現(xiàn)在則是證明了一點，美國發(fā)號施令已經(jīng)做不到了，美國只能和中國談判并達(dá)成協(xié)議。

這也是中國向世界證明的，只要你敢斗爭，那你就能爭取到最好的結(jié)果。

現(xiàn)在不過是中國戳破了美國神話而已，至于平起平坐，對于我們來說并不稀罕，畢竟G2早就是美國提出來的概念了，但是對于我們來說，這并不是我們想要的。

更何況，當(dāng)下的美國看起來經(jīng)濟體量很大，但是很重要的一點就是，美國的經(jīng)濟由于匯率的原因被放大了，這就意味著，如果按照工業(yè)產(chǎn)出等來看，中國早就已經(jīng)超過了美國。

尤其是在2021年到2023年，中國制造2025更是涉及了中國企業(yè)的十大對外出口，更是占據(jù)到了全球出口總額的近25%，而到了2023更是占據(jù)到了同類型的30%。

而且當(dāng)下根據(jù)全球各大機構(gòu)的測評，中國的智能制造2025計劃更是圓滿地完成。接下來就是沖擊最高端。

所以我們看到，當(dāng)下我們的工業(yè)表述，已經(jīng)逐漸改變了中國工業(yè)大而不強的表述，而是更多地用力爭上游，搶占科技制高點。這就意味著，過去我們是追趕，而未來是引領(lǐng)。

這一點尤其是在機器人、新能源以及核聚變等領(lǐng)域尤為明顯，當(dāng)然在人工智能領(lǐng)域，中國也不甘落后。

現(xiàn)在中國已經(jīng)頂住了美國強大的壓力，逼著美國和中國達(dá)成了共識，那就意味著，美國的實力邊界也就到這了，但是中國的在哪里，這就不好說了。

所以說，當(dāng)下恐怕不是中美平起平坐，而是中國暫時不想走在前邊，畢竟木秀于林風(fēng)必摧之。更何況，你如果實力太強必然會招來更多國家的忌憚，而這樣的狀態(tài)或許是最好的。