現(xiàn)在這個(gè)世界，你越是流氓，有人就越怕你；越是給他們臉，反而給臉不要臉，還不怕你。

當(dāng)然耍流氓也需要資本，就如美國(guó)打委內(nèi)瑞拉，就說(shuō)你在海上販D，直接就打，誰(shuí)去驗(yàn)證此事了？

以色列隨意屠殺加沙的巴勒斯坦人，也弄出一大堆理由。就連以軍進(jìn)入敘利亞領(lǐng)土，居然還弄出冠冕堂皇的理由，真讓人氣憤。

在這個(gè)世界上，你強(qiáng)大后，如果不是沾血的崛起，沒(méi)人會(huì)怕你，這是現(xiàn)實(shí)。

美國(guó)就是一個(gè)很好的例子。

在第一次、第二次世界大戰(zhàn)中，遠(yuǎn)在美洲的美國(guó)吃了很多紅利，如果不是日本轟炸珍珠港，美國(guó)人還想躺在家里賺錢呢。

除了躺著賺，就是耍流氓的賺，在全世界打仗，并稱王稱霸。不打仗，不流血，不滲透，美國(guó)拿啥讓其他國(guó)家害怕。

反正無(wú)論耍流氓，還是強(qiáng)勢(shì)，只要你強(qiáng)大，白的說(shuō)成黑的，不是你的，也能搶到手。

1

這段時(shí)間，一直在想，在當(dāng)前全球大變局中，我們是不是應(yīng)該改變一下看世界角度和思維，改變一下應(yīng)對(duì)方式呢？

就如高志凱針對(duì)三哥占我們領(lǐng)土，提出的“高志凱線”，他說(shuō)，我們以恒河劃界，恒河以北歸中國(guó)。

“高志凱線”一提出來(lái)，印度人就慌了。

本來(lái)麥克馬洪線不存在，但英國(guó)流氓的劃出來(lái)，印度人居然要繼承。

這種不要臉的行為，沒(méi)必要慣著他們，我們也可以隨意劃線。

這就叫以其人之道還治其人之身。

三哥竟然牛到把我們的領(lǐng)土說(shuō)成他們的，甚至占著中國(guó)領(lǐng)土。

當(dāng)年中國(guó)雖然打敗了三哥，但實(shí)力不允許我們繼續(xù)打到新德里。

現(xiàn)在，面對(duì)三哥家的流氓霸道行為，不僅不能縱容，要有力反擊。

即使劃了恒河為界，也沒(méi)毛病。印度本來(lái)就不是一個(gè)國(guó)家。

反正“高志凱線”叫的時(shí)間久了，也就成為我們未來(lái)領(lǐng)土拓展的一個(gè)依據(jù)。

對(duì)于反擊西方侵略及流氓行為，不能再用以前的打法處置了。

就如小本子的首相高市，居然敢踩中國(guó)的紅線，喊“臺(tái)灣有事論”。

顯然有備而來(lái)。

中國(guó)對(duì)高市言論憤怒，要求其收回言論并道歉。但高市拒不道歉，于是我們拿出“敵國(guó)條款”，但小本子依然嘴硬。

高市晚苗之流，讓我們清醒看到日本軍國(guó)主義泛濫的真實(shí)情況，只不過(guò)這個(gè)女人說(shuō)了實(shí)話。

我看有博主提出反擊日本之策，以“琉球有事中國(guó)有事”應(yīng)對(duì)小本子。

其實(shí)，這種提法看似還行，但琉球本身不是日本領(lǐng)土，我們可以拿日本的四島之一說(shuō)事，比如直接就可以說(shuō)“九州是中國(guó)領(lǐng)土”。

不僅要說(shuō)，還要派兵進(jìn)駐。

2

無(wú)論對(duì)日本，還是對(duì)印度，這種沒(méi)有底線的國(guó)家，就要有不合常理應(yīng)對(duì)方式，即使被人認(rèn)為是胡說(shuō)，又有何妨呢？

而對(duì)于一些蕞爾小國(guó)的挑釁，甚至無(wú)禮的言行，更不能無(wú)動(dòng)于衷了。

當(dāng)年，立陶宛踩中國(guó)紅線時(shí)，我們對(duì)立陶宛進(jìn)行了制裁，但制裁效果一般。

距離遠(yuǎn)，沒(méi)有讓立陶宛感覺(jué)到真痛。

但遲早會(huì)有機(jī)會(huì)讓立陶宛感到畏懼。

對(duì)東南亞的一些小國(guó)，也不能慣著。

近日，新加坡那個(gè)總理黃循財(cái)?shù)难哉?，引起了中?guó)人的不滿和痛罵，但官方并沒(méi)有對(duì)其強(qiáng)烈譴責(zé)。

黃循財(cái)讓中國(guó)大度，卻不知道當(dāng)年日本侵略中國(guó)犯下罪大惡行，直到現(xiàn)在小本子都不認(rèn)罪，甚至小本子內(nèi)部軍國(guó)主義泛濫。

黃循財(cái)作為一個(gè)華裔二代，也應(yīng)該明白，小本子沒(méi)少在新加坡作惡，殺了不少新加坡人。

對(duì)于坡村這樣彈丸小國(guó)，我們除了罵，也應(yīng)該要用“反其道”的方式。

比如，我們可以喊出“新加坡是中國(guó)的領(lǐng)土”。

有人說(shuō)，這怎么能胡說(shuō)呢？

拿出歷史看看，那一塊說(shuō)我們的也沒(méi)問(wèn)題。

新加坡華人占多數(shù)，但卻是一個(gè)聽(tīng)命美英的小國(guó)，甚至壓制華人。

如今新加坡的三哥人數(shù)占了大多數(shù)，將來(lái)被三哥占領(lǐng)的趨勢(shì)明顯。

3

之所以要說(shuō)“新加坡是中國(guó)的領(lǐng)土”，坡村人對(duì)此說(shuō)法肯定不滿，為什么縱容一個(gè)狗在對(duì)我們亂叫，我們就不能反制呢？

坡村在李氏父子的管控下，沒(méi)少?gòu)闹袊?guó)撈取好處，但也沒(méi)少對(duì)中國(guó)使絆子，經(jīng)常對(duì)中國(guó)嘰嘰歪歪。

李顯龍骨子里是一個(gè)反華的華人政客，他根本不承認(rèn)自己是華人，這種人，沒(méi)必要給其面子，直接開(kāi)臉就罵。

李顯龍卸任后，黃循財(cái)當(dāng)選，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，坡村的政客沒(méi)少對(duì)中國(guó)不斷嘰嘰歪歪，好像操了他們的釀。

一個(gè)小國(guó)，本來(lái)借助中國(guó)發(fā)展，吃了很多紅利，在大國(guó)間騎墻很舒服，但總想跟著美國(guó)背后搞中國(guó)。

對(duì)黃循財(cái)?shù)难哉?，大罵他不過(guò)分，他也不可能收回言論。

但如果我們放出“新加坡是中國(guó)領(lǐng)土”這種話后，我們的自媒體也可以展開(kāi)豐富的想象和聯(lián)系，坡村的人就會(huì)跳腳，那個(gè)黃循財(cái)估計(jì)晚上就睡不著覺(jué)。

有人說(shuō)，這種說(shuō)法是胡說(shuō)，太無(wú)理了，太流氓了，那換位思考一下，黃循財(cái)對(duì)中國(guó)無(wú)禮，難道我們就不能說(shuō)了？

況且黃的祖宗也是從中國(guó)來(lái)的，按理說(shuō)祖宗沒(méi)有脫籍證明。

只要我們腦洞大開(kāi)，沒(méi)必要過(guò)多考慮太多，敵人早就對(duì)我們發(fā)起認(rèn)知戰(zhàn)了，我們還在考慮禮節(jié)的事，就太過(guò)迂腐了。

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者。