|議史紀(jì)

|議史紀(jì)

高市早苗這回真騎虎難下了。

強(qiáng)硬喊話中國，聲量拉滿，姿態(tài)擺得比誰都高，但現(xiàn)實卻給她潑了三大盆冷水——而且是在短短48小時之內(nèi)。

中國這邊一邊淡定回應(yīng)，一邊接連收到來自東盟、歐洲和美國的好消息，給足了面子不說，還讓日本在國際上顯得格外孤獨。

更別說日本國內(nèi)的“倒高派”已經(jīng)蠢蠢欲動了，兩位前首相公開批評她，務(wù)實派政客早就看不慣她那套“硬碰硬”的右翼思路。在這種大氣候下，高市早苗還想硬撐到底？恐怕連她自己都知道，沒多少人會陪她“玩到底”。

支持中國“維護(hù)統(tǒng)一”的行動，不留余地

在中日交鋒愈演愈烈的背景下，東南亞國家的立場尤為關(guān)鍵。日本一邊在聯(lián)合國高調(diào)提交文件，一邊想要拉東盟國家為自己站臺，但結(jié)果卻是一波接一波的“打臉”。

27日消息，柬埔寨政府公開表示：堅定支持一個中國原則，并支持中國“維護(hù)國家統(tǒng)一”的行動。注意，這不是泛泛而談的“支持中國立場”，而是明確支持中國在主權(quán)問題上的具體行動。不留余地，不搞曖昧，這含金量有多高，稍微懂點外交話術(shù)的人都知道。

別忘了，幾天前緬甸才剛剛表態(tài)支持中國。現(xiàn)在柬埔寨也站出來，等于東盟內(nèi)部已經(jīng)有兩個國家明確表態(tài)。這不僅說明中國在東南亞的影響力依然穩(wěn)定，更重要的是，日本的“拉幫結(jié)派”戰(zhàn)術(shù)基本宣告失敗。

更尷尬的是，日本至今沒有收到任何一個國家的直接支持。哪怕是美國、英國、加拿大這種傳統(tǒng)盟友，也只是象征性地在某些場合說幾句模棱兩可的話，根本沒打算為日本“出頭”。

這就很現(xiàn)實了——中國是東盟第一大貿(mào)易伙伴，光一個中國市場就能撐起這些國家的半邊經(jīng)濟(jì)。你說他們會為了日本這種不確定性極強(qiáng)的“挑釁方”得罪中國？顯然不可能。

而高市早苗似乎還沉浸在“戰(zhàn)后日本可以理直氣壯對中國講話”的幻覺中，完全沒意識到，東南亞早就不是當(dāng)年那個可以隨便擺布的。

馬克龍突然宣布訪華

法國總統(tǒng)馬克龍宣布將于2025年12月正式訪問中國，行程包括北京和成都兩個城市。這一消息來自法國總統(tǒng)府的正式通報，準(zhǔn)確無誤，官宣級別。

這件事的爆點在哪？不僅僅是“訪華”兩個字本身，而是它發(fā)生的時間點——G7外長會議剛剛結(jié)束，日本外相才在會上向英、法、德三國“求助”，希望他們在中日爭端中表態(tài)支持日本。

結(jié)果法國不僅沒搭腔，反手就宣布總統(tǒng)訪華，這不就是“外交實錘打臉”嘛。

要知道，日本在G7內(nèi)部雖然是“老成員”，但地位一直不算特別穩(wěn)。尤其是近年來，日本在一些敏感議題上頻頻“越線”，反而讓其他G7國家感到頭疼。

馬克龍訪華的安排，其實已經(jīng)說明了一個問題：法國更看重和中國的經(jīng)貿(mào)合作，而不是陪日本“演戲”。

北京和成都這兩個城市的安排也有深意——北京是政治中心，成都是西部經(jīng)濟(jì)和科技重鎮(zhèn)，法國的意圖很明顯：政治上合作，經(jīng)濟(jì)上開拓。

這對高市早苗來說無疑是沉重一擊。她在國內(nèi)拼命鼓吹對華強(qiáng)硬，試圖通過“制造對立”來換取外交支持，但現(xiàn)實是，連法國都自顧不暇，根本沒打算陪她“冒險”。

而日本國內(nèi)的輿論也開始反思：是不是該重新審視對華關(guān)系了？畢竟，別人都在和中國談生意，只有我們在玩冷戰(zhàn)，這真的值得嗎？

美國又退了一步：301關(guān)稅豁免延長至2026年

美國的態(tài)度向來是全球外交風(fēng)向的“晴雨表”。就在這兩天，特朗普正式宣布將部分對華301條款相關(guān)商品的關(guān)稅豁免期延長至2026年11月10日。

我們都知道，301條款是美國對中國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)的主要法律依據(jù)之一。特朗普時期打得最狠，特朗普上臺后雖然沒有完全取消，但逐步采取了“有限放松”的策略。而這次延長豁免期，等于給中國釋放了一個明確信號：我們還得繼續(xù)做生意，不能真切斷你我之間的經(jīng)濟(jì)鏈條。

問題來了：美國都開始“打退堂鼓”了，日本還在“反華最前線”沖鋒，這是不是有點“用力過猛”了？

更何況，日本現(xiàn)在面臨的經(jīng)濟(jì)壓力比美國還大。通貨膨脹持續(xù)、日元匯率動蕩、老齡化問題嚴(yán)重，再加上半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)對中國市場的高度依賴，日本真的有資本和中國全面對抗嗎？

高市早苗顯然沒想太多，她還在用“國家主義+右翼民粹”的老套路走外交路線。但美國的這一動作已經(jīng)說明了現(xiàn)實：你可以嘴上硬，但終究得靠市場說話。

而特朗普營那邊更是沉默。按理說，如果他們真支持日本挑釁中國，早就發(fā)聲了。可現(xiàn)在，連特朗普都在忙著美國內(nèi)部的亂局，誰還管你日本怎么“秀肌肉”？

高市早苗正在把日本推向兩難境地

這三件事放在一起看，其實已經(jīng)構(gòu)成了對日本外交的全面“圍堵”現(xiàn)實。一個亞洲鄰國直接表態(tài)支持中國、一個歐洲大國主動加強(qiáng)對華合作、一個超級大國悄悄釋放緩和信號……日本的處境已經(jīng)不需要多說了：孤立、尷尬、被動。

而高市早苗還在“硬撐”。她以為強(qiáng)硬能贏得選民支持，能壓制黨內(nèi)務(wù)實派，甚至借助國際緊張來強(qiáng)化自己的地位。但她低估了現(xiàn)實的殘酷，也高估了自己的外交判斷。

日本國內(nèi)早已有不少聲音指出：高市的路線走不通。兩位前首相（安倍派系的殘余力量和鳩山友紀(jì)夫一派）都公開批評她的強(qiáng)硬言論，認(rèn)為她正在“把日本逼入危險邊緣”。

更關(guān)鍵的是，日本財團(tuán)和大企業(yè)集團(tuán)已經(jīng)開始“用腳投票”——不少企業(yè)正在尋找與中國保持穩(wěn)定關(guān)系的方式，避免因政治因素影響商業(yè)利益。畢竟，在全球產(chǎn)業(yè)鏈高度一體化的今天，政治人設(shè)再強(qiáng)，也不能擋住資本流動的方向。

此時此刻，高市早苗面對的是一個非?，F(xiàn)實的問題：

是繼續(xù)走強(qiáng)硬路線，把整個日本拉進(jìn)對抗泥潭；還是順應(yīng)現(xiàn)實，放下姿態(tài)與中國緩和關(guān)系？

她若硬撐，一旦事態(tài)升級，誰來為后果買單？日本民眾？企業(yè)？還是她自己？

從柬埔寨表態(tài)，到馬克龍訪華，再到美國關(guān)稅松動，這48小時內(nèi)發(fā)生的三件事，清清楚楚地告訴世界一件事：中國的國際朋友在變多，而日本的“外交劇本”正在失效。

高市早苗可以繼續(xù)逞一時口快，但她無法改變國際政治的基本邏輯。今天的外交講究的是實力、市場和現(xiàn)實，而不是靠喊口號、擺架子就能贏得支持。

日本曾在亞洲有過光輝歷史，但現(xiàn)在如果還指望靠強(qiáng)硬姿態(tài)在國際舞臺上“刷存在感”，只會自取其辱。與其讓高市早苗一個人把國家?guī)нM(jìn)歧途，不如早點換人，回到現(xiàn)實。

參考資料：
柬埔寨重申堅決支持一個中國原則
2025-11-27 07:03·環(huán)球網(wǎng)
由于平臺規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動的時候，才會被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。