日本官員最近為一件事向中國開口了，這是53年來的頭一回。東京上野動物園的大熊貓“曉曉”和“蕾蕾”明年1月底就要回中國了。消息一出，日本民眾搶著預(yù)約參觀，動物園網(wǎng)站一度被擠到癱瘓，門票要靠抽簽才能拿到。

面對這股情緒波動，日本內(nèi)閣官房長官木原稔在記者會上公開表示，希望大熊貓的交流能繼續(xù)下去，認(rèn)為這有助于維系兩國民眾的情感連接。他的用詞很克制，但指向明確——日方不想讓這條特殊的民間紐帶斷掉。

有意思的是，不到24小時后，日本首相高市早苗在國會答辯中的語調(diào)悄悄變了。此前她曾聲稱“臺灣有事”可能構(gòu)成日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”，暗示可能動用武力介入。但這次被問到同樣問題時，她改口說除了美國之外，其他國家“極難符合武力介入條件”，對臺灣問題則表示要“根據(jù)具體情況判斷”。雖然話里還留著縫隙，但相比之前咄咄逼人的表態(tài)，明顯往后退了一步。

由此可見，其背后正潛藏著兩重的無形之壓力：既要能迅速地適應(yīng)當(dāng)前的市場形勢，又要能隨時把握未來市場的發(fā)展趨勢。

一方面，大熊貓離場觸發(fā)了日本社會的直觀不安。以熊貓的“喜怒不相加”之態(tài)，長期以來也被視為中日兩國關(guān)系的晴雨表。自1972年第一批大熊貓的到來起，它便以兩國友好的永恒的象征而深深地融入了日本人民的心中。當(dāng)民眾連夜排隊看熊貓時，情緒直接傳導(dǎo)到了政治層面。

另一方面，中方之前的反制讓日方感到了疼。高市早苗11月初發(fā)表涉臺錯誤言論后，中方暫停了部分水產(chǎn)品進(jìn)口，發(fā)布了旅游留學(xué)預(yù)警，日本股市單日跌了3.2%。甚至傳出美國暫緩交付F-35戰(zhàn)機(jī)的消息。經(jīng)濟(jì)上的壓力讓日本政府不得不重新權(quán)衡挑釁的代價。

更深一層看，日本在臺灣問題上的立場這些年一直在悄悄調(diào)整。從1972年明確承認(rèn)“臺灣是中國領(lǐng)土”，到后來故意模糊《中日聯(lián)合聲明》而大談“舊金山和約”，再到近年把臺海納入“存亡危機(jī)事態(tài)”的討論范圍，這種變化和日本軍事外向化的步調(diào)高度吻合。高市早苗這次的退讓，表面是語言技術(shù)調(diào)整，實質(zhì)是被現(xiàn)實按住手腕的結(jié)果。

大熊貓回國的時間點，成了一場外交微妙的試探。當(dāng)日本民眾搶著去看熊貓最后一眼時，政治層面也在重新計算紅線踩踏的代價。動物回國是常規(guī)安排，但53年來的首次官方請求，加上24小時內(nèi)的言辭放軟，讓簡單的動物交流有了更復(fù)雜的意味。中日關(guān)系的溫度，從來不是靠一句話決定的，而是靠一段時間里雙方動作積累的信號。