約瑟夫·奈是哈佛大學(xué)的國際政治教授，也是“軟實(shí)力”概念的提出者，曾經(jīng)擔(dān)任過美國助理國防部長，在國際政治領(lǐng)域有很深的研究積累。

他對中美兩國的實(shí)力對比有自己的判斷，認(rèn)為中國這些年發(fā)展速度不慢，取得的成就也值得肯定，但和美國相比還存在顯著差距，美國手中掌握著五大結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢，外界不應(yīng)該高估中國的實(shí)力。他的這個(gè)觀點(diǎn)并不是要貶低中國，更多是想給當(dāng)下有些焦慮的美國社會降溫，讓美國能理性看待中美之間的競爭。

美國的地理?xiàng)l件比較優(yōu)越，東西兩側(cè)分別是太平洋和大西洋，這兩大洋就像天然的屏障，讓美國本土自二戰(zhàn)結(jié)束后就沒面臨過直接的軍事威脅。

它的南北兩個(gè)鄰國是加拿大和墨西哥，這兩個(gè)國家的實(shí)力都比較有限，和美國的關(guān)系也相對穩(wěn)定，沒有實(shí)質(zhì)性的邊境沖突風(fēng)險(xiǎn)。這種地理環(huán)境讓美國不用在本土防御上花費(fèi)太多精力，可以把大量資源投入到全球軍事部署和戰(zhàn)略布局中。

中國的情況不一樣，陸地邊界線有兩萬兩千多公里，和十四個(gè)國家接壤，海上邊界線也有一萬八千多公里，和一些國家存在海洋權(quán)益爭議。復(fù)雜的周邊環(huán)境意味著中國需要投入不少資源維護(hù)邊境穩(wěn)定，戰(zhàn)略布局上很難做到完全集中。

能源方面，美國通過頁巖氣革命實(shí)現(xiàn)了很大轉(zhuǎn)變，從以前的全球最大能源進(jìn)口國變成了能源凈出口國，不再依賴外部能源供應(yīng)。現(xiàn)在美國每年的頁巖氣產(chǎn)量超過一萬億立方米，不僅能滿足自己國內(nèi)的需求，還能向歐洲、亞洲等地區(qū)出口大量液化天然氣，在全球能源市場有不小的話語權(quán)。

中國的能源對外依賴度比較高，石油對外依存度長期保持在百分之七十以上，天然氣對外依存度也超過了百分之四十。中國的能源進(jìn)口大多靠海上運(yùn)輸，馬六甲海峽、霍爾木茲海峽這些關(guān)鍵航道的安全直接影響能源供應(yīng)穩(wěn)定，這是能源安全上的天然短板。

金融領(lǐng)域，美元的地位讓美國擁有獨(dú)特的優(yōu)勢。作為全球主要的儲備貨幣和貿(mào)易結(jié)算貨幣，全球超過一半的外匯儲備、大約百分之四十的國際支付以及百分之九十的石油貿(mào)易都用美元計(jì)價(jià)結(jié)算。

美聯(lián)儲調(diào)整利率，就能直接影響全球資本的流動(dòng)和資產(chǎn)價(jià)格，華爾街更是全球資本配置的核心地方。這種金融優(yōu)勢讓美國有很強(qiáng)的非軍事制裁工具，能通過把其他國家踢出SWIFT支付系統(tǒng)、凍結(jié)海外資產(chǎn)等方式打擊對手，伊朗、俄羅斯都曾受到過這樣的制裁。

中國一直在推動(dòng)人民幣國際化，和不少國家開展了本幣結(jié)算合作，但在儲備規(guī)模、支付便利度和金融市場深度上，人民幣和美元還有很大差距。

人口和人才方面，美國的移民政策比較開放，能持續(xù)吸引全球的頂尖人才。每年都有幾十萬高學(xué)歷、高技能的人才通過技術(shù)移民、留學(xué)等方式定居美國，給美國的科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入活力。

這種從全球挑選人才的模式，也緩解了美國的人口老齡化壓力，讓勞動(dòng)力市場保持年輕化和創(chuàng)造力。中國正面臨少子化和老齡化的挑戰(zhàn)，六十歲以上人口占比已經(jīng)超過百分之二十，新生人口數(shù)量連續(xù)多年下降，勞動(dòng)力供給增速放緩。同時(shí)，就業(yè)競爭加劇等問題也對社會活力有一定影響。

技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域，美國依然保持著領(lǐng)先地位，尤其在生物科技、半導(dǎo)體芯片、航空航天等前沿領(lǐng)域優(yōu)勢明顯。更重要的是，美國有完善的創(chuàng)新生態(tài)體系，從哈佛大學(xué)、斯坦福大學(xué)等頂尖高校的基礎(chǔ)研究，到硅谷的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制，再到企業(yè)的商業(yè)化應(yīng)用，形成了高效的創(chuàng)新轉(zhuǎn)化鏈條。

ChatGPT的誕生、SpaceX的星鏈計(jì)劃、特斯拉的新能源技術(shù)突破，都是這個(gè)創(chuàng)新生態(tài)的成果。中國在5G、人工智能等部分領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了突破，但在高端芯片制造、核心工業(yè)軟件等關(guān)鍵環(huán)節(jié)還依賴他人，整體創(chuàng)新生態(tài)的成熟度和美國相比還有差距。

約瑟夫·奈覺得，美國的這些優(yōu)勢不是永恒的，要是不能好好維護(hù)，可能會自己毀掉這些優(yōu)勢。他建議美國理性看待中國發(fā)展，在競爭中保持理性，避免陷入極端對抗。