11月26日，香港大埔宏福苑發(fā)生了近63年來最致命的火災(zāi)。截至最新信息，火災(zāi)已造成至少55人死亡，近300人失蹤，其中包括一名為救災(zāi)而殉職的消防員。

這座本應(yīng)是市民安身立命的家園，此刻卻成了無數(shù)家庭的噩夢開端。

火勢為何如此迅猛？

起火于當(dāng)天下午約2時51分，事發(fā)地點(diǎn)為屋苑其中一幢大樓的外墻腳手架。樓體當(dāng)時正進(jìn)行外墻維修，搭建了竹棚和防護(hù)網(wǎng)。這些外墻材料極易燃燒，使火勢沿外墻快速向上、向旁蔓延。

短短幾個小時內(nèi)，火警等級從三級一路提升到香港最高級別——五級火警。

8棟樓中有7棟受火勢波及，僅一棟未直接陷入火海。

對很多居民來說，逃生時間幾乎為零。

有人不停拍打窗戶求救；

有人被濃煙困住，倒在樓梯口；

有人沒來得及打開家門，就再也沒有走出這座大樓。

死亡與失蹤：數(shù)字背后是真實(shí)生命

截至目前數(shù)據(jù)：

這是自1962年深水埗大火以來死亡人數(shù)最多的香港火災(zāi)，也是近幾十年罕見的重大城市災(zāi)難。

幾十個家庭徹夜守在封鎖線外，盯著手機(jī)，等著一個不敢確認(rèn)的消息。

老樓維修 + 易燃腳手架 = 災(zāi)難公式

宏福苑落成于1980年代，樓齡超過40年，正處于大規(guī)模維修周期。

本次火災(zāi)暴露出多重安全漏洞：

• 外墻施工材料是否具備防火措施？
  
• 腳手架搭建是否存在違規(guī)？
  
• 防火分隔是否被維修破壞？
  
• 高層撤離指引是否有效？
  

專家指出，在香港竹棚裝修一向普遍，但如果缺乏防火隔離帶，一旦起火就是「助燃器」。

當(dāng)局已就建筑工程單位的操作展開調(diào)查，有初步說法指可能涉及嚴(yán)重疏忽。

這場悲劇，絕不只是一場意外。

救援與殉職：逆火而行的人

超過上千名消防和警務(wù)人員參與救援，出動大量云梯車、水炮及破拆工具，與時間賽跑。

然而，一位消防員仍在行動中因傷重不治——

他是那個朝火里跑的人。

他的犧牲，是城市的痛，也是尊嚴(yán)。

這一夜，消防員冒著烈焰沖上高樓；

市民自發(fā)捐水和物資，在社區(qū)中心守候；

還有人愿意為陌生孩子遞上一條毯子。

火吞噬了樓房，但人性的光一直亮著。

我們必須面對的問題

這是一次悲劇，也是一面鏡子。

它照出了：

• 老舊公屋改造的深層安全隱患
  
• 監(jiān)管缺失與工程審查漏洞
  
• 高層住宅逃生設(shè)計的先天不足
  
• 火警警報系統(tǒng)執(zhí)行與應(yīng)急教育缺位
  

我們無法否認(rèn)，香港幾十年的公屋與舊樓改造計劃中——

類似的危險，不只出現(xiàn)一次。

只是在這次，代價太沉重。

結(jié)語：銘記，是為了不再發(fā)生

愿逝者安息，愿生者堅強(qiáng)。

更希望所有責(zé)任能被一條條查清，所有漏洞得到一項項修補(bǔ)。

因?yàn)椤?/p>

家，應(yīng)該是安全的地方

火，不應(yīng)該帶走這么多生命

悲劇，不能成為新聞中的習(xí)慣句式

再堅韌的城市，也承受不起一次又一次的疏忽。