11月26日，香港特別行政區(qū)新界住宅區(qū)發(fā)生嚴(yán)重火災(zāi)，截至11月28日早晨已經(jīng)造成94人死亡、76人受傷，預(yù)計(jì)傷亡人數(shù)還會(huì)進(jìn)一步攀升。

這是香港數(shù)十年來(lái)最嚴(yán)重的火災(zāi)，慘痛的傷亡讓無(wú)數(shù)人揪心。

香港特別行政區(qū)新界住宅區(qū)發(fā)生嚴(yán)重火災(zāi)（圖源@網(wǎng)絡(luò)）▼

火災(zāi)發(fā)生以后，幾乎沒(méi)有人會(huì)預(yù)料到這場(chǎng)火災(zāi)會(huì)朝著失控的方向發(fā)展。對(duì)失火高樓中還沒(méi)有來(lái)得及逃生的居民來(lái)說(shuō)，幾乎可以用人間煉獄來(lái)形容。

這些大樓整棟樓都沒(méi)有警鈴，導(dǎo)致一些居民最開(kāi)始根本就不知道發(fā)生火災(zāi)，或者是認(rèn)為和自己沒(méi)有多大的關(guān)系，等到意識(shí)到危險(xiǎn)時(shí)卻發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)出不去了。

因?yàn)榛鹈珩R上竄起來(lái)后，極其兇猛，所產(chǎn)生的煙塵已經(jīng)讓人寸步難行。這種狀況也增加了傷亡。

陷入火海的樓群（圖源@網(wǎng)絡(luò)）▼

萬(wàn)幸大火起火最初只有一幢，看到情形不對(duì)以后其它樓的人大部分都撤離了，這降低了傷亡數(shù)字。

據(jù)了解，發(fā)生火災(zāi)的大埔區(qū)宏福苑是屋齡已42年的住宅區(qū)，共有八幢大樓、1984戶居民。

火災(zāi)發(fā)生前住宅區(qū)正進(jìn)行外墻維修，該維修工程已經(jīng)進(jìn)行了一年多的時(shí)間。所有大樓外墻都搭上竹制腳手架，并蓋上棚網(wǎng)。香港消防處稱，火場(chǎng)面積共涉及七幢32層高住宅。

在很多人的印象中，香港的城市管理一向受人稱贊。這次香港火災(zāi)發(fā)生以后，公開(kāi)資料顯示，香港的消防救援也比較及時(shí)。

綜合明報(bào)和香港01新聞報(bào)道，香港消防下午2時(shí)51分接報(bào)，位于新界的大埔宏福苑宏昌閣外墻有棚架起火，冒出大量濃煙。多名居民被困單位內(nèi)報(bào)警求助。

消防約10分鐘后將火警升為三級(jí)并增援。下午3時(shí)34分，火警升為四級(jí)火。晚上6時(shí)22分升為五級(jí)。

為何還是發(fā)生了如此慘痛的火災(zāi)？這是很多人心頭揮之不去的疑問(wèn)。

對(duì)香港消防來(lái)說(shuō)，他們?cè)诨馂?zāi)發(fā)生以后面臨的窘境是，火勢(shì)發(fā)展非?？欤麄兏緹o(wú)力及時(shí)控制火勢(shì)的蔓延。

完全被大火包圍的大樓（資料圖片）▼

到11月26日下午5時(shí)許，也就是這場(chǎng)火災(zāi)發(fā)生2個(gè)小時(shí)以后，宏福苑至少已經(jīng)有4幢大廈起火，多個(gè)單位陷于火海，棚架?chē)W(wǎng)也被燒毀。大火蔓延到宏泰閣及宏新閣等樓宇，火勢(shì)更蔓延至部分單位內(nèi)部。直至11月27日上午9時(shí)許，大部分火勢(shì)才被撲滅。

更讓很多人感到十分悲痛的是，有一名37歲消防員在地下救援期間失聯(lián)，后被尋獲時(shí)已燒傷昏迷，送院搶救后不治。

香港新界北總區(qū)刑事總部高級(jí)警司鐘麗詒說(shuō)，消防人員在滅火搜救過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)建筑物外墻有保護(hù)網(wǎng)、防水帆布、塑膠布疑未符合防火標(biāo)準(zhǔn)。

香港警方在未波及的一棟大樓，發(fā)現(xiàn)每層電梯大堂窗外都有發(fā)泡膠包封，易燃及可能加速火勢(shì)蔓延，不排除發(fā)泡膠是迅速蔓延的原因。

香港保安局局長(zhǎng)鄧炳強(qiáng)在接受有關(guān)媒體的訪談時(shí)對(duì)大火快速蔓延的原因說(shuō)得更為具體，他表示，經(jīng)過(guò)初步調(diào)查，發(fā)現(xiàn)有關(guān)大廈的外墻物料著火后的蔓延程度，較一些合規(guī)格物料遠(yuǎn)遠(yuǎn)猛烈和蔓延得快，警方覺(jué)得不尋常；此外未受波及的屋苑大廈玻璃窗貼上一些發(fā)泡膠板，也不尋常。

發(fā)泡膠是一種依賴濕氣固化的聚氨酯彈性密封發(fā)泡材料，這是一種將聚氨酯預(yù)聚體、發(fā)泡劑、催化劑、交聯(lián)劑等混合裝入高壓鐵罐，并加入丙烷等氣體制成的材料，兼具發(fā)泡與粘結(jié)特性具有填充、密封、粘結(jié)、隔熱、吸音等功能，廣泛應(yīng)用于建筑、汽車(chē)、電子等領(lǐng)域。在建筑領(lǐng)域中，常被用于門(mén)窗縫隙填充、墻體密封、防水堵漏，尤其適用于塑鋼/鋁合金門(mén)窗與墻體間的處理。

和其他很多高樓一樣，香港的眾多高樓都存在大量的發(fā)泡膠（圖源@攝圖網(wǎng)）▼

容易燃燒是發(fā)泡膠的巨大軟肋。因?yàn)榘l(fā)泡膠主要由聚氨酯預(yù)聚體、有機(jī)溶劑（如甲苯）和發(fā)泡劑組成，絕大部分普通發(fā)泡膠中的有機(jī)溶劑和發(fā)泡劑則屬于可燃物，遇明火或高溫會(huì)釋放可燃?xì)怏w，直接引發(fā)燃燒。例如，未固化的發(fā)泡膠含易揮發(fā)成分，干燥后仍殘留部分易燃物質(zhì)。

發(fā)泡膠（圖源@攝圖網(wǎng)）▼

在結(jié)構(gòu)上，發(fā)泡膠固化后內(nèi)部形成大量孔隙，空氣易進(jìn)入并促進(jìn)燃燒。這種疏松結(jié)構(gòu)類(lèi)似海綿，一旦起火，火勢(shì)會(huì)通過(guò)孔隙快速擴(kuò)散，導(dǎo)致火焰蔓延速度加快。

發(fā)泡膠用于墻體之上（圖源@攝圖網(wǎng)）▼

并且發(fā)泡膠的燃點(diǎn)較低，環(huán)境溫度達(dá)到50攝氏度時(shí)可能起火。施工或儲(chǔ)存時(shí)若接觸電焊火花、煙頭、高溫設(shè)備等火源，極易引發(fā)燃燒。此外，未完全固化的發(fā)泡膠揮發(fā)性更強(qiáng)，遇明火風(fēng)險(xiǎn)更高。

盡管香港這次火災(zāi)發(fā)生的原因還在調(diào)查之中，但調(diào)查中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，發(fā)泡膠的大量存在在火災(zāi)發(fā)生以后加速了火勢(shì)，并導(dǎo)致火災(zāi)呈現(xiàn)更大范圍的蔓延。

根據(jù)更多網(wǎng)友披露出來(lái)的信息，竹制腳手架（竹棚）的高層建筑中的使用也是導(dǎo)致火災(zāi)最后變得難以控制的重要因素。

相關(guān)報(bào)道信息顯示，這場(chǎng)大火最早好像是從底層的竹制腳手架開(kāi)始起火的，一開(kāi)始只是很小的火。但讓很多人非常震驚和不解的是在最開(kāi)始階段，竟然沒(méi)有任何有效措施去撲滅當(dāng)時(shí)的火，結(jié)果導(dǎo)致火隨著腳手架向高樓上竄。

大火最早好像是從底層的竹制腳手架開(kāi)始起火（圖源網(wǎng)絡(luò)）▼

有網(wǎng)民事后于社交平臺(tái)Threads上載多段影片，指從宏昌閣外墻竹制腳手架起火，至整幢大樓，整個(gè)過(guò)程僅10分鐘。

等引燃了發(fā)泡膠，火災(zāi)就變得無(wú)法控制了。

上竄的火焰（圖源網(wǎng)絡(luò)）▼

上竄的火焰（圖源網(wǎng)絡(luò)）▼

看到香港火災(zāi)中竹制腳手架使用的相關(guān)信息后，很多內(nèi)地網(wǎng)友感到十分吃驚，讓不少人想不通，在早就普及了金屬腳手架的現(xiàn)在，為何香港還大規(guī)模使用竹制腳手架，甚至高達(dá)數(shù)十層的高層建筑也不例外。在他們看來(lái)這樣的建筑技術(shù)應(yīng)該出現(xiàn)在窮鄉(xiāng)僻壤而不是發(fā)達(dá)的香港，這看起來(lái)多少有一些魔幻。

最近一二十年，內(nèi)地基本上正規(guī)的工程都已經(jīng)完全摒棄竹制腳手架，只有一些野路子的小工程可能還會(huì)用，高樓大廈更是嚴(yán)禁竹制腳手架進(jìn)行規(guī)模化地搭架子。

有香港網(wǎng)友披露，香港已經(jīng)在全面推行禁止竹子腳手架，推行用金屬腳手架代替，但是與使用竹制腳手架相關(guān)的協(xié)會(huì)一直反對(duì)，還專(zhuān)門(mén)開(kāi)會(huì)抵制金屬腳手架。

根據(jù)相關(guān)資料，香港現(xiàn)在依舊還有4000多名竹棚工人。

然而竹制腳手架容易著火。在高樓中使用時(shí)，水槍高度根本不夠。在本次香港火災(zāi)中，數(shù)幢高樓聚集在一起，任何滅火方式都是杯水車(chē)薪，只能等它能燒的燒完。

也有香港業(yè)界人士提出疑問(wèn)，他們不明白為何物業(yè)管理處或管理公司會(huì)批準(zhǔn)宏福苑八座大廈同時(shí)進(jìn)行維修工程，因?yàn)樵谑褂弥裰颇_手架的情況下，這樣的維修方式非常危險(xiǎn)，因?yàn)橐坏┦Щ饡?huì)出現(xiàn)“火燒連環(huán)船”的情況，如果是高樓分期予以維修，這樣的情況就可以避免。

香港警方在本次災(zāi)難調(diào)查中獲悉，本次失火的維修大樓由一工程公司負(fù)責(zé)安裝，他們相信工程公司負(fù)責(zé)人嚴(yán)重疏忽，導(dǎo)致火勢(shì)迅速蔓延，造成重大傷亡。

上竄的火焰已經(jīng)處于失控狀態(tài)（圖源網(wǎng)絡(luò)）▼

截至11月27日早上，當(dāng)?shù)鼐揭丫胁豆こ坦救?fù)責(zé)人，三人為兩名董事、一名工程顧問(wèn)，年齡介于52歲至68歲。這三名男子被指涉嫌誤殺。這個(gè)指控估計(jì)是警方認(rèn)為工程公司在維修操作上存在很大的失誤。

因?yàn)橄愀劬桨l(fā)現(xiàn)火災(zāi)外墻保護(hù)網(wǎng)及保護(hù)膜火勢(shì)蔓延較一般快，屬于不尋常事態(tài)，火災(zāi)發(fā)生以后已經(jīng)開(kāi)始循刑事方向調(diào)查。

有業(yè)界人士對(duì)本次著火樓宇在長(zhǎng)時(shí)間高溫燃燒下的結(jié)構(gòu)安全表深切憂慮。因?yàn)閺墓こ虒W(xué)角度分析，混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋，在溫度達(dá)到攝氏550至600度時(shí)，其結(jié)構(gòu)強(qiáng)度便會(huì)大幅下降，失去支撐能力。

這個(gè)問(wèn)題牽扯到眾多家庭。該如何善后呢？

11月26日當(dāng)天晚上，香港特首李家超召開(kāi)跨部門(mén)緊急會(huì)議，并已啟動(dòng)緊急事故監(jiān)察及支援中心，指示部門(mén)全力做好滅火救援救治工作。

根據(jù)李家超在社媒發(fā)文的說(shuō)法，香港火災(zāi)發(fā)生的當(dāng)天下午，香港特別行政區(qū)民政事務(wù)總署、民政事務(wù)處及社會(huì)福利署已在現(xiàn)場(chǎng)設(shè)立援助站，并安排受影響人士入住臨時(shí)庇護(hù)中心，以及為死傷者家屬提供援助及情緒支援；醫(yī)管局亦已啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制，全力救治傷者。特區(qū)民政事務(wù)處已為有需要人士加開(kāi)大埔社區(qū)中心、富善社區(qū)會(huì)堂及善樓（善導(dǎo)會(huì)）作臨時(shí)庇護(hù)中心。

目前香港火災(zāi)的救援和善后都在緊張進(jìn)行之中。

香港（圖源@攝圖網(wǎng)）▼

由于事件涉及重大公眾利益，香港廉政公署11月27日已經(jīng)成立專(zhuān)案小組，就大埔宏福苑大維修工程可能涉及貪污展開(kāi)全面調(diào)查。

我們完全可以相信，有過(guò)這次慘痛的教訓(xùn)以后，香港各界都會(huì)反思，以避免未來(lái)再發(fā)生類(lèi)似的慘劇。

不過(guò)，也有香港網(wǎng)友對(duì)禁止竹制腳手架的使用不報(bào)有信心。有香港網(wǎng)友表示，如果香港像內(nèi)地一樣強(qiáng)制執(zhí)行，或許就不會(huì)有這次大火了，這次是血的代價(jià)，看后續(xù)會(huì)不會(huì)強(qiáng)制執(zhí)行鋼管腳手架吧。

一些人也擔(dān)心，由于這其中的利益關(guān)系網(wǎng)太復(fù)雜，不知道政策能不能強(qiáng)制落實(shí)到香港。

香港密集的建筑（圖源@攝圖網(wǎng)）▼

目前在香港依舊有人尤其是與竹制腳手架相關(guān)協(xié)會(huì)關(guān)系密切的人認(rèn)為問(wèn)題并不是出在竹制腳手架，不能因竹材較易燃而完全不采用，并說(shuō)單獨(dú)一根竹材用打火機(jī)燒，實(shí)際上相當(dāng)難點(diǎn)燃，若現(xiàn)場(chǎng)存在助燃物質(zhì)，無(wú)論竹制或金屬棚架的傷害性和風(fēng)險(xiǎn)都一樣，認(rèn)為應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管助燃物料。

香港執(zhí)業(yè)安全師學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)李光升也在電臺(tái)節(jié)目上說(shuō)，要點(diǎn)燃一根竹子并非易事，即使用打火機(jī)持續(xù)燃燒，也需要相當(dāng)時(shí)間才有可能著火。

有很多人認(rèn)為，本次失火問(wèn)題應(yīng)該是出在阻燃網(wǎng)上，因?yàn)橐粡埦S修棚的阻燃網(wǎng)是90元一張，沒(méi)有阻燃功能的普通網(wǎng)只是50多元。阻燃網(wǎng)太陽(yáng)一曬就很脆，只用一次就扔；不是阻燃網(wǎng)的普通網(wǎng)，可以不停重用。部分業(yè)界為節(jié)省成本，或會(huì)用不具阻燃功能的普通網(wǎng)。

但這是否就能夠證明使用竹制腳手架是安全的呢？相比較而言，金屬腳手架肯定不會(huì)有像竹制腳手架樣的易燃風(fēng)險(xiǎn)，選擇金屬腳手架才是大勢(shì)所趨，這也是當(dāng)前國(guó)際建筑界的潮流。

有人說(shuō)竹制腳手架搭建工藝作為一項(xiàng)非遺技術(shù)——花牌的骨架支撐，源于廣州卻已在廣州失傳，之所以在香港依然盛行，主要是該行業(yè)搭建技術(shù)后繼有人，才令大多數(shù)人為之驚嘆的香港花牌工藝一直延續(xù)百年。活躍的行業(yè)與非遺延續(xù)是相輔相成的，沒(méi)人從業(yè)基本技術(shù)就斷層了，但只制作花牌的工程量又不足以養(yǎng)活全行的人，所以竹制腳手架就成為了另一種更好的延續(xù)形式，竹棚協(xié)會(huì)是否該取締，還真不好說(shuō)。

其實(shí)，作為一項(xiàng)非遺技術(shù)，竹制腳手架完全可以繼續(xù)存在，但是要限定使用范圍，尤其是高層建筑由于火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)較高，失火后救援難，損失大，就應(yīng)該予以禁止。好消息是，香港特區(qū)政府已經(jīng)下定決心聯(lián)合業(yè)界推進(jìn)鋼制腳手架的使用。

香港的這場(chǎng)大火也引發(fā)了很多人對(duì)香港及內(nèi)地高層建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)與救援難度的擔(dān)憂。

高層建筑（圖源@攝圖網(wǎng)）▼

盡管目前尚不清楚中國(guó)現(xiàn)有高層住宅的總數(shù)，但貝殼研究院統(tǒng)計(jì)顯示，在內(nèi)地19個(gè)最大城市中，共有1萬(wàn)5000棟30層以上住宅樓。根據(jù)有關(guān)報(bào)道，目前中國(guó)有逾3500座高度超過(guò)150米的高樓，數(shù)量居全球之首，其中多為住宅樓。

高層建筑，特別是綜合性的高層建筑，功能復(fù)雜，可燃物多，消防安全管理不嚴(yán)，火險(xiǎn)隱患多，火災(zāi)危險(xiǎn)性大。特別是火災(zāi)中產(chǎn)生的煙霧和毒氣，對(duì)生命安全造成很大威脅。高層建筑一旦失火，往往火勢(shì)蔓延迅猛、救援難度極高、人員疏散困難，危險(xiǎn)就在瞬息之間。因?yàn)槎鄶?shù)高層建筑安全疏散主要靠樓梯，但由于層數(shù)多，垂直距離長(zhǎng)，疏散到地面或其他安全場(chǎng)所的時(shí)間也相對(duì)較長(zhǎng)，且樓梯間內(nèi)一旦竄入煙氣，就會(huì)嚴(yán)重影響疏散。

失火以后高層建筑的撲救難度大。因?yàn)楦邔咏ㄖ哌_(dá)幾十米，甚至數(shù)百米，一旦室內(nèi)消防設(shè)施不能正常發(fā)揮作用，從室外進(jìn)行撲救相當(dāng)困難。

此外，高層建筑隨著老化和維護(hù)需求增加，潛在的安全隱患不容忽視。如果維修不當(dāng)，就容易導(dǎo)致出現(xiàn)意外。

香港這次發(fā)生的悲劇，是一個(gè)慘痛的教訓(xùn)，也給內(nèi)地眾多高樓的消防安全敲響了警鐘。

高層建筑失火后救援難度大（圖源@攝圖網(wǎng)）▼

值得欣慰的是，這次香港大火發(fā)生以后，香港特區(qū)政府及時(shí)公布相關(guān)災(zāi)情，及救援舉措。眾多的香港市民也沒(méi)有因?yàn)檫^(guò)大傷亡信息的及時(shí)公開(kāi)而變得情緒不穩(wěn)定。

與之相反，火災(zāi)的及時(shí)公開(kāi)促進(jìn)了討論和反思，也形成了一方有難八方支援的局面。除了香港本地的企業(yè)，阿里、小米等內(nèi)地的不少企業(yè)也紛紛解囊馳援香港。

這樣局面的形成值得我們深思。當(dāng)內(nèi)地發(fā)生類(lèi)似慘痛悲劇以后，不少當(dāng)事方是不是在及時(shí)真實(shí)的公開(kāi)相關(guān)信息呢？擔(dān)心民眾情緒不穩(wěn)定的理由充不充分呢？

現(xiàn)在很多內(nèi)地的人抱著看笑話的心態(tài)來(lái)看待香港這次發(fā)生的慘痛火災(zāi)，這是要不得的！

出品 |探客紀(jì)

本文創(chuàng)作團(tuán)隊(duì) |千城記

撰文|海風(fēng) 編輯 |木子

設(shè)計(jì) |賈恩艷

審校 |小弘

封面及首圖來(lái)源 @攝圖網(wǎng)

本文為原創(chuàng)，部分信息參考公開(kāi)報(bào)道，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載和摘編，申請(qǐng)轉(zhuǎn)載可在文章后直接留言。部分圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，未能識(shí)別作者，如有侵權(quán)請(qǐng)告知?jiǎng)h除，感謝您的包容。