馬克龍即將訪華，法國就放出了想要熊貓的風(fēng)聲，為什么說這其實(shí)是法國對(duì)咱們示好呢？法國又為什么要對(duì)俄羅斯這么強(qiáng)硬？

最近，法方發(fā)布了一個(gè)消息，說總統(tǒng)馬克龍會(huì)在下個(gè)月初訪問中國，并且一來就是三天，這3天時(shí)間里，他要分別前往北京和成都。他去北京很好理解，畢竟北京是政治中心，中法兩國不論是要進(jìn)行戰(zhàn)略磋商，還是網(wǎng)傳的馬克龍想給中方遞G7峰會(huì)的請(qǐng)?zhí)?，這里都是最合適的場(chǎng)地，那么馬克龍要去成都做什么呢？

先說這熊貓的事兒，不是法國人閑得慌想養(yǎng)寵物，這里面全是外交學(xué)問。馬克龍?jiān)L華要走北京和成都兩地，北京是政治中心談戰(zhàn)略、遞 G7 請(qǐng)?zhí)锨楹侠?，可為啥非去成都？答案就在熊貓和產(chǎn)業(yè)里。剛回國的 “歡歡”“圓仔” 在法國火了這么多年，早成了中法友好的象征，現(xiàn)在剛好空出位置，馬克龍趕在去成都前要熊貓，等于把 “示好牌” 打在了明面上 —— 成都可是熊貓的老家，還是中法合作的重鎮(zhèn)。

去年十月中法成都生態(tài)園剛發(fā)布合作伙伴計(jì)劃，法國企業(yè)扎堆跟成都搞新能源汽車、智能網(wǎng)聯(lián)這些硬核合作，法國駐成都總領(lǐng)事都直言要深化人居、工業(yè)領(lǐng)域的協(xié)作。你想啊，先提個(gè)熊貓這種軟乎乎的請(qǐng)求拉近距離，后面談空客飛機(jī)訂單、核能合作、農(nóng)產(chǎn)品出口才好開口，這算盤打得精著呢。

更關(guān)鍵的是法國現(xiàn)在太需要中國市場(chǎng)了。法國對(duì)華逆差高達(dá)數(shù)百億歐元，空客、核能這幾大支柱產(chǎn)業(yè)都盼著中國訂單救場(chǎng)，國內(nèi)還有工人罷工、能源價(jià)格飆升的爛攤子，馬克龍急著拿點(diǎn)外交成果穩(wěn)住民心。熊貓就是最好的 “敲門磚”，既不用像談生意那樣錙銖必較，又能讓老百姓直觀感受到中法關(guān)系熱絡(luò)，這種低成本高回報(bào)的示好方式，法國早就輕車熟路了。要是中國真答應(yīng)給熊貓，等于給中法合作開了個(gè)好頭，后續(xù)的經(jīng)貿(mào)大單自然更容易落地，這才是 “熊貓大禮” 的真正分量。

可這邊剛對(duì)著中國遞完橄欖枝，那邊馬克龍就對(duì)著俄羅斯亮出了硬招。訪華前夕突然宣布，26 個(gè)國家準(zhǔn)備在俄烏沖突結(jié)束后向?yàn)蹩颂m派 “安全保障部隊(duì)”，雖說嘴上喊著 “不會(huì)立即派兵”，但這消息一放出來，等于給本就緊張的局勢(shì)澆了桶油，俄羅斯立馬放話 “誰派兵就打誰”。這操作看著像給和平談判攪局，其實(shí)全是馬克龍的政治算計(jì)。

首先得說歐洲現(xiàn)在的處境，俄烏打了兩年多，能源依賴、難民壓力、軍費(fèi)開支快把歐洲拖垮了，可誰都不想當(dāng)?shù)谝粋€(gè)松口的人。馬克龍牽頭搞這事，就是想搶下歐洲安全議題的主導(dǎo)權(quán) —— 畢竟法國在西非的傳統(tǒng)勢(shì)力范圍丟了不少，得在別的地方找存在感，俄烏戰(zhàn)場(chǎng)剛好成了他重塑大國角色的舞臺(tái)。

再者這也是做給美國和歐洲盟友看的。之前特朗普搞了個(gè) “28 條” 停火方案，要烏克蘭割地、放棄入約，歐洲直接給否了，轉(zhuǎn)頭推出自己的 “19 條”，可俄羅斯根本不買賬。馬克龍牽頭 26 國派兵，表面是給烏克蘭撐腰，實(shí)則是想逼著美國明確支持歐洲的安全方案 —— 你看德國都在等美國表態(tài)，烏克蘭也直言沒美國后盾俄羅斯不會(huì)當(dāng)真。要是能把美國綁上歐洲的戰(zhàn)車，法國在 G7 里的話語權(quán)自然水漲船高，還能借著 “強(qiáng)硬反俄” 的形象拉一波國內(nèi)支持率，畢竟退休改革的爭(zhēng)議還沒平，對(duì)外強(qiáng)硬總能轉(zhuǎn)移點(diǎn)矛盾。

這么一看馬克龍的操作就通了：對(duì)中國要熊貓、去成都，是因?yàn)檎娴男枰袊袌?chǎng)救經(jīng)濟(jì)，空客的飛機(jī)要賣、核能合作要續(xù)、農(nóng)產(chǎn)品要打開銷路，熊貓就是最柔和的示好信號(hào)，先把感情拉滿再談生意；對(duì)俄羅斯硬氣，是為了搶歐洲領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、綁住美國、穩(wěn)住國內(nèi)選票，哪怕冒著激怒俄羅斯的風(fēng)險(xiǎn)也得干。這根本不是什么左右搖擺，而是典型的 “平衡外交”—— 一邊靠中國的市場(chǎng)和合作緩解國內(nèi)經(jīng)濟(jì)焦慮，一邊靠對(duì)俄強(qiáng)硬鞏固在西方陣營的地位，兩邊都要抓，兩邊都想贏。

不過這算盤能不能打響還兩說。俄羅斯已經(jīng)把話說死了，派兵就打，真要是戰(zhàn)后派兵，搞不好沖突得重新升級(jí)，歐洲自己先扛不?。欢袊@邊，熊貓雖說是友誼象征，但真要談成合作，還得看法國能不能拿出實(shí)在東西，比如別跟著美國在高科技領(lǐng)域卡中國脖子。

馬克龍這趟訪華，熊貓可能好要，但真金白銀的合作得靠誠意；對(duì)俄強(qiáng)硬能刷存在感，但真把俄羅斯惹急了，歐洲的安全底褲可能都保不住。說到底，外交不是演戲，熊貓?jiān)倏蓯垡矒尾黄鹫婧献?，狠話再硬也掩不住歐洲的虛弱，馬克龍要是真想兩邊討好，最后可能哪邊都落不著好。