10月30日中美在韓國釜山會晤后，表面上挺體面：美國拿到1200萬噸大豆訂單，中國稀土出口管制暫停。

乍一看仿佛兩邊都占了便宜，好像關(guān)系有點緩和了。

但這表面的握手言和底下，其實暗流涌動。

現(xiàn)在咱們每天刷手機、看新聞，總是能碰到很多讓人別扭的信息。

就比如某個社會熱點剛出來的時候，社交平臺上就立馬開始出現(xiàn)各種評論想把這事兒引到了負(fù)面的層面上去，看上去這些人好像多么了解內(nèi)情一樣。

還有很多學(xué)術(shù)文章，數(shù)據(jù)明顯就看著不對勁，明明民生在改善，它非說成問題可嚴(yán)重后果了，甚至有些媒體報道，打著“內(nèi)部視角”的旗號，說的話卻似是而非的。

這些情況并非偶然，其中很多大部分都和境外滲透以及境內(nèi)“內(nèi)鬼”的參與有關(guān)，但這事兒也沒必要特別恐怖，咱們還是得理性的去看待這事兒。

就這么說吧，“內(nèi)鬼”不是到處都有的洪水猛獸，他們一般都是境外長期滲透培養(yǎng)出來的少數(shù)人。

而這些人的目的基本上都是美國對華搞輿論滲透才因此出現(xiàn)的，美國早就是系統(tǒng)性在布局這件事情了。

他們有著專門的法律和資金做支撐，比如他們專門搞得“對抗中國惡意影響基金”，光這筆錢就足足有16.25億美元。

這錢拿來干啥？大多都是通過國家民主基金會、美國國際開發(fā)署這些“白手套”機構(gòu)來操作，這些機構(gòu)表面上打著“民主”“援助”的幌子，實際上干的就是這些滲透的事兒。

像之前四川公安查處的美國“瑪吉基金會”，就是這種典型的例子，它沒經(jīng)過登記就在境內(nèi)活動，被依法處理了，這也是全國首例此類的案件。

而美國的滲透策略也在不斷的改變，早年間，美國之音這些媒體直接跳出來說咱們壞話，大家根本就不買賬。

后來他們發(fā)現(xiàn)，讓中國人自己說“自己的壞話”更有迷惑性，于是他們就開始培養(yǎng)境內(nèi)的“代理人”，也就是咱們所說的“內(nèi)鬼”。

而說到“內(nèi)鬼”，大家別立馬就想到電影里的間諜，其實多數(shù)的“內(nèi)鬼”不是那種極端的角色。

他們本質(zhì)上是被境外操控的本土傳播者，接受了人家的資金或者指令，在自己熟悉的領(lǐng)域發(fā)一些誤導(dǎo)性的信息。

這些人最突出的特點就是懂中國社會的語境，知道怎么說能讓人相信，經(jīng)常用些“客觀”“專業(yè)”當(dāng)包裝，藏得特別深。

這些“內(nèi)鬼”一般都集中在三個領(lǐng)域，比如學(xué)術(shù)和科研圈里，有少數(shù)學(xué)者拿了境外的資助就開始改研究數(shù)據(jù)，把個別地方的問題夸大成全國性的，發(fā)表一些非常片面的觀點。

媒體和內(nèi)容創(chuàng)作領(lǐng)域也是重災(zāi)區(qū)，有些自媒體博主、編輯會收到境外“定期投喂”的素材，然后照著編，將這些東西歪曲解讀，還專門會放大社會上的小矛盾。

要知道，這些自媒體博主在網(wǎng)絡(luò)上都有著不小的影響力，他們的觀點很容易就影響到廣大的人群，這種潛移默化的影響也可以稱之為“溫水煮青蛙”。

不過雖然這些“內(nèi)鬼”的運作鏈條很隱蔽，但其實也是有跡可循，首先就是資金和指令的傳遞，境外不會直接打錢，而是通過境外NGO、學(xué)術(shù)交流項目，甚至虛擬貨幣這些方式把錢“洗白”，讓人查不到源頭。

至于指令傳達(dá)也非?？蓯?，他們會用專門的加密通訊工具聯(lián)系，而且指令也會進(jìn)行刻意的密碼編輯，讓普通人根本看不出什么特別。

在接到這些指令后，這些“內(nèi)鬼”就會開始產(chǎn)出內(nèi)容，而這一步他們也有著不少的套路。

但最常用的還是事實嫁接，把真實發(fā)生的小事和虛假結(jié)論綁在一起，就比如某個企業(yè)出了點問題，就說成整個行業(yè)都垮了。

還有身份包裝，動不動就以“受害者”“知情者”自居，讓人覺得他說的就是真話，容易引發(fā)共鳴，最后再靠境外控制的一堆虛假賬號幫忙轉(zhuǎn)發(fā)，制造出“很多人都這么說”的假象。

舉兩個例子來說吧，曾經(jīng)有個學(xué)術(shù)博主拿了境外的錢，發(fā)文章說“咱們科研的投入全都浪費了”，結(jié)果很快就被專業(yè)機構(gòu)用真實數(shù)據(jù)打臉。

還有個美食博主，被境外指使著扯新疆的話題，借著說食材來源散布謠言，但最后還是自己刪帖道歉了。

除了這些境外勢力還會直接搞網(wǎng)絡(luò)攻擊，比如有個中學(xué)的網(wǎng)絡(luò)廣播系統(tǒng)，就被境外IP偽裝成普通用戶試圖入侵，想篡改播報內(nèi)容傳播有害言論，好在被國家安全機關(guān)及時阻斷了。

“內(nèi)鬼”的危害其實并不是十分直接，但影響是真的不小，對于咱們普通人來說，這些虛假信息會攪亂判斷，也就容易引發(fā)不必要的焦慮。

那為什么會有人選擇當(dāng)“內(nèi)鬼”呢？從個人角度來看，有的是為了錢，境外給的報酬高，有的則是被西方價值觀洗了腦，認(rèn)知出現(xiàn)了偏差，還有的覺得自己操作隱蔽，不會被發(fā)現(xiàn)，存在著僥幸心理。

面對這種情況，無論是國家還是咱們普通人都有著應(yīng)對的防護(hù)辦法。

國家層面有硬保障，一方面靠法律規(guī)制，像“清朗”專項行動可以清理不良信息，還出臺了AI標(biāo)識的新規(guī)，明確說了“內(nèi)鬼”的行為是違法的。

另一方面還可以靠技術(shù)反制，網(wǎng)絡(luò)安全機構(gòu)能用數(shù)據(jù)溯源、AI識別這些技術(shù)，精準(zhǔn)找到虛假信息的傳播鏈條。

而且官方還會定期發(fā)布案例報告，像四川公安這十年就破了一大批相關(guān)案件，包括“李某間諜案”這些大要案，用事實打破信息差。

咱們普通人也能做軟防護(hù)，核心就是“三查”，查信息來源是不是權(quán)威媒體，不是隨便一個自媒體說的都行。

查內(nèi)容有沒有數(shù)據(jù)支撐，空口說白話的別當(dāng)真，查觀點是不是片面極端，只挑壞話說的肯定有問題。

而且碰到可疑信息別轉(zhuǎn)發(fā)，直接就點舉報，多關(guān)注官方渠道的解讀，就像國家安全機關(guān)提醒的，面對網(wǎng)絡(luò)信息得保持警惕，咱們每個人都有責(zé)任守住防線。

最后一定要說清楚，“內(nèi)鬼”只是極少數(shù)人，絕大多數(shù)公眾都是理性的信息傳播者，別被個別案例嚇得草木皆兵。

這些年國家的防控體系越來越完善，破獲了不少案件，成效還是很明顯的?？创@些滲透現(xiàn)象，既不能麻痹大意，覺得這事和自己沒關(guān)系，也不用恐慌焦慮，好像到處都是風(fēng)險。

網(wǎng)絡(luò)空間是咱們共同的生活環(huán)境，這些“雜音”就像是環(huán)境里的垃圾，需要大家一起清理。

國家在前面筑防線，咱們普通人在后面守好自己的陣地，不傳謠、不信謠、主動舉報可疑信息。

這樣一來，不管境外滲透的手段多隱蔽，“內(nèi)鬼”的套路多狡猾，都翻不起大浪，咱們的網(wǎng)絡(luò)空間也會越來越清朗、越來越安全。