近日，中美兩軍代表在夏威夷舉行的海上軍事安全磋商機(jī)制會(huì)晤，引起了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。尤為引人注目的是，中國(guó)國(guó)防部對(duì)此次會(huì)晤給予了相當(dāng)積極的評(píng)價(jià)，指出此次溝通對(duì)于構(gòu)建穩(wěn)定、正向的兩軍關(guān)系具有積極作用。

此次會(huì)談的核心內(nèi)容聚焦于兩大方面：

一是回顧與評(píng)估過(guò)去約一年時(shí)間里，雙方對(duì)《中美?？障嘤霭踩袨闇?zhǔn)則》的執(zhí)行情況，排查可能存在的風(fēng)險(xiǎn)隱患

；二是為明年及未來(lái)的兩軍溝通協(xié)調(diào)奠定基礎(chǔ)。這標(biāo)志著自去年十月底中美防長(zhǎng)在馬來(lái)西亞舉行會(huì)晤后，兩國(guó)軍隊(duì)首次進(jìn)行的高級(jí)別軍事對(duì)話。

中美兩軍此刻能夠坐下來(lái)進(jìn)行積極溝通，其根本驅(qū)動(dòng)力源于西太平洋地區(qū)日益緊張的態(tài)勢(shì)。雙方都認(rèn)識(shí)到，在戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)難以避免的現(xiàn)實(shí)中，建立并維護(hù)有效的危機(jī)管控機(jī)制，防止軍事沖突，符合彼此的根本利益。從美國(guó)的角度看，其長(zhǎng)期奉行的“第一島鏈”戰(zhàn)略以及維持西太平洋軍事優(yōu)勢(shì)的訴求，決定了美軍?？樟α勘仨氃谠搮^(qū)域保持常態(tài)化的存在與活動(dòng)。無(wú)論是頻繁穿越臺(tái)灣海峽的軍艦，還是輪番進(jìn)入南海的航母戰(zhàn)斗群，抑或是持續(xù)不斷的抵近偵察飛行，都是這一戰(zhàn)略邏輯下的具體行動(dòng)。美國(guó)意圖通過(guò)這些行動(dòng)，為其區(qū)域盟友如菲律賓提供安全承諾，并盡可能多地收集解放軍，特別是其水下戰(zhàn)略力量的情報(bào)。

然而，一個(gè)不容忽視的現(xiàn)實(shí)是，美軍在踐行其西太平洋戰(zhàn)略時(shí)，正日益感到力不從心。全球戰(zhàn)略資源的分散，尤其是中東等地持續(xù)緊張的局勢(shì)，牽扯了美軍大量精力。與此同時(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)造船業(yè)等工業(yè)基礎(chǔ)的萎縮，直接影響其維持龐大海軍艦隊(duì)的能力。

近期，結(jié)束中東任務(wù)重返南海的“尼米茲”號(hào)航母在短時(shí)間內(nèi)連續(xù)發(fā)生艦載機(jī)墜毀事故，便是其高強(qiáng)度部署下裝備與人員疲勞狀況的縮影。

另一方面，隨著中國(guó)綜合國(guó)力的穩(wěn)步提升，解放軍現(xiàn)代化進(jìn)程加速，其在西太平洋地區(qū)的軍事活動(dòng)無(wú)論在頻率、范圍還是復(fù)雜程度上都已今非昔比。從航母戰(zhàn)斗群前出第一島鏈，進(jìn)入西太平洋深處進(jìn)行遠(yuǎn)海演訓(xùn)，到戰(zhàn)機(jī)在南?？沼?qū)Φ纸鼈刹斓耐鈬?guó)軍機(jī)采取更為果斷的攔截驅(qū)離行動(dòng)，都顯示出解放軍日益增強(qiáng)的區(qū)域存在感和作戰(zhàn)自信。這種力量對(duì)比的微妙變化，使得美軍在跟蹤、監(jiān)視解放軍行動(dòng)時(shí)承受著前所未有的壓力。

正是在此背景下，美國(guó)軍政界愈發(fā)意識(shí)到，必須通過(guò)與中方保持暢通的軍事溝通渠道，為兩國(guó)軍隊(duì)之間設(shè)置一道必要的“安全護(hù)欄”。這道護(hù)欄雖無(wú)法解決根本性的戰(zhàn)略分歧，但至少能為雙方日益頻繁的近距離接觸劃定行為底線，避免因一線官兵的戰(zhàn)術(shù)性誤判而引發(fā)戰(zhàn)略層面對(duì)雙方均無(wú)益處的沖突。因此，美軍迫切需要通過(guò)與解放軍的面對(duì)面交流，更清晰地了解中方在具體行動(dòng)中的底線、規(guī)則解讀以及可能的反應(yīng)模式，從而相應(yīng)調(diào)整自身的行動(dòng)計(jì)劃和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

對(duì)于中國(guó)而言，與美軍進(jìn)行溝通、管控風(fēng)險(xiǎn)同樣是現(xiàn)實(shí)需要。解放軍代表團(tuán)在會(huì)談中明確要求美方停止打著“航行和飛越自由”的旗號(hào)進(jìn)行針對(duì)中國(guó)的抵近偵察活動(dòng)，這清晰表明了中方在原則問(wèn)題上的立場(chǎng)。然而，中國(guó)也清醒地認(rèn)識(shí)到，不能將國(guó)家安全的期望完全寄托于他國(guó)的戰(zhàn)略自律或暫時(shí)性的政策調(diào)整之上。

中美之間存在著諸多難以調(diào)和的結(jié)構(gòu)性矛盾，美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略的競(jìng)爭(zhēng)與遏制本質(zhì)并未改變。因此，中國(guó)的應(yīng)對(duì)之策必然是雙軌并行：

一方面，積極參與并利用好諸如MMCA之類的對(duì)話機(jī)制，通過(guò)專業(yè)、務(wù)實(shí)的溝通，盡可能地將風(fēng)險(xiǎn)降至最低，為和平發(fā)展?fàn)幦】臻g與時(shí)間；

另一方面，則堅(jiān)持以我為主，按照自身的節(jié)奏和規(guī)劃，堅(jiān)定不移地推進(jìn)國(guó)防和軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)，持續(xù)提升捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益的能力。

值得注意的是，此次軍事磋商也嵌入了更宏大的雙邊關(guān)系與地區(qū)政治語(yǔ)境。在美國(guó)國(guó)內(nèi)政治周期的影響下，穩(wěn)定中美關(guān)系、確保關(guān)鍵貿(mào)易鏈條的暢通，符合當(dāng)前美國(guó)行政當(dāng)局的政治利益。有跡象表明，美方有意維持一種不至于過(guò)度激怒中國(guó)的外交氛圍，這在一定程度上為兩軍層面的務(wù)實(shí)溝通提供了相對(duì)有利的政治環(huán)境。例如，在涉臺(tái)等核心敏感問(wèn)題上，美方近期也展現(xiàn)出某種程度的審慎姿態(tài)。這固然是中方持續(xù)斗爭(zhēng)和嚴(yán)正立場(chǎng)的結(jié)果，但也反映出美方在權(quán)衡全局利益后，不希望因局部軍事挑釁而破壞整體關(guān)系大局的考量。