前天寫(xiě)俄烏兩軍互相空襲，昨天我有事沒(méi)寫(xiě)文章，今天，就說(shuō)一下震驚世界的維特科夫電話錄音泄密事件，因?yàn)樾畔⒘刻蟮染壒?，我?huì)盡可能說(shuō)得簡(jiǎn)短一些，很多內(nèi)容我會(huì)略過(guò)，諸如那兩段錄音的

具體信息，朋友們?nèi)绻信d趣的話可以自己去找，或者，已經(jīng)看到了。

根據(jù)公開(kāi)報(bào)道，先梳理一下時(shí)間線：

10月14日，維特科夫和普京的總統(tǒng)助理烏沙科夫通電話，向后者提供了如何“討好”或者說(shuō)操控特朗普的建議，包括將特朗普描繪為“和平使者”，贊揚(yáng)特朗普在加沙的努力，等等，其中最重要的，是維特科夫警告烏沙科夫，澤連斯基即將訪問(wèn)華盛頓，屆時(shí)，特朗普將批準(zhǔn)向?yàn)蹩颂m出售“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈。

烏沙科夫隨即將這一重要情報(bào)報(bào)告了普京，10月16日，普京給特朗普打電話，成功破壞了澤連斯基從美國(guó)獲得更多支持的努力，澤連斯基在訪問(wèn)華盛頓時(shí)幾乎空手而歸，原本期待中的“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈并未獲批準(zhǔn)。

10月29日，烏沙科夫和普京的特使德米特里耶夫通電話，討論“我們必須交給維特科夫的那個(gè)眾所周知的28點(diǎn)計(jì)劃，以便他可以把它當(dāng)作自己的計(jì)劃來(lái)宣傳”，在兩人通電話時(shí)，可以明顯看出他們對(duì)維特科夫很自信，自信維特科夫是莫斯科的“自己人”。

11月20日，媒體報(bào)道“28點(diǎn)框架協(xié)議”。

11月21日到22日，特朗普開(kāi)始對(duì)烏克蘭施壓，盧比奧等人開(kāi)始為這個(gè)“28點(diǎn)”辯解，但現(xiàn)在普遍認(rèn)為，“28點(diǎn)”是用俄語(yǔ)起草的，其后才被非專業(yè)人士翻譯成了英語(yǔ)，而起草28點(diǎn)的正是維特科夫和德米特里耶夫，其中，德米特里耶夫極可能扮演了主導(dǎo)者角色，而不是白宮所謂參考了來(lái)自克里姆林宮的意見(jiàn)。

那么，這兩段錄音到底是誰(shuí)泄露給彭博社的呢？彭博社直接放出了兩段錄音，而不是文字記錄或大概描述，這說(shuō)明，將這兩段錄音提供給彭博社的人，要么直接參與了竊聽(tīng)行動(dòng)，要么就是有權(quán)將這些錄音透露給媒體，后者的可能性更大一些：彭博社在發(fā)布相關(guān)信息的時(shí)候，沒(méi)有標(biāo)明作者等必要信息，甚至都沒(méi)有表明地點(diǎn)和時(shí)間，這本身就表明這兩段錄音的信息來(lái)源極為敏感，透露地點(diǎn)和時(shí)間極可能會(huì)被推測(cè)出爆料人的身份。

盡管有消息稱美國(guó)政府認(rèn)為是烏克蘭軍情總局竊聽(tīng)了這兩段對(duì)話并將其泄露，目的是迫使特朗普撤換維特科夫并試圖改變特朗普的親俄立場(chǎng)，但專業(yè)人士認(rèn)為這種可能性不大：

首先，兩段錄音涉及到了三個(gè)人，維特科夫、烏沙科夫和德米特里耶夫，其中，烏沙科夫分別出現(xiàn)在了兩段對(duì)話當(dāng)中，如果說(shuō)維特科夫在通話時(shí)沒(méi)有使用美國(guó)政府提供的保密通訊設(shè)備的話，那么，俄羅斯總統(tǒng)助理烏沙科夫和俄羅斯總統(tǒng)特使德米特里耶夫顯然并非如此；

即便是獲得了支持者的幫助，烏克蘭情報(bào)部門也不太可能擁有這種高水平技術(shù)能力，烏沙科夫和德米特里耶夫都是克里姆林宮重要人士，其安全保密水平甚至比外長(zhǎng)拉夫羅夫還要高。

其次，烏克蘭情報(bào)部門就算是擁有了這兩段錄音，大概率也不會(huì)透露給媒體，原因很簡(jiǎn)單，事實(shí)已經(jīng)表明，特朗普在這兩段錄音泄露后依然選擇庇護(hù)維特科夫，維特科夫下周仍會(huì)按計(jì)劃前往莫斯科面見(jiàn)普京；

而烏克蘭反而可能會(huì)因此觸怒特朗普，導(dǎo)致反效果，損害烏克蘭的利益，從目前的情況看，特朗普并未因此而對(duì)烏克蘭發(fā)難，這說(shuō)明，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)并不認(rèn)為烏克蘭同行與這兩段錄音有關(guān)，特朗普同樣也不這么認(rèn)為。

《衛(wèi)報(bào)》在11月27日發(fā)表文章，認(rèn)為泄露這兩段通話的可能是歐洲某國(guó)的情報(bào)機(jī)構(gòu)，除了借此表達(dá)對(duì)維特科夫作為克里姆林宮“代理人”的不滿之外，更主要的目的，是威懾，威懾維特科夫和特朗普：既然可以放出這兩段錄音，那么，誰(shuí)知道信息提供者手里是否還有其他的錄音或證據(jù)？

錄音的提供者想要借此提醒特朗普，任何背著盟友進(jìn)行的秘密外交活動(dòng)都不會(huì)真正秘密，美國(guó)情報(bào)部門在監(jiān)視盟友的同時(shí)，盟友的情報(bào)部門也在監(jiān)視著白宮，尤其是被指為俄羅斯“代理人”甚至“間諜”的維特科夫。

此外，還有猜測(cè)認(rèn)為錄音提供者是對(duì)特朗普政策不滿的美國(guó)情報(bào)人員，或者是來(lái)自克里姆林宮的“深喉”。

前者很容易理解，后者同樣對(duì)克里姆林宮的主人不滿，甚至有可能干脆就是克里姆林宮故意所為，克宮之前并不是沒(méi)有這樣干過(guò)，克宮可能希望借此加劇美國(guó)與歐洲、烏克蘭之間之間的裂痕。

這兩段錄音是在“28點(diǎn)”被修改為“19點(diǎn)”、不再符合克里姆林宮最大利益之后被泄露的；這兩段錄音成功在美國(guó)政界引發(fā)震蕩，克宮可能會(huì)借此將戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)下去，不必因拒絕談判而受到任何懲罰，而且占據(jù)了宣傳上的優(yōu)勢(shì)。

本來(lái)，我還想說(shuō)一些事，但考慮之后，改變主意，只說(shuō)三點(diǎn)：

第一，永遠(yuǎn)不要忘記普京是克格勃出身；

第二，俄羅斯聯(lián)邦安全局的軍官們，是俄羅斯“人上人”里的“人上人”；

第三，在俄羅斯，沒(méi)有任何人是不會(huì)被監(jiān)視或竊聽(tīng)的，甚至包括普京在內(nèi)。