“離離遠(yuǎn)上譜，越來越離譜?！?/p>

見過放生貓貓狗狗，以及放生各種魚蝦各種活物的。

但萬萬沒有想到，有朝一日大米也能成為被放生的對象。

這一舉動也引來了網(wǎng)友的廣泛熱議。

有人被這些人清奇的腦回路給逗笑，也有人憤怒不已，畢竟我們才吃飽飯多少年，有些國家和地區(qū)甚至仍然吃不飽，

而這些白花花的大米都是實打?qū)嵉募Z食。

可這些糧食卻被人打著“放生”的名義給浪費了，這怎么不讓人生氣。

隨著事情的發(fā)酵，網(wǎng)友對放生團的深扒，這才發(fā)現(xiàn)一切只是冰山一角。

01

11月20日，秋末的海風(fēng)帶著涼意，在碼頭圍觀的網(wǎng)友用手機記錄下了這荒誕的一幕。

只見視頻里，一輛面包上車下來了一群中老年人，每人扛著半人高的編織袋直奔防波堤。

一開始該網(wǎng)友以為這幾位老人是當(dāng)?shù)氐臐O民正在搬運飼料，走近了才發(fā)現(xiàn)，袋里全是沒拆封多久的大米！

只見這群人一邊傾倒大米，一邊嘴里念念叨叨。

據(jù)知情人所說，靠近了隱約能聽到祈福、平安等詞匯。

而之后一名留齊耳短發(fā)、穿藏棕色羽絨服的女子的所作所為更是證實了他們這一行為。

只見這位穿著棕色羽絨服的女子，一邊手上動作不停，一邊與家里人進行通話，通話內(nèi)容大致如下：

“嗯，在海邊呢，正在放生，你放心吧?！?br/>

掛斷電話后，她毫不遲疑地拿起腳邊一個半滿的米袋繼續(xù)傾倒，動作熟練自然。

旁邊一名穿黑色羽絨服的老人見狀，也迅速剪開自己面前的米袋效仿，兩人配合默契，很快就倒空了四個米袋，這熟練的動作一看就是老手，平日里沒少干。

眼見他們?nèi)绱嗽闾＜Z食，一旁圍觀的人群中有人看不下去了，試圖給他們講道理。

但是面對旁人的好心勸阻，這群放生團顯得格外的強勢。

一句話也不吭，只是不停的揮手驅(qū)趕，臉上寫滿了不耐煩。

見狀圍觀的群眾只好不再多說什么。

事情上傳到網(wǎng)上后，迅速引起熱議。

一些人被放生團“清奇”的腦回路給逗笑，一些人則擔(dān)心這些大米會不會對造成水源污染。

畢竟淺海的小魚小蝦根本消化不了這么多大米，而這些米粒一旦泡爛后就會在水里發(fā)酵，消耗大量氧氣，間接改變海水酸堿度。

到時候說不準(zhǔn)會出現(xiàn)小魚憋死，水也變臭的情況。

為此有網(wǎng)友憤憤不平的表示：

“這哪是積德，分明是造孽?！?br/>

而類似這種打著：“放生”的口號行著“造孽”的事，其實這幾年來并不少。

別的不說，就說前段時間發(fā)生在廣東省清遠(yuǎn)市清城區(qū)迎咀水庫的“萬貓奔騰”鬧劇。

那群人打著“放生”的名義，將一千多只貓咪趕入山林和水庫，這些些早已喪失野外生存能力的貓咪，有的因應(yīng)激瘋狂沖進深山，有的直接跳入水庫溺水，放生團卻對著直播鏡頭念誦“阿彌陀佛”。

最終，不少貓咪咪確認(rèn)死亡，足足占了總數(shù)的三成。

無獨有偶，類似這樣荒誕的事情還有很多。

河北邢臺有對夫妻為“求子”，買了兩條成年鱷魚扔進水庫，結(jié)果鱷魚不適應(yīng)冷水死了，夫妻倆還被罰款2000元。

而類似于往放生大米的事情，在往年也能找到類似的例子。河南周口有人便打著“放生”“喂養(yǎng)生靈的名義往村里池塘扔饅頭，最終導(dǎo)致池塘水發(fā)臭，魚死了一片。

甚至一些人的“放生”行為已經(jīng)嚴(yán)重影響到了他人日常生活。

比如早前就有網(wǎng)友拍攝到一黑衣男子打著“放生”的名義在鬧市“放生”蟑螂。

面對旁人的勸阻和謾罵，該男子充耳不聞。

絲毫不曾意識到自己的所作所為會給其他人帶來怎樣的困擾。

要知道，蟑螂可是出了名的生命力頑強，難以消滅，繁衍速度更是堪稱速度。

一旦這些蟑螂沒有被及時消滅，不用過多久，這這片鬧市街區(qū)附近的住戶和商鋪就要被蟑螂侵入。

想要清理干凈，就要花費大量的時間和精力。

稍微代入一下就令人火冒三丈。

而一些人更加的可恨，打著“放生”的名義專門放生一下“外來物種”絲毫沒有想過這一舉動，會不會造成生態(tài)失衡，物種入侵。

如果這些還只能算是“小打小鬧”那么在山上打著“放生”的名義，放生毒蛇的名義就算得上某種程度的“謀財害命”了，不過萬幸的是目前沒有發(fā)生任何的人員傷亡。

放生的毒蛇也被相關(guān)部門及時清理干凈。

但這也導(dǎo)致很長一段時間內(nèi)，附近的村民不敢上山。

不過換位思考一下，換誰誰敢上山啊？

也就是幸好沒有人出事，一旦有人員傷亡，估計那群人有一個算一個，哭都沒有地方哭。

隨著“放生大米”的事情不斷發(fā)酵，葫蘆島市海洋與漁業(yè)局就給出了官方回應(yīng)。

工作人員明確表示，這種行為不僅嚴(yán)重浪費糧食，大規(guī)模向海洋投放異物，還可能破壞局部海域生態(tài)平衡。

不過目前投放量尚未達到違反《海洋環(huán)境保護法》的立案標(biāo)準(zhǔn)，相關(guān)部門已關(guān)注此事并將加強引導(dǎo)。

有意思的是在官方發(fā)布消息后，葫蘆島市佛教協(xié)會也趕緊“撇清關(guān)系”：

“放生大米完全不是佛教理念，佛教講的放生是放歸受困的野生動物，還要考慮生態(tài)適應(yīng)性，這種亂投亂放，和宗教行善沒有半點關(guān)系。”

生態(tài)保護專家吳教授曾經(jīng)說過：

“真正的放生是科學(xué)的救贖，不是自我感動的表演。”

舉了個例子，現(xiàn)在很多人愛放生巴西龜、清道夫，這些外來物種沒有天敵，會吃掉其他魚的魚卵，導(dǎo)致河里的原生魚越來越少，“每年因為不當(dāng)放生造成的生態(tài)損失，根本沒法估算”。

像葫蘆島大姨們這樣的行為，本質(zhì)上是把“行善”變成了滿足自己心理需求的廉價方式——花點小錢，走個流程，就覺得自己積了德，至于后果，根本不去想。

看似是在行善積德，實則作孽而不自知。

結(jié)語

行善從沒有固定模板，不需要刻意的儀式感，更不用追求“功德量化”。

就像我們的老祖宗曾經(jīng)說過的：“勿以善小而不為，勿以惡小而為之?！?/p>

節(jié)約粒糧食是善，保護一只小動物是善，幫助一個陌生人也是善。

只要我們的善意夠理性、夠真誠，哪怕再微小，也能聚成光。

最后的最后，筆者想對那些“奇葩”的放生團體說，不要讓別人為你的行為買單。

參考文獻