截至2023年，我國大概有676萬保安，相當于每200個人里就有一個。

近年來，我國以“全球最安全國家”的身份屢屢登上國際榜單。數據顯示，我國命案發(fā)案率、刑事犯罪率均處于世界最低水平。

但在治安形勢持續(xù)向好的背景下，另一個現(xiàn)象卻引人深思，那就是在小區(qū)、商場寫字樓、公共場所隨處可見的保安數量不減反增。

明明是世界上最安全的國家，但我國為什么還是有那么多保安？

盡管宏觀上的治安數據非常亮眼，但微觀個體的安全感知卻呈現(xiàn)出差異化特征。社會學家何襪皮的研究就揭示了這一現(xiàn)象背后的關鍵動因：那就是人們的“安全焦慮”。

何襪皮指出，在犯罪率持續(xù)下降的我國，保安數量上升的根源在于“安全”被包裝為一種商品，成為中產的剛性需求。

這種需求背后，是經濟地位與心理層面的雙重恐懼。

一方面，中產對經濟地位下滑的擔憂日益加劇。而房產作為核心資產，其保值增值需求催生了更嚴格的安保標準。封閉小區(qū)、門禁系統(tǒng)、24小時巡邏成為中產社區(qū)標配，保安的存在不僅是物理防護，更是身份符號與心理安慰。

何襪皮在調研中發(fā)現(xiàn)，居住在安全小區(qū)的人反而更容易感到恐懼，他們通過購買更高規(guī)格的安保服務，構建“楚門的世界”般的封閉環(huán)境，以抵御對經濟不確定性的焦慮。

而開發(fā)商、物業(yè)公司也通過營銷“安全社區(qū)”的概念，將保安數量、安防設備作為溢價賣點。烏鎮(zhèn)與阿那亞的案例就非常具有代表性，前者通過嚴格管控民宿、餐飲，打造“無菌式”旅游環(huán)境；后者則以門票與高消費門檻構筑文化烏托邦，保安在這種語境下不僅僅是秩序維護者，更是階層區(qū)隔的符號。

中產們愿意為這種“安全感”支付溢價，也進一步推動了保安行業(yè)向高端化、精細化發(fā)展。

除了中產對保安的需求增加之外，整個社會對保安的需求也在升級，從過去的“防范犯罪”到“全場景服務”的轉型。

目前保安的職能早已經不再是單純的“防范犯罪”。隨著社會需求的多元化，保安行業(yè)已經從單一的人防服務，升級為涵蓋技防、物防、應急管理、風險咨詢的綜合性產業(yè)。

保安行業(yè)的轉型背后，由三大驅動力推動。

第一就是城市化進程和公共安全需求。隨著我國城市化率不斷提高，城市人口密度激增，公共場所、商業(yè)綜合體、交通樞紐的安保壓力也隨之攀升。地鐵站、機場、學校等場所對保安的依賴性增強，他們不僅是秩序維護者，更是應急響應的第一道防線。例如大型活動中，保安的協(xié)同作業(yè)早已經成了標配模式。

第二就是新興場景催生的專業(yè)需求。

例如新能源設施、數據中心、高端物業(yè)等新興領域對安保提出的特殊要求。私人保鏢、跨國風險咨詢、文物安保等細分市場也迅速崛起。保安企業(yè)需要風險評估、危機處理、技術防護能力，提供定制化解決方案，這些都導致保安行業(yè)人數進一步上漲。

最后就是行業(yè)智能化和技術賦能。AI、物聯(lián)網、無人機等技術的滲透也重塑了保安行業(yè)。在技術賦能之下，保安的角色從體力勞動者向技術輔助者轉變，高端崗位需求也持續(xù)增長。

最后也是最重要的一點，那就是保安還具有基層治理的“非警務”功能。

我國的警力配置其實一直都面臨嚴重挑戰(zhàn)。數據顯示，我國每十萬人警察數不足美國一半，基層警力長期處于高負荷狀態(tài)，而保安作為“編外力量”，在多個維度填補了警務空白。

例如我們常見的鄰里糾紛、物業(yè)矛盾、流浪人員管理等非警務事務大量占用了警力，所以保安的介入就可以有效分流此類工作，讓警察可以專注刑事偵查和重大治安事件。

除此之外，保安遍布城市各個角落，形成密集的“神經感知網絡”。他們通過日常巡邏、異常情況上報，協(xié)助構建社保防控體系。

在自然災害、公共衛(wèi)生事件中，保安也可以發(fā)揮重大力量。例如鄭州暴雨期間，物業(yè)保安就參與了地下車庫排水，人員疏散發(fā)揮了重要作用，保安的應急預案能力也進一步提升了社會韌性。

當然，保安行業(yè)本身也受到經濟規(guī)律驅動，作為勞動密集型服務業(yè)，保安行業(yè)在多重因素下應該還會持續(xù)增長。

首先就是它的市場規(guī)模和盈利潛力。根據中研網預測，2025年我國保安服務行業(yè)市場規(guī)模將突破3600億元，年復合增長率達10%。

企業(yè)通過一體化服務、區(qū)域差異化布局獲取利潤。

其次保安還具有就業(yè)吸納能力。保安崗位門檻較低，為農民工、退役工作者、中年轉崗群體提供了大量就業(yè)機會。

根據統(tǒng)計，我國保安從業(yè)人員高達676萬，是社會穩(wěn)定就業(yè)的重要載體。

我們是最安全國家，但也有大量保安。這也是我國社會發(fā)展的多維鏡像。它映射出我國中產群體的焦慮、城市化進程的需求、警力結構的優(yōu)化、技術的賦能，以及經濟和就業(yè)的深層邏輯。

保安的擴張并非是不安全的信號，而是社會治理精細化、風險防范前置化的產物。它們既是商品經濟的產物，也是公共安全網絡的節(jié)點；既是就業(yè)市場的緩沖器，也是集體心理的安撫劑。

我國的安全奇跡，從來不是單一維度造就的，而是各方力量共同編織的防護網。保安群體的存在，正是這張防護網中不可或缺的經緯線。

他們守護的不僅是物理空間，更是社會轉型期的穩(wěn)定預期與多元需求。未來，隨著技術進步與行業(yè)升級，保安的角色或將進一步演化，但不變的是，在追求更高安全感的道路上，他們始終是那道“看得見”的防線。

end.