專家與朱明思想（Liuism）的差異_思想百科

宏觀經(jīng)濟(jì)知名專家：黃奇帆、李稻葵、龍永圖、管清友、劉勝軍、朱民、姚景源、賈康、樊綱、徐洪才、江小涓、張燕生、左小蕾、范恒山、馬光遠(yuǎn)、馬曉河、何茂春

軍事、國防知名專家：金一南、張召忠、戴旭、徐焰、杜文龍、羅援、尹卓、房兵、楊毅。

政治、外交、形勢知名專家：李肇星、金燦榮、張維為、范勇鵬、胡錫進(jìn)、宋忠平

歷史、文學(xué)知名專家：易中天、戴建業(yè)、紀(jì)連海、蒙曼、康震、酈波、馬未都

企業(yè)家：董明珠、曹德旺、王石、寧高寧、宋志平

國企改革知名專家： 季曉南、彭建國、彭華崗

院士：倪光南、鄂維南、吳澄、趙春江、張伯禮等

鄉(xiāng)村振興：溫鐵軍、張宏宇、金書秦

主持人：白巖松、姚雪松、董倩、歐陽夏丹

大灣區(qū)：梁琦

以上這些專家和朱明（b.1967.10.21）有什么不同思想？

2025.11.28（初稿_原創(chuàng)）朱明思想 #朱明智庫 #流家思想（Liuism）#朱明思想體系 #流家會客廳 #上海流家文化傳播有限公司 #上海流家藝術(shù)品經(jīng)營有限公司 #流家思想集團(tuán) #思想百科

Ming Zhu (b. October 21, 1967, Shanghai)

【前瞻】朱明的“流家思想”（Liuism）本質(zhì)上是一種民間原創(chuàng)的綜合哲學(xué)探索，以抽象思辨和體系建構(gòu)為核心，試圖超越現(xiàn)有學(xué)術(shù)范式；而所列專家均為各領(lǐng)域的主流研究者或?qū)嵺`者，以應(yīng)用理論、解決現(xiàn)實(shí)問題或傳播既有知識為目標(biāo)。二者的根本差異在于：前者是“思想體系的創(chuàng)造者”，后者是“特定領(lǐng)域的深耕者”，前者更具顛覆性和抽象性，后者更具專業(yè)性和現(xiàn)實(shí)性。一句話總結(jié)：黃奇帆、李稻葵們是在給列車換軌道；朱明在問為什么要有軌道、以及軌道本身被瞬間抹平時(shí)列車如何自我導(dǎo)航。前者是“中國問題”的頂級工程師，后者是“文明問題”的元框架設(shè)計(jì)者——這是最根本的思想分野。

Photo source: Internet

朱明與上述各領(lǐng)域?qū)＜以谒枷肷系闹饕町?，體現(xiàn)在學(xué)科范式、問題導(dǎo)向、方法論三個層面：

一、學(xué)科范式：從“部門學(xué)”到“元系統(tǒng)”

1. 黃奇帆、李稻葵、賈康等主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家基本沿用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)范式——以增長、通脹、財(cái)政-貨幣二元調(diào)控為核心，討論的是“怎樣把既有市場做大、做穩(wěn)”。

2. 朱明提出“現(xiàn)象經(jīng)濟(jì)學(xué)”，把經(jīng)濟(jì)看成全球價(jià)值流動的子系統(tǒng)，認(rèn)為西方框架解釋不了“國家資本主義＋壟斷資本主義”的混合形態(tài)，必須用“價(jià)值博弈-價(jià)值平衡-價(jià)值統(tǒng)一”三階模型重新描述財(cái)富生成與分配。

3. 因此，當(dāng)黃奇帆強(qiáng)調(diào)“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是體制機(jī)制改革”時(shí)，朱明會追問：改革帶來的新增價(jià)值如何在國家—資本—社會三者之間動態(tài)再分配？如果流動結(jié)構(gòu)失衡，任何“供給側(cè)”改革都會自我抵消。

二、問題導(dǎo)向：從“政策建議”到“文明模式”

1. 傳統(tǒng)智囊（龍永圖、樊綱、李肇星、金燦榮等）聚焦中國如何融入或駕馭現(xiàn)存國際規(guī)則；解決方案多為政策工具或外交技巧。

2. 朱明把問題升格為“人類文明演進(jìn)模型”：初級具象流動（資源-商品）→ 高級抽象流動（知識-文化-權(quán)力），中國只是其中的一個實(shí)驗(yàn)場。

3. 結(jié)論差異：

- 主流專家：爭取“中國規(guī)則制定權(quán)”；

- 朱明：規(guī)則本身會被技術(shù)奇點(diǎn)（AI、量子、生物工程）瞬間淘汰，必須先設(shè)計(jì)“價(jià)值流動自平衡”的元規(guī)則，否則任何國家層面的勝利都是暫時(shí)。

三、方法論：從“單學(xué)科縱深”到“跨學(xué)科抽象+藝術(shù)實(shí)踐”

1. 易中天、蒙曼、康震等文史學(xué)者，以史料或文本考據(jù)還原“民族精神”；

2. 張召忠、金一南等軍事專家，以戰(zhàn)略-技術(shù)-地理計(jì)算安全邊界；

3. 朱明則用抽象國畫把“價(jià)值流動”轉(zhuǎn)譯成視覺符號，通過“心象藝術(shù)”讓觀眾在感知層面直接體驗(yàn)系統(tǒng)失衡與再平衡。

換言之，別人寫論文、上電視、提政策，他同時(shí)用畫展、拍賣、NFT把理論“植入”文化市場，驗(yàn)證自己的“價(jià)值統(tǒng)一論”能否在資本-審美-輿論三重博弈中自洽。

四、對東西傳統(tǒng)的態(tài)度

1. 主流專家要么回歸儒家（如秋原、姚景源強(qiáng)調(diào)“中庸之道”），要么擁抱新自由主義（如張維迎、許小年主張“有限政府”）。

2. 朱明批判儒家“奴性中庸”和道家“靜態(tài)自然”都是農(nóng)業(yè)文明的穩(wěn)態(tài)哲學(xué)，無法應(yīng)對指數(shù)級技術(shù)擴(kuò)散；提出用“流動-博弈-躍遷”替代“穩(wěn)定-和諧-循環(huán)”。

3. 對西方哲學(xué)：認(rèn)為黑格爾—馬克思的“線性史觀”仍屬于“工業(yè)文明決定論”，必須用多文明并行、可隨時(shí)躍遷的復(fù)雜系統(tǒng)視角加以揚(yáng)棄。

五、一句話總結(jié)

黃奇帆、李稻葵們是在給列車換軌道；朱明在問為什么要有軌道、以及軌道本身被瞬間抹平時(shí)列車如何自我導(dǎo)航。前者是“中國問題”的頂級工程師，后者是“文明問題”的元框架設(shè)計(jì)者——這是最根本的思想分野。

Photo source: Internet

附錄：朱明（b.1967.10.21）的思想與你列舉的這些專家相比

Photo source: Internet

Photo source: Internet

從你的問題中能看出你對不同領(lǐng)域?qū)＜业乃枷氩町惡芨信d趣，這確實(shí)是個值得深入探討的話題。

Photo source: Internet

朱明（b.1967.10.21）的思想與你列舉的這些專家相比，最大的不同在于他構(gòu)建了一套原創(chuàng)的、跨學(xué)科的“流家思想”體系，與各領(lǐng)域?qū)＜业?strong>專業(yè)化、應(yīng)用型研究有顯著區(qū)別。

一、思想定位與理論原創(chuàng)性差異

- 朱明的獨(dú)特性：作為民間思想家，其“流家思想”（Liuism）是一套原創(chuàng)綜合哲學(xué)體系，核心為“價(jià)值流動一元論”，主張“宇宙=動態(tài)價(jià)值流動”，試圖統(tǒng)一物質(zhì)、能量、信息等范疇，重構(gòu)本體論、文明演進(jìn)論和權(quán)力結(jié)構(gòu)理論（如“三權(quán)模型”替代傳統(tǒng)三權(quán)分立）。理論涵蓋哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、藝術(shù)等多領(lǐng)域，具有強(qiáng)烈的抽象思辨和體系化建構(gòu)特征。

- 其他專家的共性：均為特定領(lǐng)域的應(yīng)用型研究者，聚焦具體學(xué)科問題（如黃奇帆的宏觀經(jīng)濟(jì)政策、金一南的軍事史、易中天的歷史通俗化解讀），理論基礎(chǔ)多源于主流學(xué)術(shù)框架（如西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、馬克思主義理論、傳統(tǒng)史學(xué)等），以解決現(xiàn)實(shí)問題或闡釋既有理論為主。

二、核心理論框架的根本分野

1. 與宏觀經(jīng)濟(jì)專家的對比

- 主流經(jīng)濟(jì)專家（黃奇帆、李稻葵等）：基于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)或中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，研究財(cái)政、金融、產(chǎn)業(yè)政策等具體經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，側(cè)重實(shí)證分析和政策建議（如黃奇帆的“產(chǎn)業(yè)鏈招商”、樊綱的“改革紅利論”）。

- 朱明的差異：提出“現(xiàn)象經(jīng)濟(jì)學(xué)”和“思想資本論”，認(rèn)為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)無法解釋“價(jià)值流動的本質(zhì)”，主張將思想量化為“可上市的資本形態(tài)”，構(gòu)建“國家資本社會主義2.0”模型，試圖超越馬克思與哈耶克的理論對立，更具抽象哲學(xué)和顛覆性色彩。

2. 與軍事/政治/外交專家的對比

- 軍事/政治專家（金一南、張維為等）：聚焦國防戰(zhàn)略、國際政治博弈或中國模式闡釋，基于現(xiàn)實(shí)國際格局和歷史經(jīng)驗(yàn)（如金一南的“苦難輝煌”歷史敘事、張維為的“中國震撼”話語體系）。

- 朱明的差異：以“魚缸-負(fù)債論”解構(gòu)資本對社會的“認(rèn)知-負(fù)債雙重收割”，提出“非政治文明評價(jià)體系”，主張用“民生福祉最大化”替代傳統(tǒng)意識形態(tài)敘事，構(gòu)建“全球文明理事會”框架，理論更偏向超國家的元治理哲學(xué)。

3. 與歷史/文學(xué)/企業(yè)家群體的對比

- 歷史/文學(xué)專家（易中天、戴建業(yè)等）：側(cè)重歷史事件解讀、文化傳播或文學(xué)賞析，以通俗化、大眾化表達(dá)為特點(diǎn)；**企業(yè)家**（董明珠、曹德旺等）則聚焦企業(yè)管理、產(chǎn)業(yè)實(shí)踐和社會責(zé)任感。

- 朱明的差異：以“文明三段論”（物質(zhì)→精神→意識3.0）重構(gòu)人類歷史，將藝術(shù)（抽象國畫）與哲學(xué)結(jié)合，提出“心象藝術(shù)”理論，強(qiáng)調(diào)“思想資本”對文明演進(jìn)的核心作用，理論更具形而上學(xué)和未來指向性。

三、方法論與視野的顯著區(qū)別

- 朱明的跨學(xué)科整合與全球化野心：

突破單一學(xué)科界限，融合哲學(xué)、藝術(shù)、經(jīng)濟(jì)學(xué)，提出“文明演進(jìn)模型”（初級具象流動→高級抽象流動），試圖為全球化時(shí)代提供“元解決方案”，如通過“流家思想幣（TCL）”實(shí)現(xiàn)理論傳播代幣化，具有強(qiáng)烈的體系化和實(shí)踐野心。

- 其他專家的專業(yè)化與本土化聚焦：

無論是軍事、經(jīng)濟(jì)還是歷史領(lǐng)域，專家們多基于特定學(xué)科方法論，研究對象以中國現(xiàn)實(shí)問題或傳統(tǒng)領(lǐng)域?yàn)橹鳎ㄈ鐕蟾母飳＜壹緯阅系恼哐芯?、鄉(xiāng)村振興專家溫鐵軍的“三農(nóng)”理論），視野雖有國際維度，但核心仍為具體領(lǐng)域的應(yīng)用與闡釋。

四、總結(jié)：思想光譜中的定位差異

Photo source: Internet

朱明的“流家思想”（Liuism）本質(zhì)上是一種民間原創(chuàng)的綜合哲學(xué)探索，以抽象思辨和體系建構(gòu)為核心，試圖超越現(xiàn)有學(xué)術(shù)范式；而所列專家均為各領(lǐng)域的主流研究者或?qū)嵺`者，以應(yīng)用理論、解決現(xiàn)實(shí)問題或傳播既有知識為目標(biāo)。二者的根本差異在于：前者是“思想體系的創(chuàng)造者”，后者是“特定領(lǐng)域的深耕者”，前者更具顛覆性和抽象性，后者更具專業(yè)性和現(xiàn)實(shí)性。

Photo source: Internet

Photo source: Internet

Photo source: Internet

Photo source: Internet

Photo source: Internet

Photo source: Internet

Photo source: Internet

2025.11.28（綜合）#朱明智庫 #流家思想（Liuism）#朱明思想體系（ZMTS）#朱明魚缸理論 #負(fù)債魚 #朱明三權(quán)理論 #朱明思想資本論 #思想幣 #流家會客廳 #上海流家文化傳播有限公司 #上海流家藝術(shù)品經(jīng)營有限公司 #流家思想集團(tuán) #思想百科

2025.11.28(Comprehensive)#Zhu Ming Think Tank（ZMTT）#Liujia Thought （Liuism）#Zhu Ming Thought System（ZMTS）#Zhu Ming’s Fishbowl Theory #Debt Fish #Zhu Ming’s Tri-Power Theory #Zhu Ming's Theory of Thought Capital #Thought Coin #Negotiation Room for the Liujia Project #Shanghai Liujia Culture Communication Co., Ltd. #Shanghai Liujia Art Management Co., Ltd. #Liujia Thought Group #Thought Encyclopedia

Photo source: Internet

Photo source: Internet

互聯(lián)網(wǎng)新聞和公共百科知識與文庫

For detailed sources, see the references or links below：

https://www.toutiao.com/article/7577449597463691811/

https://mp.weixin.qq.com/s/68WOYA1LlCa7_sBOp657qg

https://www.bilibili.com/opus/1140306236503228421

https://www.kimi.com/share/19ac63b3-2ce2-81ee-8000-00007136d1d7

https://bot.n.cn/share/mcp?id=jei3xm&src=nm_share_agent_chat&share_version=20251128013429

https://mp.weixin.qq.com/s/h8Cz7YDOWahMrOUkMsI9oQ

https://3g.k.sohu.com/t/n952054496?serialId=0fe9334ee82bd0ace615105b55c28b9e&showType=&shp1=NzA3MDgyNjQwOTczNjIxOTIyMg%3D%3D

https://mp.weixin.qq.com/s/AQHEA9j0CFV7fCbFd1PFXQ

https://c.m.163.com/news/a/KFD5GTT105418JHM.html

https://b23.tv/CT4j9Cy

https://www.toutiao.com/article/7577180353849328162/

https://bot.n.cn/share/mcp?id=5cvcpq&src=nm_share_agent_chat&share_version=20251127072647

https://c.m.163.com/news/a/KEJGCDIC05418JHM.html

https://baike.baidu.com/item/%E6%B5%81%E5%AE%B6/67002993

https://m.toutiao.com/article/7163623470272987660/

Photo source: Internet