當(dāng)流量追逐者碰瓷文學(xué)大師，一場以正義為名的鬧劇最終反噬了導(dǎo)演自己

聽說過“起訴莫言”的鬧劇嗎？那個嚷嚷著要莫言下架所有書籍、向全國14億人道歉賠償?shù)拿腔?，最終把自己“鬧”成了全網(wǎng)禁言。這個自封的“愛國斗士”，從去年就開始嚷著起訴莫言，卻連法律程序都搞不明白，至今沒被法院受理。

這場持續(xù)近一年的荒唐戲碼，終于以鬧劇主角的禁言收場。

01 一場注定失敗的起訴

去年秋天起，一個名叫毛星火的網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上掀起了所謂“起訴莫言”的風(fēng)波。

他聲稱莫言作品“抹黑英雄”，要求法院判令莫言下架全部作品、公開道歉，并向全中國人民每人賠償1元。

看似義正辭嚴(yán)，實(shí)則漏洞百出。

仔細(xì)看他的起訴狀，連最基本的法律程序都搞錯了。根據(jù)《民事訴訟法》，起訴的前提是“原告與本案有直接利害關(guān)系”。

而毛星火根本無法證明莫言的作品對他個人造成了什么直接損失。

法律專業(yè)人士一針見血地指出：如果允許這種“路人見義勇為”式的訴訟，全國會有成千上萬的人起訴莫言，法院還得立成千上萬個案件，莫言本人得出成千上萬場庭，那法院還審不審別的案子了？被告還活不活了？

更離譜的是，他要求莫言“下架”自己的書。但他似乎不知道，莫言出版的書都是和出版社簽了出版合同的，出版社享有圖書專有出版權(quán)。莫言本人現(xiàn)在根本就無權(quán)“下架”這些書。

這場所謂的起訴，從開始就注定了失敗的結(jié)局。

02 碰瓷名人的套路

毛星火并非第一個碰瓷名人的人。近年來，網(wǎng)絡(luò)上針對名人的虛假信息和碰瓷行為層出不窮，莫言更是重災(zāi)區(qū)。

在短視頻平臺上，無數(shù)假冒莫言之名的“偽語錄”泛濫成災(zāi)。諸如“不要去碰一個已婚的女人，她是另一個男人的臉面”這樣的句子，被冠以莫言的大名廣泛傳播。

哪怕莫言本人一再通過公眾號辟謠：“這些話確實(shí)不是我說的！我的名字不是流量密碼”。

為何這么多人熱衷偽造名人名言？背后是真金白銀的生意經(jīng)。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，這類內(nèi)容生產(chǎn)成本極低，10萬+爆款率卻高達(dá)60%。通過嫁接莫言等文化名人IP，將碎片化語句包裝成“人生智慧”，形成完整的流量產(chǎn)業(yè)鏈。

一些商家利用偽名人名言引流，從事圖書銷售、心理咨詢、情感輔導(dǎo)服務(wù)，甚至售賣書畫作品等。

2019年，莫言曾將深圳一家名為“玉瓷科技有限公司”的企業(yè)告上法庭，因?yàn)樵摴疚唇?jīng)授權(quán)使用莫言的姓名和照片制作企業(yè)宣傳視頻。

最終法院判決該公司賠償莫言財產(chǎn)損失200萬元以及精神損害撫慰金10萬元。

相比之下，毛星火的碰瓷手法更為直接——他以“愛國”為名，行炒作之實(shí)。

03 法律不是炒作的工具

在這場鬧劇中，最令人啼笑皆非的是毛星火對法律的無知和濫用。

有法律專家詳細(xì)指出了他應(yīng)該走的正確路徑：如去版權(quán)局投訴舉報，要求禁止莫言作品出版；或向公安、檢察院報案，要求追究莫言侮辱英烈罪的刑事責(zé)任。

但這些正確的路，他淺嘗輒止，輕易放棄。

反倒是民事訴訟“起訴莫言”這條根本不可能成功的錯誤道路，他從去年秋天直到今年春節(jié)后，還在堅持。

為何他如此執(zhí)著于一條明顯錯誤的路徑？

觀察人士道破了天機(jī)：“事出反常必有妖”。鑒于此人的行為長期與其聲稱的訴求背道而馳，有理由猜測：他主要目的不是禁止莫言的作品傳播，而是賺流量。

法律在他手中，不是維護(hù)正義的工具，而是博取眼線的道具。

04 網(wǎng)絡(luò)鬧劇的終結(jié)

這出鬧劇近日終于畫上了句號——毛星火被永久禁言了。

其實(shí)，類似的情節(jié)早有先例。2023年8月，B站就曾對冒名注冊的“莫言老師”高仿賬號進(jìn)行永封處理，并下架全部侵權(quán)稿件。

當(dāng)時，發(fā)布謠言稱“莫言B站賬號被封”的人文藝術(shù)博主也被微博禁言，原因?yàn)椤鞍l(fā)布不實(shí)信息違反社區(qū)公約”。

網(wǎng)絡(luò)平臺對這些惡意冒充他人、散布不實(shí)信息的行為采取處理措施，顯示了平臺對清朗網(wǎng)絡(luò)空間的維護(hù)決心。

毛星火的禁言，可謂咎由自取。

毛星火雖然被禁言了，但可以肯定的是，下一個“毛星火”還會出現(xiàn)。

網(wǎng)絡(luò)時代的投機(jī)者永遠(yuǎn)在尋找新的蹭熱點(diǎn)方式：從偽造“莫言語錄”到冒充莫言本尊，從非法商用莫言姓名肖像到以“愛國”為名起訴莫言套路在變，但追逐流量的本質(zhì)未變。

莫言曾在《鱷魚》中寫道：“在莎士比亞的塑像前，我曾發(fā)下誓言，用我的后半生完成從小說家到劇作家的轉(zhuǎn)型。”真正的大家，依舊在創(chuàng)作路上默默前行。

而那些喧鬧的碰瓷者，如同浮塵般，一時揚(yáng)起，終要落下。