當(dāng)流量追逐者碰瓷文學(xué)大師，一場(chǎng)以正義為名的鬧劇最終反噬了導(dǎo)演自己

聽(tīng)說(shuō)過(guò)“起訴莫言”的鬧劇嗎？那個(gè)嚷嚷著要莫言下架所有書(shū)籍、向全國(guó)14億人道歉賠償?shù)拿腔穑罱K把自己“鬧”成了全網(wǎng)禁言。這個(gè)自封的“愛(ài)國(guó)斗士”，從去年就開(kāi)始嚷著起訴莫言，卻連法律程序都搞不明白，至今沒(méi)被法院受理。

這場(chǎng)持續(xù)近一年的荒唐戲碼，終于以鬧劇主角的禁言收?qǐng)觥?/p>

01 一場(chǎng)注定失敗的起訴

去年秋天起，一個(gè)名叫毛星火的網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上掀起了所謂“起訴莫言”的風(fēng)波。

他聲稱(chēng)莫言作品“抹黑英雄”，要求法院判令莫言下架全部作品、公開(kāi)道歉，并向全中國(guó)人民每人賠償1元。

看似義正辭嚴(yán)，實(shí)則漏洞百出。

仔細(xì)看他的起訴狀，連最基本的法律程序都搞錯(cuò)了。根據(jù)《民事訴訟法》，起訴的前提是“原告與本案有直接利害關(guān)系”。

而毛星火根本無(wú)法證明莫言的作品對(duì)他個(gè)人造成了什么直接損失。

法律專(zhuān)業(yè)人士一針見(jiàn)血地指出：如果允許這種“路人見(jiàn)義勇為”式的訴訟，全國(guó)會(huì)有成千上萬(wàn)的人起訴莫言，法院還得立成千上萬(wàn)個(gè)案件，莫言本人得出成千上萬(wàn)場(chǎng)庭，那法院還審不審別的案子了？被告還活不活了？

更離譜的是，他要求莫言“下架”自己的書(shū)。但他似乎不知道，莫言出版的書(shū)都是和出版社簽了出版合同的，出版社享有圖書(shū)專(zhuān)有出版權(quán)。莫言本人現(xiàn)在根本就無(wú)權(quán)“下架”這些書(shū)。

這場(chǎng)所謂的起訴，從開(kāi)始就注定了失敗的結(jié)局。

02 碰瓷名人的套路

毛星火并非第一個(gè)碰瓷名人的人。近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)上針對(duì)名人的虛假信息和碰瓷行為層出不窮，莫言更是重災(zāi)區(qū)。

在短視頻平臺(tái)上，無(wú)數(shù)假冒莫言之名的“偽語(yǔ)錄”泛濫成災(zāi)。諸如“不要去碰一個(gè)已婚的女人，她是另一個(gè)男人的臉面”這樣的句子，被冠以莫言的大名廣泛傳播。

哪怕莫言本人一再通過(guò)公眾號(hào)辟謠：“這些話(huà)確實(shí)不是我說(shuō)的！我的名字不是流量密碼”。

為何這么多人熱衷偽造名人名言？背后是真金白銀的生意經(jīng)。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，這類(lèi)內(nèi)容生產(chǎn)成本極低，10萬(wàn)+爆款率卻高達(dá)60%。通過(guò)嫁接莫言等文化名人IP，將碎片化語(yǔ)句包裝成“人生智慧”，形成完整的流量產(chǎn)業(yè)鏈。

一些商家利用偽名人名言引流，從事圖書(shū)銷(xiāo)售、心理咨詢(xún)、情感輔導(dǎo)服務(wù)，甚至售賣(mài)書(shū)畫(huà)作品等。

2019年，莫言曾將深圳一家名為“玉瓷科技有限公司”的企業(yè)告上法庭，因?yàn)樵摴疚唇?jīng)授權(quán)使用莫言的姓名和照片制作企業(yè)宣傳視頻。

最終法院判決該公司賠償莫言財(cái)產(chǎn)損失200萬(wàn)元以及精神損害撫慰金10萬(wàn)元。

相比之下，毛星火的碰瓷手法更為直接——他以“愛(ài)國(guó)”為名，行炒作之實(shí)。

03 法律不是炒作的工具

在這場(chǎng)鬧劇中，最令人啼笑皆非的是毛星火對(duì)法律的無(wú)知和濫用。

有法律專(zhuān)家詳細(xì)指出了他應(yīng)該走的正確路徑：如去版權(quán)局投訴舉報(bào)，要求禁止莫言作品出版；或向公安、檢察院報(bào)案，要求追究莫言侮辱英烈罪的刑事責(zé)任。

但這些正確的路，他淺嘗輒止，輕易放棄。

反倒是民事訴訟“起訴莫言”這條根本不可能成功的錯(cuò)誤道路，他從去年秋天直到今年春節(jié)后，還在堅(jiān)持。

為何他如此執(zhí)著于一條明顯錯(cuò)誤的路徑？

觀(guān)察人士道破了天機(jī)：“事出反常必有妖”。鑒于此人的行為長(zhǎng)期與其聲稱(chēng)的訴求背道而馳，有理由猜測(cè)：他主要目的不是禁止莫言的作品傳播，而是賺流量。

法律在他手中，不是維護(hù)正義的工具，而是博取眼線(xiàn)的道具。

04 網(wǎng)絡(luò)鬧劇的終結(jié)

這出鬧劇近日終于畫(huà)上了句號(hào)——毛星火被永久禁言了。

其實(shí)，類(lèi)似的情節(jié)早有先例。2023年8月，B站就曾對(duì)冒名注冊(cè)的“莫言老師”高仿賬號(hào)進(jìn)行永封處理，并下架全部侵權(quán)稿件。

當(dāng)時(shí)，發(fā)布謠言稱(chēng)“莫言B站賬號(hào)被封”的人文藝術(shù)博主也被微博禁言，原因?yàn)椤鞍l(fā)布不實(shí)信息違反社區(qū)公約”。

網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)這些惡意冒充他人、散布不實(shí)信息的行為采取處理措施，顯示了平臺(tái)對(duì)清朗網(wǎng)絡(luò)空間的維護(hù)決心。

毛星火的禁言，可謂咎由自取。

毛星火雖然被禁言了，但可以肯定的是，下一個(gè)“毛星火”還會(huì)出現(xiàn)。

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的投機(jī)者永遠(yuǎn)在尋找新的蹭熱點(diǎn)方式：從偽造“莫言語(yǔ)錄”到冒充莫言本尊，從非法商用莫言姓名肖像到以“愛(ài)國(guó)”為名起訴莫言套路在變，但追逐流量的本質(zhì)未變。

莫言曾在《鱷魚(yú)》中寫(xiě)道：“在莎士比亞的塑像前，我曾發(fā)下誓言，用我的后半生完成從小說(shuō)家到劇作家的轉(zhuǎn)型。”真正的大家，依舊在創(chuàng)作路上默默前行。

而那些喧鬧的碰瓷者，如同浮塵般，一時(shí)揚(yáng)起，終要落下。