還有人高估郭士強(qiáng)嗎？亞洲杯亞軍說明不了什么。不要因為在亞洲杯取得好成績就夸郭士強(qiáng)是一個完美的教練、最優(yōu)秀教練。昨晚不敵韓國，恰恰是敗在他的手上。陳正昊賽后說了，亞洲杯奪亞之后，球員自我定位有點高。以為自己真是亞洲亞軍的水平，僅次于冠軍。其實完全不是這回事，連郭士強(qiáng)本身也承認(rèn)，比賽是不能復(fù)制的，什么樣的結(jié)果都會打出來。

說實話，昨晚這場比賽，我們輸給了李賢重，被他一人打敗，郭士強(qiáng)對他的防守太失敗了，對他沒有包夾，太多時間沒有用鋒線大個子防他，而是用后衛(wèi)去防他，豈能不??？讓他一個人投出比中國全隊都多的9個三分球，命中率高達(dá)64%，轟下33分，他一人徹底打穿了中國隊防線。事實上并不是像郭士強(qiáng)所說的那樣，是輸在執(zhí)行力，而是輸在郭士強(qiáng)防守錯誤，如果早早用鋒線的張鎮(zhèn)麟和曾凡博去防守李賢重，或許他的三分不會如此如魚得分。

除了防守失敗，更是郭士強(qiáng)選錯了人。郭士強(qiáng)飄了，在亞洲杯取得亞軍，就認(rèn)為自己選的人全是對的。其實錯了，這次選的12人中，起碼有4人沒達(dá)到國手的水平。昨天賽前我發(fā)了一篇《全運(yùn)會都打不明白，卻進(jìn)12人名單，球迷：若翻車郭士強(qiáng)得被噴死》的評論，結(jié)果不幸被我言中，我在這篇論論中說了李祥波和雷蒙，指出他們在全運(yùn)會都打不明白，甚至早在夏天的亞洲杯就表現(xiàn)糟糕，李祥波在亞洲杯根本打不上球，是郭士強(qiáng)為了避免夾帶私貨的批評，故意在垃圾時間讓他上來現(xiàn)一下。

昨晚也是如此，最后30秒最該用周琦或曾凡博在場下保護(hù)籃板，郭士強(qiáng)卻上了李祥波，結(jié)果卻連丟了三個前場籃板，否則極有可能將比分扳平。李祥波本來是坐40分鐘的，結(jié)果郭士強(qiáng)有意讓坐了39分鐘。雷蒙更是坐了40分鐘。既然打不上球，為何要帶上他們呢？帶其他人不好嗎？

上海記者薛思佳吐槽，這名單里但凡有個李弘權(quán)類型的鋒線多好，至少多個選擇。名記付政浩更是明確指出，李祥波的身手和天賦確實沒達(dá)到國手水準(zhǔn)。他在與球迷互動中更是這樣說：在同位置選手中，CBA至少有二十位比他強(qiáng)。不得不說，是郭士強(qiáng)胡亂選人用人付出了代價，帶來不該有的失敗?？梢灶A(yù)見，如果郭士強(qiáng)以后還執(zhí)意使用李祥波、雷蒙、高鐵、王嵐嵚這幫人，輸球還會繼續(xù)下去。你們說呢？