前段時(shí)間，一份據(jù)稱是美國(guó)智庫(kù)撰寫的114頁(yè)分析報(bào)告在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議。報(bào)告中有一個(gè)相當(dāng)吸引眼球的結(jié)論：一旦中美爆發(fā)大規(guī)模軍事沖突，戰(zhàn)事可能不會(huì)超過一個(gè)月。這個(gè)聽起來像好萊塢電影劇本的預(yù)測(cè)，究竟靠不靠譜？背后又反映了怎樣的邏輯？

這份報(bào)告的基本推演框架，其實(shí)是一種典型的“高科技速勝論”。它認(rèn)為，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的核心不再是傳統(tǒng)的地面占領(lǐng)，而是通過精準(zhǔn)打擊摧毀對(duì)方的戰(zhàn)爭(zhēng)意志和能力。報(bào)告預(yù)設(shè)的場(chǎng)景很可能圍繞臺(tái)?；蚰虾Ｕ归_，其核心論點(diǎn)有幾個(gè)：

第一，打擊“中樞神經(jīng)”。報(bào)告認(rèn)為，美軍會(huì)利用其絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的?？哲姾吞?、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)力，在沖突初期就全力攻擊我方的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，比如指揮中心、通訊網(wǎng)絡(luò)、衛(wèi)星系統(tǒng)、重要基礎(chǔ)設(shè)施等，意圖瞬間讓我方的軍事體系“癱瘓”。

第二，爭(zhēng)奪“制海權(quán)”。報(bào)告設(shè)想，美軍會(huì)依托其龐大的航母戰(zhàn)斗群和核潛艇優(yōu)勢(shì)，在遠(yuǎn)離中國(guó)大陸的西太平洋縱深建立封鎖線，試圖切斷我海上生命線，并阻止我力量前出。

第三，“以壓促變”。其最終目的并非全面入侵中國(guó)本土（這被普遍認(rèn)為是不可能的），而是通過在短時(shí)間內(nèi)造成我方難以承受的損失，迫使我方在達(dá)到其戰(zhàn)略目標(biāo)前接受談判，從而快速結(jié)束沖突。

簡(jiǎn)單說，這份報(bào)告的思路，就是試圖把1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的模式，套用在當(dāng)今世界兩個(gè)最具綜合國(guó)力的大國(guó)身上，幻想通過一場(chǎng)高強(qiáng)度、短時(shí)間的“技術(shù)性擊倒”來解決問題。

然而，軍事評(píng)論員和分析人士普遍認(rèn)為，這份報(bào)告過于理想化，甚至是一廂情愿。它至少忽略了三個(gè)關(guān)鍵的現(xiàn)實(shí)因素：

1.中國(guó)“反介入/區(qū)域拒止”能力的鐵拳。過去二十年，中國(guó)大力發(fā)展的正是為了應(yīng)對(duì)這種“閃電戰(zhàn)”的利器。被稱為“航母殺手”的東風(fēng)-21D、東風(fēng)-26彈道導(dǎo)彈，以及先進(jìn)的殲-20戰(zhàn)機(jī)、055型驅(qū)逐艦和高超音速武器，共同構(gòu)成了一道強(qiáng)大的區(qū)域防御傘。

這意味著，美軍的航母和基地不再安全，它們一旦進(jìn)入打擊范圍，自身將面臨極高風(fēng)險(xiǎn)。戰(zhàn)爭(zhēng)從一開始就會(huì)是相互摧毀能力的殘酷交換，而非一邊倒的打擊。

2.戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模的“不可控性”。大國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)如同森林大火，點(diǎn)火容易，滅火難。報(bào)告假設(shè)沖突可以精確控制在“有限規(guī)?！眱?nèi)。但一旦開打，任何一方在遭受重創(chuàng)后，都有強(qiáng)烈的升級(jí)沖動(dòng)。

從常規(guī)戰(zhàn)到網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、太空戰(zhàn)，甚至核邊緣博弈，沖突螺旋式升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)極高。想在一個(gè)月內(nèi)“恰到好處”地結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，更像是一場(chǎng)危險(xiǎn)的“賭博”。

3.中國(guó)雄厚的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力和民族韌性。中國(guó)擁有完整的國(guó)防工業(yè)體系和全球最強(qiáng)大的制造業(yè)基礎(chǔ)。這意味著我們擁有持續(xù)生產(chǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)物資的驚人能力。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)證明，當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入消耗階段，國(guó)家的工業(yè)產(chǎn)能和人口規(guī)模將起到?jīng)Q定性作用。

更何況，面對(duì)涉及國(guó)家核心利益的戰(zhàn)爭(zhēng)，中華民族展現(xiàn)出的凝聚力和抵抗力，將是任何對(duì)手都無法估量的巨大變量。想用一個(gè)月時(shí)間擊垮這樣一個(gè)大國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)意志，無疑是天方夜譚。

其實(shí)，理性地看，這類美國(guó)智庫(kù)報(bào)告的價(jià)值，并不在于其預(yù)測(cè)有多么準(zhǔn)確，而在于它揭示了美國(guó)某些戰(zhàn)略圈層的思維模式和他們?cè)噲D追求的作戰(zhàn)方式。它更像是一份“戰(zhàn)略恫嚇”的腳本，希望營(yíng)造出一種“速戰(zhàn)速?zèng)Q、優(yōu)勢(shì)在我”的心理預(yù)期。

實(shí)際上，大國(guó)之間的全面碰撞，更可能的結(jié)果是陷入一場(chǎng)沒有贏家、對(duì)全球都是災(zāi)難的長(zhǎng)期僵局。

因此，這份114頁(yè)的報(bào)告，最終可能只是一場(chǎng)紙上談兵的兵棋推演，真正的現(xiàn)實(shí)，遠(yuǎn)比這復(fù)雜和殘酷得多。