哈嘍，大家好，今天小墨這篇國(guó)際評(píng)論，主要來(lái)分析最近倫敦街頭的不少難民酒店有點(diǎn)熱鬧，因?yàn)橛?guó)政府剛發(fā)了份政策文件，說要大刀闊斧改難民政策。

核心意思很明確：現(xiàn)在的政策太松，非法移民來(lái)了就申請(qǐng)庇護(hù)，制度都快沒公信力了?？蛇@政策剛出來(lái)，不僅反對(duì)黨罵，連執(zhí)政黨工黨內(nèi)都炸了鍋，東南部議員托尼·沃恩直接跳出來(lái)反對(duì)，更多人是愁眉苦臉。

明知道會(huì)得罪人，斯塔默政府為啥非要跟難民政策過不去？說出來(lái)你可能不信，這背后全是實(shí)打?qū)嵉膲毫Α?/strong>

斯塔默能當(dāng)首相，靠的就是競(jìng)選時(shí)拍著胸脯說要改移民政策。之前保守黨搞的“把非法移民送盧旺達(dá)”計(jì)劃，花了不少錢卻沒遣返幾個(gè)人，被罵成“花錢買清靜”。斯塔默當(dāng)時(shí)就放話，工黨有更好的辦法：關(guān)閉難民庇護(hù)酒店，加快遣返節(jié)奏。

英國(guó)的移民矛盾早到了爆發(fā)邊緣，2024年伯明翰就因?yàn)殡y民就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)鬧過騷亂，當(dāng)?shù)亟ㄖと丝棺h說，難民拿政府補(bǔ)貼還愿意低工資干活，自己的日薪從150英鎊降到了120英鎊。更頭疼的是融入問題，倫敦東部的難民社區(qū)里，不少人來(lái)了五年還不會(huì)說英語(yǔ)，孩子在學(xué)校里形成小圈子，本地家長(zhǎng)意見很大。

11月輿觀調(diào)查顯示，工黨支持率才19%，比主打強(qiáng)硬移民政策的改革英國(guó)黨少了7個(gè)百分點(diǎn)。之前地方選舉工黨輸?shù)脩K，改革英國(guó)黨趁機(jī)崛起，斯塔默要是再不兌現(xiàn)承諾，下次大選真懸了。

現(xiàn)任內(nèi)政大臣馬哈茂德搞的改革，其實(shí)就是順著前任庫(kù)珀的思路往下走，說白了就是給選民一個(gè)交代。

比選舉更緊迫的是錢的問題，斯塔默上臺(tái)時(shí)就發(fā)現(xiàn)，保守黨留下了220億英鎊的財(cái)政缺口，而難民庇護(hù)這一塊就是“吞金獸”。

倫敦東部有家能住500人的難民酒店，每月租金加餐飲就要120萬(wàn)英鎊，一年下來(lái)近1500萬(wàn)。全英國(guó)這樣的酒店有上百家，光住宿費(fèi)用每年就花掉納稅人20多億英鎊。

這錢花得本地人怨聲載道。曼徹斯特的退休教師愛麗絲就說：“我每月養(yǎng)老金才1200英鎊，看病還要排隊(duì)，政府卻給難民免費(fèi)住酒店、發(fā)餐券，這公平嗎？”

去年冬天更夸張，能源賬單暴漲，不少本地家庭舍不得開暖氣，而難民酒店24小時(shí)供熱水，甚至有難民在社交媒體曬“免費(fèi)大餐”，直接引爆輿論。

政府要搞秋季預(yù)算案，里面有豪宅稅、電動(dòng)車?yán)锍潭愡@些 unpopular 的政策。提前拋出難民政策改革，說白了就是“轉(zhuǎn)移火力”。果然，政策一公布，媒體都在討論難民問題，預(yù)算案的爭(zhēng)議反而小了不少，斯塔默這步棋走得挺精明。

可政策能不能落地，還是個(gè)大問號(hào)。先不說工黨內(nèi)部的反對(duì)，法國(guó)那邊就不配合，英國(guó)想堵住偷渡通道，得靠法國(guó)在加來(lái)港設(shè)防，但法國(guó)要英國(guó)每年付5000萬(wàn)歐元“安保費(fèi)”，雙方談了半年還沒談攏。

11月中旬，加來(lái)港還聚集了300多名偷渡者，趁夜色劃小船往英國(guó)闖，最后被海岸警衛(wèi)隊(duì)攔下來(lái)200多人。

之前英國(guó)跟盧旺達(dá)簽的遣返協(xié)議也沒起效，2024年只送過去12個(gè)難民，還被當(dāng)?shù)胤ㄔ号小斑`反人權(quán)”，又給送回來(lái)了?，F(xiàn)在政府想找加納、尼日利亞這些國(guó)家合作，對(duì)方開口就要援助，又是一筆不小的開支。

最核心的是，難民問題的根沒解決。那些從非洲、中東跑出來(lái)的人，大多是因?yàn)閼?zhàn)亂和貧困。英國(guó)去年接收的難民里，60%來(lái)自敘利亞、阿富汗這些動(dòng)蕩地區(qū)。光靠收緊政策把人擋在門外，根本解決不了問題。

就像聯(lián)合國(guó)難民署官員說的，你關(guān)了酒店，卻沒解決他們家鄉(xiāng)的戰(zhàn)火，他們還是會(huì)想辦法過來(lái)。

英國(guó)改難民政策，說到底是選舉和財(cái)政逼出來(lái)的無(wú)奈之舉?？蓡慰渴站o政策，根本解決不了問題。

真要平息難民潮，還得靠國(guó)際合作，幫那些戰(zhàn)亂國(guó)家恢復(fù)穩(wěn)定。不然再嚴(yán)的政策，也擋不住求生的腳步。