11月28日，一段僅10秒的行車(chē)記錄儀視頻，在社交平臺(tái)掀起軒然大波。畫(huà)面中，江西贛州上猶縣的下坡彎道上，一輛白色新能源車(chē)狠狠撞向右側(cè)鋼制護(hù)欄，車(chē)頭扭曲變形，引擎蓋像被撕開(kāi)的紙片般掀飛，現(xiàn)場(chǎng)狼藉得讓人心悸。

視頻發(fā)布者篤定這是“小米SU7”，還附上一句觸目驚心的描述：“司機(jī)當(dāng)場(chǎng)身首異處，后座也沒(méi)了”。消息如同投入油鍋的火星，瞬間炸開(kāi)——評(píng)論區(qū)里，“雷騙子造的車(chē)，誰(shuí)開(kāi)誰(shuí)倒霉”“少了個(gè)馬路殺手”等惡毒言論洶涌而來(lái)，對(duì)未知的車(chē)主毫無(wú)憐憫，對(duì)品牌的攻擊卻直白刺眼。

可這場(chǎng)“輿論審判”剛開(kāi)場(chǎng)，反轉(zhuǎn)就悄然而至：發(fā)布視頻的賬號(hào)“廣東揭陽(yáng)機(jī)車(chē)摩友小藍(lán)”突然消失，頭像變灰、內(nèi)容清空，仿佛從未出現(xiàn)過(guò)。

關(guān)鍵的是，截至目前，江西當(dāng)?shù)亟痪⑿∶坠尽?yīng)急管理部門(mén)均未發(fā)布任何官方通報(bào)——事故是否真實(shí)發(fā)生？涉事車(chē)型真的是小米SU7？車(chē)主傷亡情況究竟如何？這三個(gè)核心問(wèn)題，全是未解之謎。

公眾對(duì)智能電動(dòng)車(chē)安全的焦慮本無(wú)可厚非，畢竟汽車(chē)承載的是生命，小米作為新入局者，每一點(diǎn)動(dòng)靜都被放大鏡審視也屬正常。但焦慮不該變成臆斷，質(zhì)疑更不能淪為泄憤的武器。

從現(xiàn)有模糊畫(huà)面來(lái)看，事故路段是下坡急彎，車(chē)輛未見(jiàn)明顯剎車(chē)痕，更符合“車(chē)速過(guò)快+操作不當(dāng)”的常見(jiàn)事故特征，可沒(méi)人愿意等專(zhuān)業(yè)調(diào)查，先把“剎車(chē)失靈”的帽子扣給車(chē)企。

即便事故屬實(shí)，車(chē)主背后也是一個(gè)可能破碎的家庭，可“智障粉不值得同情”“掛了挺好”這類(lèi)言論，卻把他人的不幸當(dāng)成宣泄情緒的靶子。而小米自身，此前“大字吸睛、小字免責(zé)”的營(yíng)銷(xiāo)爭(zhēng)議，以及對(duì)安全測(cè)試的語(yǔ)焉不詳，也確實(shí)讓公眾的信任打了折扣。

眼下，最該期待的是當(dāng)?shù)乇M快公布權(quán)威調(diào)查結(jié)果，給所有人一個(gè)真相。而我們每一個(gè)網(wǎng)友，都該在官方通報(bào)前按下“暫停鍵”——不轉(zhuǎn)發(fā)未經(jīng)核實(shí)的信息，不做冷漠的網(wǎng)暴者。

畢竟，再智能的汽車(chē)，也抵不過(guò)一次分神；再快的傳播速度，也不該超越對(duì)生命的敬畏。別讓一場(chǎng)未證實(shí)的事故，變成撕裂社會(huì)信任的又一道傷口。