近段時間，關于大國博弈的這件事，依舊沒有停止，特別是美國。

要知道，雖然此前中美的“華山論劍”之中，美國選擇低頭服軟，但是我們一直很清楚，美帝亡我之心不死。

畢竟，早在2017年，美國就已經將中國定義為首要對手，這個定位是美國國家層面的戰(zhàn)略定位，至今是沒有任何改變的。

因此，美國針對中國做壞事真的是再正常不過了。

這個局勢是不會輕易改變的，這一點大家要有一個清晰的認知。

那么美國如今正在干什么壞事？

按照最新的消息，美國正在試圖通過東南亞貿易協議中強塞所謂的“毒丸條款”，對中國實施戰(zhàn)略圍堵。

這一條款名義上是保護美國根本利益，實際上要求簽約國不得不與中國簽署任何被美方視為威脅的經貿安排。

否則就會面臨美方單方面終止協議，并恢復高關稅的懲罰。

這絕對屬于霸王條款，這也是一直被美國視為威脅，這是美國的主觀看法，可不是基于公平正義的客觀事實。

從客觀上來說，國家與國家之間正常的合作，與第三國是無關的。

美國憑空干涉其中，還要以自己的意志作為評判的標準，再度暴露了美國“長臂管轄”的毛病。

那么美國為何要對東南亞長臂管轄？

原因很簡單，那就是東南亞在戰(zhàn)略上扮演了中國經濟后院的角色，還說只要東南亞國家和中國緊密合作，美國在經濟上想圍堵中國就完全不可能。

這就是為何美國如今針對東南亞國家的原因。

【美國威脅東南亞，與中國切割】

也是基于這樣的邏輯，我們看到了美國開始威脅印尼、馬來西亞和柬埔寨，要求他們和美國簽署“排中性”協議。

然后就在美國接連迫使馬來西亞、柬埔寨接受該條款之后，印尼卻果斷拒絕。

這一舉動不僅暴露了美國脅迫外交的極限，也揭示了一個真相，美國妄圖用經濟脅迫構建排華聯盟的圖謀，注定要在東南亞碰壁，注定要踢到鐵板上。

為何要這么說？

第一，“毒丸計劃”的本質是經濟霸權下的忠誠測試，核心目標直指中國。

要知道，所謂的“毒丸計劃”，最早是在2018年《美墨加協定》中出現的，其中規(guī)定了若任何一個成員國與非市場經濟體簽署自貿協定，其他成員就可以退出原協議。

當時，雖然沒有明確點明，但是全球都知道，這指的就是中國。

如今，特朗普將這一模式復制到了東南亞，核心邏輯是，用市場準入為誘餌，用關稅大棒作為威脅，逼著中小國家在中美之間選邊站隊。

按照英國此前報道的消息，美馬協議第五條明確規(guī)定，如果美國對第三國實施進口限制，馬來西亞必須采取或維持等同效力的措施。

如果馬來西亞與損害美國根本利益的國家簽署新協議，美方有權立即終止協定。

即便文本中沒有提到中國二字，但是結合美國近年來對華科技封鎖、供應鏈脫鉤等政策，指向性已經是不言而喻。

這是對那些和中國經貿關系密切國家的忠誠度測試。

更加值得警惕的是，這個條款已經從傳統(tǒng)貨物貿易延伸到數字服務、數據流動、投資安全等新興領域。

這就代表著，一旦接受了“毒丸計劃”，相關國家不僅可以在實體商品上受制于美國，甚至連數字經濟合作也會被套上枷鎖。

中國與東盟在跨境電商、數字支付、智慧城市等領域合作，也是日益緊密。

在2024年，雙邊數字經濟規(guī)模已經超過2000億美元。

美國此舉實際上就是人為割裂區(qū)域產業(yè)鏈，阻斷中國和東南亞的深度融合。

值得注意的是，美國在推動該條款的時候，刻意模糊了根本利益的定義。

賦予自身極大的自由裁量權。

這種制度的設計，本質上是一種經濟否決權，讓簽約國在對外經貿合作中，喪失了自主決策空間。

就像瑞士洛桑國際管理學院教授埃文內特所言，這不是平等談判，而是有條件的服從。

第二，印尼為何敢說不？

要知道，面對美國的壓力，印尼成為首個公開拒絕“毒丸計劃”的東南亞大國。

底氣從何而來？

其實就在于經濟實力、戰(zhàn)略自主和對華合作日益加深的三大原因支撐之下。

首先，印尼具備更強的議價能力。

在2024年，印尼對美國出口額為263億美元，遠低于馬來西亞的436.8億美元。

同一時期的印尼對華出口額超過了700億美元，是中國在東盟最大的貿易伙伴之一。

作為G20成員和東盟最大的經濟體，印尼擁有更大的回旋空間，不會因為單一市場得失而犧牲整體戰(zhàn)略利益。

【中國與東南亞的合作，日益加深】

其次，印尼一直堅守經濟主權底線。

一名印尼官員可是明確表示，不同意這些條款。

因為涉及到了經濟主權。

畢竟在很多人看來，美國的條款是強調單邊主義的，將會束縛印尼和其他國家往來的自主權。

這種清醒的認知，源于印尼長期奉行的自由積極外交傳統(tǒng)，不僅不依附大國，也不卷入陣營對抗。

更加重要的是，中國已經成為印尼不可或缺的發(fā)展伙伴。

中國連續(xù)多年是印尼最大貿易伙伴和主要外資來源國，特別是在鎳產業(yè)上進行了深度綁定。

在2024年，中國企業(yè)在印尼投資建設的紅土鎳礦濕法冶煉項目產能，占據全球60%以上。

這可是支撐了全球新能源汽車電池供應鏈。

如果接受了“毒丸計劃”，無異于是自斷發(fā)展命脈。

反觀馬來西亞與柬埔寨，雖然被迫簽約了，但是國內反對的浪潮高漲。

同時中國也強烈要求其進行解釋。

由于他們簽署的協議權利義務是嚴重不對等的交易，注定是難以持久的。

從更深層次來看，印尼的拒絕可不是孤立事件，而是東南亞國家集體覺醒的信號。

東盟作為一個整體，在RCEP的框架下已經形成了高度融合的區(qū)域經濟體系，任何外部勢力想要強行進行切割，都會遭到結構性阻力。

就像印尼經濟統(tǒng)籌部部長所言，每個國家都有權管理其經濟安全的主權權利。

這句話，不僅是回應美方，也是向全球宣告，東南亞不是誰家的后院，更不是誰家的地緣棋子。

第三，美國的“毒丸計劃”注定要失敗。

美國雖然正在試圖用“毒丸計劃”重塑東南亞經貿格局，但是忽視了三大根本性矛盾，注定要事與愿違。

首先，經濟邏輯和政治脅迫的根本沖突。

要知道，東南亞國家首要關切是發(fā)展，而不是地緣站隊。

中國是東盟連續(xù)14年來最大的貿易伙伴，在2024年雙邊貿易額接近萬億美元，相互投資存量超過4500億美元。

【中國是東盟，14年最大貿易伙伴】

當RCEP生效之后，區(qū)域內90%以上的貨物貿易逐步零關稅，產業(yè)融合已經不可逆轉。

美國卻要求各國犧牲現實利益、放棄對華合作，無異于緣木求魚。

中國不僅是最大出口市場，也是基礎設施、綠色能源、數字經濟等領域的主要投資方。

美國提供的印太框架缺乏實質市場準入和資金支持，被東盟多國視為空心倡議。

其次，美國自身信譽破產與盟友信任赤字。

特朗普反復無常的貿易政策已經透支信用。

在2025年11月，美方剛在《中美日內瓦聯合聲明》中承諾穩(wěn)定經貿關系。

轉頭卻在航運、港口等領域加碼打壓。

這種東一榔頭、西一棒槌的做法，讓盟友看清了，美國不是可靠的伙伴，而是風險的源頭。

更加諷刺的是，美國一邊規(guī)則為基礎的國際秩序，另一邊卻肆意撕毀協議、濫用國家安全借口對他國施壓。

這種雙重標準，嚴重削弱其道德號召力。

美國越進行封鎖，中國企業(yè)越強大。

在2025年，中國芯片出口額達到1.2萬億元，全球市占率突破了35%，人民幣國際化加速推進。

最終事實證明，圍堵只會激發(fā)創(chuàng)新，封鎖最終才能成就突破。

第三，中國一帶一路與區(qū)域合作機制的壓艙石作用，是極具戰(zhàn)略意義的。

要知道，截至目前，中國已經和147個國家簽署共建一帶一路合作文件。

其中東盟國家全覆蓋。

中老鐵路、雅萬高鐵、中馬欽州產業(yè)園等標志性項目，為區(qū)域注入強勁動能。

相比之下，美國主導的印太經濟框架，由于缺乏市場準入和資金支持，已經被東盟視為空心倡議。

中國-東盟自貿區(qū)的3.0版談判，正在加速推進。

這就會導致美國小院高墻的策略徹底失效。

第四，中國的破局之道，那就是用開放包容對沖排他脅迫，以共同發(fā)展凝聚區(qū)域共識。

面對美國的“毒丸計劃”，中國并未采取簡單的對抗姿態(tài)，而是以建設性方式維護區(qū)域穩(wěn)定。

近期我們分別和馬來西亞、柬埔寨舉行雙邊溝通，明確表達了俄嚴正關切，同時強調樂見各方商簽經貿協議。

但是前提要以不損害中方利益、不影響區(qū)域合作為主。

也就是說，美國的所謂“毒丸計劃”，表面上是貿易規(guī)則，實際上是地緣博弈的工具。

美國想用經濟手段綁架外交選擇，用短期利益換取戰(zhàn)略服從。

可是東南亞并不是冷戰(zhàn)時期的歐洲，中國也不是當年的蘇聯。

如今的亞洲，是生產網絡最密集、增長動力最強勁、合作意愿最旺盛的區(qū)域。

任何試圖分裂亞洲、制造對立的力量，最終都將會被歷史的洪流吞沒。

甚至可以毫不夸張地說，美國所作所為已經違反了正常發(fā)展規(guī)律，簡單用條款就不可能真正約束住相關國家和中國的正常經濟交往。

與美國形成鮮明對比的是，中國從不搞經濟脅迫，從不設立陷阱，只是提供平臺、創(chuàng)造機會、共享成果。

這才是真正的王道。

結果美國想要靠威脅、靠訛詐、靠霸權的老路，只能是越走越窄，越走越孤獨。

未來的亞洲，屬于和平發(fā)展的亞洲，屬于互聯互通的亞洲，屬于命運與共的亞洲。

這就代表著美國已經踢到鐵板上。

【美軍的華盛頓號，進入了南?！?br/>

與此同時，我們也看到了，美國航母在南海擺起了龍門陣。

此前在南?！八⒋箫w機”的尼米茲號航母，雖然已經離開了南海，但是華盛頓號航母同一時間進入了南海。

此前，尼米茲號航母一邊打撈墜海的兩架艦載機，一邊和日菲組織聯合軍演，很顯然是想打撈戰(zhàn)機和維護盟友情，然后推進印太戰(zhàn)略部署兩頭抓。

如今呢，華盛頓號接過了大棒，繼續(xù)推進美方的戰(zhàn)略布局，可是在日本眼中就成為了救命稻草。

圍繞高市早苗的錯誤言論，我們發(fā)布了一系列的警告。

其中就包括那句日本全國都可能淪為戰(zhàn)場。

原本以為尼米茲號后撤，就是對中方警告的回應。

如今看起來，美軍雖然聽懂了中方警告，但是還想冒險給日本撐腰，生怕日本自己頂不住壓力。

這么說可不是沒有道理的，如今這個時間點屬實太敏感了。

高市早苗對華發(fā)出武力威脅之后，日方很快就啟動要在中國家門口部署導彈的計劃，日本防務大臣已經視察了地形，確定要在距離寶島僅110公里的與那國島部署中程導彈。

與此同時，美方最近也沒閑著，除了部署航母之外，特朗普還首次批準了對臺兜售軍火。

一口氣就批準了兩筆總價值超過10億美元的訂單，此舉就相當于暗示日本，美國要用實際行動給日本撐腰，日本就可以放手去做。

特朗普此舉非常巧妙，要將航母部署在南海，而不是直接回到了駐日美軍的軍事基地。

無論中方怎么問，美國都能說得過去。

如果中國不過問，那美國可以蒙混過關，如果問起來，美國就可以說是為了打撈此前墜海的兩架戰(zhàn)機。

【美國和日本的關系，沒有那么好】

對于美國而言，這種隔海相助的作用雖然不大，但是能夠給日本吃下一顆定心丸，讓日本繼續(xù)為美國所用，幫助美國推進印太戰(zhàn)略計劃。

需要注意的一點是，在美日有所行動的時候，我國也有了行動。

此前在黃海劃下禁區(qū)，執(zhí)行相關任務。

這就讓中美在南海隔海相望，并形成鮮明的對比。

不難發(fā)現，美國壓根就不想真的介入中日危機，要派航母進入南海。

只不過是在裝樣子，到了關鍵時刻，南海就是美軍給自己留的后路，方便美軍用最快的速度遠離是非之地。

所以，表面上美國航母進入南海，更多的是在推進美國的戰(zhàn)略計劃。

給日本撐腰不過是順帶手的事情。

對此，注定就要留下日本苦苦支撐了，就看高市早苗能撐多久了。