網(wǎng)上關(guān)于徐杰未能入選中國(guó)男籃集訓(xùn)隊(duì)的輿論可謂眾聲喧嘩。從教練的用人偏好、球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)體系等角度去分析探討，倒也屬于正常的交流范疇。然而，那些一上來(lái)就斷言徐杰能力欠佳、無(wú)法勝任國(guó)家隊(duì)比賽的言論，究竟是什么意圖呢？

那接下來(lái)，我提兩個(gè)問(wèn)題考考大家，看誰(shuí)能給出答案！其一，中國(guó)男籃是否屬于亞洲一流水平的球隊(duì)？其二，在CBA賽場(chǎng)上，有多少人能夠在攻防兩端壓制徐杰？

回顧中國(guó)男籃在亞洲杯的過(guò)往表現(xiàn)，曾戰(zhàn)勝新西蘭男籃與韓國(guó)男籃，成功挺入決賽，與澳大利亞男籃一較高下。雖最終遺憾負(fù)于對(duì)手，收獲亞軍，但這一成績(jī)也展現(xiàn)出了球隊(duì)的實(shí)力與拼搏精神。

在亞洲籃壇的格局中，中國(guó)男籃無(wú)疑處于頂尖行列。放眼整個(gè)亞洲賽事，也僅有澳大利亞隊(duì)有較大把握能戰(zhàn)勝中國(guó)隊(duì)。

那么問(wèn)題隨之而來(lái)，倘若中國(guó)男籃依舊處于亞洲頂尖水準(zhǔn)，那男籃國(guó)家隊(duì)的球員，豈不就是亞洲最出色的一批球員？

以CBA賽場(chǎng)為例，徐杰在與趙睿的對(duì)位中不落下風(fēng)。與同隊(duì)的胡明軒相比，他的表現(xiàn)也絲毫不遜色。甚至在遭遇高詩(shī)巖、廖三寧等球員時(shí)，徐杰在場(chǎng)上的發(fā)揮堪稱(chēng)驚艷。進(jìn)攻端，他們難以企及徐杰的水準(zhǔn)；防守端，又對(duì)徐杰的突破與投射無(wú)可奈何。

因此，在CBA賽場(chǎng)上，徐杰對(duì)陣同位置球員并不落下風(fēng)，對(duì)手也無(wú)法在進(jìn)攻和防守兩端完全壓制他。然而，為何一到國(guó)家隊(duì)層面，就有人堅(jiān)稱(chēng)徐杰在面對(duì)其他國(guó)家的球員時(shí)會(huì)陷入劣勢(shì)，甚至斷言他不適合代表國(guó)家隊(duì)出戰(zhàn)呢？有沒(méi)有人能給我講講其中的緣由究竟是什么？

要是世界杯、奧運(yùn)會(huì)這類(lèi)頂級(jí)大賽倒也罷了，可僅僅是世界杯亞洲區(qū)預(yù)選賽，就有人直言徐杰水平欠佳，難堪大任，對(duì)此我實(shí)在難以理解！