日本大米市場(chǎng)的荒誕?。壕€上抵制與線下?lián)屬?gòu)背后的生存邏輯

01

十月初，一批中國(guó)產(chǎn)大米悄然登陸日本超市貨架上。有趣的是，這批被部分日本網(wǎng)民貼上“農(nóng)藥超標(biāo)”標(biāo)簽的中國(guó)大米，短短幾天內(nèi)就在大阪、東京等地的線下賣(mài)場(chǎng)被搶購(gòu)一空。一邊是社交媒體上“寧可餓死也不吃中國(guó)米”的喧囂，另一邊卻是現(xiàn)實(shí)世界中貨架被清空的沉默行動(dòng)——這種撕裂感，像極了日本社會(huì)當(dāng)下矛盾情緒的縮影。

02

為什么日本消費(fèi)者“口嫌體正直”？核心原因就倆字：價(jià)格。日本國(guó)產(chǎn)大米每5公斤售價(jià)普遍超過(guò)4000日元（約合198元人民幣），而同等重量的中國(guó)大米僅需2980日元。更諷刺的是，中國(guó)大米不僅通過(guò)日本海關(guān)嚴(yán)格檢測(cè)，新鮮度甚至優(yōu)于部分日本陳米。當(dāng)日本家庭主婦面對(duì)上漲30%的菜價(jià)和十年不漲的工資時(shí)，胃和錢(qián)包的誠(chéng)實(shí)往往能戰(zhàn)勝情緒的虛張聲勢(shì)。

03

日本大米價(jià)格高企的根源，在于其農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)性癱瘓?！皽p反政策”堪稱日本政府的魔幻操作：為維持米價(jià)，政府強(qiáng)行壓縮水稻種植面積，人為制造短缺。這種“餓死自己人保價(jià)”的策略，配合日本農(nóng)協(xié)對(duì)流通環(huán)節(jié)的壟斷，最終把成本全數(shù)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。更荒誕的是，日本市場(chǎng)上部分標(biāo)榜“新米”的產(chǎn)品，實(shí)則是存放超過(guò)十年的陳米，甚至摻雜福島核事故輻射區(qū)的復(fù)耕米——消費(fèi)者開(kāi)袋前永遠(yuǎn)不知道買(mǎi)的是“米”還是“謎”。

04

福島核泄漏的陰影，讓日本人對(duì)本土農(nóng)產(chǎn)品的信任早已崩盤(pán)。盡管政府一再宣稱福島食品“安全”，但貨架上滯銷的福島產(chǎn)大米卻暴露了民眾的真實(shí)選擇。相比之下，中國(guó)大米憑借穩(wěn)定的品質(zhì)和輻射零風(fēng)險(xiǎn)，反而成了理性消費(fèi)者的避險(xiǎn)選項(xiàng)。日本政客高市早苗等人煽動(dòng)的“抵制中國(guó)貨”運(yùn)動(dòng)，與其說(shuō)是食品安全擔(dān)憂，不如說(shuō)是轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾的慣用劇本——畢竟，當(dāng)民眾為吃飽飯發(fā)愁時(shí)，誰(shuí)還有精力追究核污染米的去向？

05

這場(chǎng)鬧劇背后，折射出發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)體系的脆弱性。日本68歲的農(nóng)民平均年齡、農(nóng)協(xié)的暴利壟斷、政府的短視政策，共同織成一張困住普通人的網(wǎng)。當(dāng)基礎(chǔ)主食淪為奢侈品，所謂的“經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)”更像是一戳即破的泡沫。反觀中國(guó)大米能逆勢(shì)占領(lǐng)日本市場(chǎng)，靠的不是政治口號(hào)，而是實(shí)打?qū)嵉男詢r(jià)比與質(zhì)量保障。

06

歷史早已證明，糧食安全從來(lái)不是靠嗓門(mén)決定的。日本網(wǎng)民在鍵盤(pán)前喊得再響，終歸要回到餐桌前面對(duì)現(xiàn)實(shí)。或許有一天，當(dāng)“抵制中國(guó)米”的呼聲被更多空蕩蕩的米缸回應(yīng)時(shí)，有些人才能明白：民生問(wèn)題的答案，永遠(yuǎn)在貨架和賬本里，而不在社交媒體的熱搜榜上。