作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

美日沒想到，中方這次擒賊先擒王，反傾銷稅繼續(xù)實(shí)施！11月30日，中國(guó)商務(wù)部發(fā)布第77號(hào)公告，決定對(duì)原產(chǎn)于日本、美國(guó)、韓國(guó)和馬來西亞的進(jìn)口聚苯硫醚（PPS）發(fā)起反傾銷措施期終復(fù)審調(diào)查，并在調(diào)查期間繼續(xù)征收反傾銷稅。其中，美國(guó)公司稅率高達(dá)214.1%—220.9%，日本公司稅率為25.2%—69.1%，

根據(jù)商務(wù)部公告，本次復(fù)審調(diào)查源于國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)申請(qǐng)，若終止反傾銷措施，涉案國(guó)家傾銷行為可能再度發(fā)生。調(diào)查期為2024年7月至2025年6月，最終稅率延續(xù)2020年標(biāo)準(zhǔn)，但針對(duì)不同國(guó)家實(shí)施差異化處理，聚苯硫醚作為高端化工材料，廣泛應(yīng)用于航空航天、電子、汽車等領(lǐng)域，其貿(mào)易政策直接關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)鏈安全。

與此同時(shí)，近期中美日三方外交互動(dòng)頻繁。11月24日，中美通話由美方發(fā)起，中方通報(bào)重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣回歸中國(guó)是二戰(zhàn)后國(guó)際秩序基石”，次日，特朗普主動(dòng)致電日本首相高市早苗，被分析認(rèn)為含有規(guī)勸日方緩和局勢(shì)的意圖。中日關(guān)系因高市早苗錯(cuò)誤言論持續(xù)緊張，中方已暫停部分日本文化產(chǎn)品引進(jìn)，并在外交、法律等多層面反擊。

中方這次征收反傾銷稅，既是經(jīng)濟(jì)防御，也是戰(zhàn)略警示，一方面，此次反傾銷稅率差異化，對(duì)美國(guó)征收超最高220.9%的稅率，既反映其傾銷幅度較高，也可能是對(duì)美科技封鎖的間接反制。值得注意的是，中美會(huì)談后，關(guān)稅戰(zhàn)暫緩，但科技摩擦未止，此次高稅率或提醒美方，貿(mào)易沖突對(duì)雙方均無益處。

另一方面，對(duì)日本稅率雖低于美國(guó)，但“其他日本公司”適用69.1%的稅率，可能針對(duì)與右翼勢(shì)力關(guān)聯(lián)密切的企業(yè)，傳遞政治警示信號(hào)。結(jié)合日本近期在琉球群島的軍事部署，如在距臺(tái)110公里的與那國(guó)島部署防空導(dǎo)彈，中方行動(dòng)顯示出“政經(jīng)協(xié)同”的反制思路。

無論如何，特朗普政府當(dāng)前更關(guān)注中美貿(mào)易實(shí)際利益，如大豆采購(gòu)、稀土協(xié)議，而非地緣政治對(duì)抗。其通話后迅速與高市早苗溝通，表明美方希望穩(wěn)定盟友關(guān)系，但不愿被卷入日本單邊挑釁。同時(shí)美媒也釋放信號(hào)，特朗普在電話中讓高市早苗不要進(jìn)一步挑釁，說明也在向日方施壓，要以“大局為重”。但沒想到，高市早苗政府時(shí)至今日仍然拒絕收回言論，那么，也別怪中方通過“擒賊先擒王”的策略來敲打美日。

若日本繼續(xù)挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序，中方或進(jìn)一步利用經(jīng)濟(jì)杠桿，如收緊稀土出口，倫敦協(xié)議中稀土出口許可僅有效期6個(gè)月，或削弱日本的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。而且日本經(jīng)濟(jì)對(duì)華依賴度（如汽車、電子材料出口）與中國(guó)市場(chǎng)吸引力，仍是制約其激進(jìn)政策的壓艙石，更何況，日本半導(dǎo)體、人工智能產(chǎn)業(yè)雖獲政策扶持，但離不開與中國(guó)供應(yīng)鏈協(xié)同。

但是可以肯定的是，日本已經(jīng)邁出危險(xiǎn)一步，例如推進(jìn)與那國(guó)島軍事部署或修改“無核三原則”，日本右翼勢(shì)力可能繼續(xù)試探底線。這點(diǎn)是非常危險(xiǎn)的。所以本次反傾銷措施既是維護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)利益的常規(guī)操作，也是中國(guó)在復(fù)雜三角關(guān)系中精準(zhǔn)施策的體現(xiàn)，中美日三方互動(dòng)呈現(xiàn)“競(jìng)爭(zhēng)中有協(xié)調(diào)、對(duì)抗中存底線”的新特征。未來走勢(shì)取決于兩個(gè)關(guān)鍵變量：一是日本能否糾正錯(cuò)誤言行，避免成為地區(qū)“麻煩制造者”，二是美國(guó)能否平衡盟友管理與大國(guó)責(zé)任，避免戰(zhàn)略誤判。對(duì)中國(guó)而言，反傾銷稅不僅是貿(mào)易工具，更是維護(hù)戰(zhàn)后秩序與核心利益的多重符號(hào)。

不過對(duì)于美國(guó)來說，為了穩(wěn)定對(duì)華關(guān)系，可能加大對(duì)日約束。所以在這種情況下，中方則可通過“短期協(xié)議+長(zhǎng)期博弈”組合：一方面延續(xù)中美大豆、稀土臨時(shí)協(xié)議，維持合作預(yù)期；另一方面強(qiáng)化反傾銷、出口管制等工具，對(duì)沖外部風(fēng)險(xiǎn)。這次反傾銷的繼續(xù)實(shí)施，就證明了這一點(diǎn)。