你永遠想不到，為了套現(xiàn)離場，有些老板有多拼？

今年9月底，冠中生態(tài)實際控制人李春林、許劍平夫婦，將手中持有的15.55%股權(quán)，轉(zhuǎn)讓給了另一企業(yè)深藍財鯨。

在資本市場上，股權(quán)買賣實屬正常，但李春林夫婦的操作卻震驚了所有人。

為了盡快拿到錢，剩余股份3年表決權(quán)不要了，公司控制權(quán)也不要了！

換句話說，李春林、許劍平夫婦為了急于套現(xiàn)，向深藍財經(jīng)納了一份投名狀，拱手奉上控制權(quán)的同時，還表示“絕不篡位”。

這場交易的結(jié)果雖然稱得上皆大歡喜，卻處處透露著詭異。

李春林、許劍平夫婦為何急于變相離場？

作為人工智能科技企業(yè)的深藍財鯨，究竟是撿了個大便宜，還是不幸淪為“接盤俠”？

提起冠中生態(tài)，在山東生態(tài)領(lǐng)域那是大名鼎鼎。

作為典型的夫妻店，實控人李春林、許劍平夫婦白手起家，借助當(dāng)?shù)卣鷳B(tài)項目投資的東風(fēng)，逆襲為山東生態(tài)企業(yè)的排頭兵。

2021年2月25日，冠中生態(tài)在深交所成功上市，在業(yè)內(nèi)轟動一時。

原以為，企業(yè)上市后必然會迎來業(yè)績的快速飆升，做大做強指日可待。

可萬萬沒想到，現(xiàn)實竟給了李春林夫婦重重一擊。

由于冠中生態(tài)的業(yè)務(wù)沒有發(fā)展到全國各地，這就導(dǎo)致了地域經(jīng)濟的局限性，當(dāng)省內(nèi)眾多需要治理的項目結(jié)束后，相關(guān)業(yè)務(wù)便迅速縮水，日子越發(fā)艱難起來。

從2021年到2024年，冠中生態(tài)的歸母凈利潤分別為7800萬元，5600萬元、3400萬元和-7000萬元。

從財報數(shù)據(jù)可見，冠中生態(tài)的營業(yè)收入只在2022年略有增長，其余年份都是下滑狀態(tài)。

尤其是凈利潤，在2024年甚至出現(xiàn)了負增長。

按照相關(guān)規(guī)定，冠中生態(tài)上市后，實控人李春林和許劍平夫婦的實控股份需要鎖定3年。

3年時光轉(zhuǎn)瞬即逝，解禁僅三個月后，李春林就著手減持套現(xiàn)，且采用的是簡單高效、減持?jǐn)?shù)量較大的協(xié)議減持。

2024年6月4日，自然人楊恩光向李春林伸出橄欖枝，購買其名下股票840.06萬股，支付資金7140萬元。

與此同時，冠中生態(tài)2024年的歸母凈利潤首次出現(xiàn)7090.02萬元的負增長。

一反一正，一出一進，這兩個近乎相同的金額，怎么看都像一種諷刺。

7000萬落袋為安后，李春平、許劍平夫婦繼續(xù)加緊套現(xiàn)，繼而將目光鎖定到另一位金主身上。

作為人工智能科技企業(yè)，深藍財鯨為何選擇跨界發(fā)展，我們不得而知，但這場交易卻屬實充滿了戲劇性。

李春林夫婦原本持有冠中生態(tài)44%的股份，除去此次出售的10%外，手中仍然持有34%。

正常來說，李春林夫婦仍然是當(dāng)仁不讓的實控人。

可匪夷所思的是，夫妻倆似乎是鐵了心要快速套現(xiàn)，竟然直接放棄了剩余股權(quán)的投票權(quán)和企業(yè)控制權(quán)。

很多人得知這場交易后，直接驚呼：這夫妻倆怕不是瘋了？

這還不算完，后面還有更為逆天的操作。

根據(jù)協(xié)議，深藍財鯨購買李春林夫婦手中10%的股份，需要支付2.2億元。

對這筆交易充滿期待的李春林夫婦，因擔(dān)心靳春平拿不出購買股份的2.2億元，還特意搞了個“愛心套餐”。

他們以冠中生態(tài)的名義，斥資3億元收購了一家人工智能技術(shù)公司。

而這家公司的大股東不是別人，正是前文中提及的靳春平。

就問你驚不驚喜，意不意外？

按照持股比例，靳春平能夠在這次交易中成功套現(xiàn)1.6億元。

可以理解為，靳春平購買股份的絕大部分資金，都是李春林夫婦變相提供的。

由于情況比較復(fù)雜，為使事件全貌更為清晰明了，現(xiàn)在我們需要重新捋順一下。

第一步，深藍財鯨實控人靳春平，意欲出資增持冠中生態(tài)占比10%，市值約2.2億元的股份。

第二步，李春林擔(dān)心靳春平拿不出這么多錢，便以冠中生態(tài)的名義購買了他在另一家公司的股權(quán)，幫他成功套現(xiàn)1.6億元。

第三步，靳春平只需要從腰包里掏出6000萬，就順利拿到冠中生態(tài)10%的股份以及實際控制權(quán)。

這一系列操作令人目瞪口呆，不過也從側(cè)面證明，李春林夫妻套現(xiàn)離場的意愿有多強烈。

冠中生態(tài)上市不過4年有余，實控人李春林、許劍平夫婦便在股份解禁后頻頻套現(xiàn)，即便面對虧損也毫不手軟。

這不由令人懷疑，當(dāng)初他們之所以推動冠中生態(tài)上市，可能就是為了將其賣個好價錢。

冠中生態(tài)與深藍財鯨之間的交易迷霧重重，很多信息不足為外人道。

據(jù)知情人爆料，深藍財鯨成立于2025年7月21日，剛成立2個月就啟動了對冠中生態(tài)的股權(quán)收購。

僅憑這一點，就足以讓吃瓜群眾確定，這家公司就是為了收購冠中生態(tài)而成立。

拋開資本運作不談，業(yè)內(nèi)人士更為關(guān)心的是，冠中生態(tài)此次易主后，能否走出困境，再創(chuàng)輝煌。

而冠中生態(tài)豪擲3個億收購的企業(yè)，正是人工智能技術(shù)公司“杭州精算家”。

杭州精算家是一家代理記賬公司，和其他財稅公司不同的是，它有一個與眾不同的標(biāo)簽，那就是人工智能。

據(jù)公開資料披露，杭州精算家的技術(shù)團隊藏龍臥虎，匯集了達摩院、華為等知名機構(gòu)的專家學(xué)者，擁有多項專利，服務(wù)超3萬家企業(yè)，和傳統(tǒng)方式相比效率提高20倍以上。

這次收購，讓冠中生態(tài)擁有了杭州精算家包括經(jīng)營、人事、財務(wù)等所有事項的決策權(quán)，實力得到進一步加強。

未來的冠中生態(tài)，增添了“財稅數(shù)智慧化”這一主業(yè)，也算搭上了智能科技發(fā)展的快車道。

不得不說，靳春平的加入確實為冠中生態(tài)帶來了新的生機和發(fā)展。

不過，對于這項交易，坊間也有不少異議。

很多人認為杭州精算家只是一個利潤不足800萬元的AI財稅公司，通過“人工智能”轉(zhuǎn)移民眾注意力，不僅促成了交易的達成，還完美掩飾了李春林夫婦套現(xiàn)逃離的內(nèi)情，此舉實在高明。

坦白講，冠中生態(tài)與深藍財鯨、杭州精算家之間的交易，確實存在創(chuàng)始人套現(xiàn)離場，接盤方借殼的嫌疑。

但是，只要這些行為是在國家有關(guān)部門的嚴(yán)格監(jiān)管下進行，且沒有違反相關(guān)法律法規(guī)，那就無可厚非。

如果冠中生態(tài)能借此機會，成功跨界人工智能領(lǐng)域，無論是對股民還是對企業(yè)，都是“雙贏”的局面。

違規(guī)與造假，向來都是令投資者“聞風(fēng)喪膽、萬劫不復(fù)”的罪魁禍?zhǔn)住?/strong>

希望這場交易，能夠經(jīng)得起時間的檢驗。

參考資料：

1.長江商報：冠中生態(tài)擬超3億易主 同步推2.86億關(guān)聯(lián)收購打造雙主業(yè)

2.泰山財經(jīng)：冠中生態(tài)易主背后：先減持再梭哈，原實控人夫婦火速退場

3.每日經(jīng)濟新聞：實控人夫婦套現(xiàn)超3億元“撤退”，成立僅2月的新股東“輕取”控制權(quán)！記者實探新股東注冊地：室內(nèi)燈光暗淡，未見人辦公

4.孚威資本：并購‖“類借殼”交易方案，冠中生態(tài)變更實控權(quán)的同時收購精算家AI的51%股權(quán)

作者：天山月

編輯：柳葉叨叨