西方大佬們排著隊(duì)買(mǎi)機(jī)票往中國(guó)跑：馬克龍敲定12月來(lái)華，路線(xiàn)都規(guī)劃好了，先北京后成都，政治經(jīng)濟(jì)兩頭抓；特朗普明年4月要來(lái)，還主動(dòng)拋橄欖枝說(shuō)歡迎中方回訪(fǎng)；英國(guó)新首相斯塔默也湊熱鬧，計(jì)劃1月就來(lái)北京刷存在感。連德國(guó)副總理、財(cái)政部長(zhǎng)都早早就來(lái)探路，生怕晚了沒(méi)位置。

這邊歐洲航線(xiàn)密密麻麻往東方拐，那邊日本媒體卻突然跳出來(lái)唱衰，拋出個(gè)離譜的警告：“大熊貓可能要徹底從日本消失了！”聽(tīng)著是擔(dān)心動(dòng)物園沒(méi)人氣，實(shí)則是東京政壇的焦慮癥集體爆發(fā)，眼看別人都在跟中國(guó)握手談生意，自己卻站在原地進(jìn)退兩難，只能拿熊貓說(shuō)事兒，夠窩囊的。

為啥歐洲能放下身段主動(dòng)靠過(guò)來(lái)，偏偏日本把路走得這么窄？答案就倆字：拎不清。人家歐洲是怎么想的。馬克龍這次訪(fǎng)華可不是走形式，準(zhǔn)備得相當(dāng)充分，官方明說(shuō)要啟動(dòng)全面戰(zhàn)略對(duì)話(huà)，盯著新興產(chǎn)業(yè)、科技創(chuàng)新這些真金白銀的領(lǐng)域。說(shuō)白了，不管西方媒體怎么瞎炒“中國(guó)威脅論”，真正管事兒的政治家心里門(mén)兒清：中國(guó)的市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)鏈韌性，是現(xiàn)在誰(shuí)都繞不開(kāi)的香餑餑。

歐洲的轉(zhuǎn)變不是沒(méi)原因的。俄烏沖突打了這么久，歐洲經(jīng)濟(jì)被拖得半死，通脹高得老百姓怨聲載道，美國(guó)還在旁邊薅羊毛賣(mài)高價(jià)能源。反觀(guān)中國(guó)，制造業(yè)穩(wěn)得住，科技創(chuàng)新不停步，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎地位擺那兒呢。德國(guó)車(chē)企、法國(guó)航空、歐洲科技巨頭，哪個(gè)敢真跟中國(guó)脫鉤？前段時(shí)間外資銀行、產(chǎn)業(yè)鏈巨頭紛紛加碼中國(guó)投資，就是最實(shí)在的投票。

更關(guān)鍵的是，歐洲終于想通了“不能當(dāng)美國(guó)的附庸”。馬克龍上次訪(fǎng)華回去就放話(huà)，現(xiàn)在更是直言不諱“不希望北約卷進(jìn)臺(tái)海，更不搞日本聯(lián)絡(luò)處”。這是大實(shí)話(huà)：跟著美國(guó)選邊站，只會(huì)被綁上戰(zhàn)車(chē)，最后坑的是自己的經(jīng)濟(jì)和外交獨(dú)立。這種理性回歸，讓歐洲踩準(zhǔn)了全球格局東移的節(jié)奏。

日本，簡(jiǎn)直是反例教材?，F(xiàn)任首相高市早苗上臺(tái)后，滿(mǎn)腦子就想著跟美國(guó)表忠心，在涉臺(tái)等敏感問(wèn)題上跳得比誰(shuí)都高，挑釁的話(huà)一句接一句。本以為抱上美國(guó)大腿就能耀武揚(yáng)威，結(jié)果把中日互信砸得稀爛，自己也陷入了兩難：政治上喊著“對(duì)抗”，經(jīng)濟(jì)上卻離不了中國(guó)市場(chǎng)。

這次炒“熊貓要走”的梗，就是這種焦慮。大熊貓從來(lái)不是普通的動(dòng)物，是中國(guó)外交的“友誼使者”。當(dāng)年中日邦交正?；?，熊貓“康康”“蘭蘭”去日本，那是破冰的象征；現(xiàn)在上野動(dòng)物園的“小小”“蕾蕾”2026年要回國(guó)，日本媒體就急得跳腳，本質(zhì)是怕這層友誼的遮羞布也沒(méi)了。他們比誰(shuí)都清楚，沒(méi)了熊貓的動(dòng)物園只是小事，沒(méi)了中國(guó)合作的日本經(jīng)濟(jì)才是大麻煩。

最諷刺的是，日本本是近水樓臺(tái)先得月的主兒。地理近、貿(mào)易方便、文化有淵源，中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)，日本本該是第一批吃紅利的?？涩F(xiàn)在倒好，為了跟美國(guó)湊近乎，把自己逼到了夾縫里：美國(guó)要它制衡中國(guó)，它不敢不聽(tīng)；中國(guó)市場(chǎng)的蛋糕，它又舍不得放。這種“政治喊對(duì)抗，經(jīng)濟(jì)求合作”的分裂，難怪日本商界天天在媒體上喊“別錯(cuò)過(guò)中國(guó)機(jī)遇”，可惜政壇上的人聽(tīng)不進(jìn)去。

更蠢的是，日本的激進(jìn)連美國(guó)都覺(jué)得不靠譜。美國(guó)自己都在跟中國(guó)搞“有限合作”，日本卻非要往死里沖，生怕別人不知道自己是“頭號(hào)馬前卒”。結(jié)果呢？歐洲大佬們忙著跟中國(guó)簽單子，日本只能在旁邊看著，連句狠話(huà)都不敢跟歐洲放。

日本要是再不清醒，丟的不止是熊貓。說(shuō)到底，國(guó)際關(guān)系從來(lái)不是小孩子過(guò)家家，喊口號(hào)沒(méi)用，看的是實(shí)力和理性。歐洲認(rèn)了現(xiàn)實(shí)，所以忙著來(lái)合作；日本沉迷于選邊站，所以只能焦慮熊貓要走。