11月28日，日本政壇悄然發(fā)生了一個(gè)關(guān)鍵變化，高市早苗陣營(yíng)拉攏到“改革會(huì)”內(nèi)的3位議員，使得在眾議院的席位數(shù)剛好跨過(guò)了半數(shù)門檻。

就在這個(gè)節(jié)點(diǎn)，日本外相茂木敏充在記者會(huì)上公然回避臺(tái)灣是中國(guó)內(nèi)政的問(wèn)題，引發(fā)巨大爭(zhēng)議。

緊接著，中方一連串的動(dòng)作讓日本媒體都開(kāi)始感到壓力。而這背后透露出的信號(hào)不可忽視，日本國(guó)內(nèi)政治右傾趨勢(shì)加劇，中國(guó)在面對(duì)挑釁時(shí)也不再客氣，手段更直接，回應(yīng)更明確。

日本外相一番話，挑起敏感神經(jīng)

11月28日這天，日本外相茂木敏充面對(duì)記者提問(wèn)時(shí)，說(shuō)出了“挑釁”的一番話。

盡管他沒(méi)有直接否認(rèn)“一個(gè)中國(guó)”原則，但在被問(wèn)到是否承認(rèn)“臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政”時(shí)，他卻含糊其辭，甚至拒絕回應(yīng)。

實(shí)際上，日本和中國(guó)在建交時(shí)，已經(jīng)通過(guò)正式文件確定了雙方在臺(tái)灣問(wèn)題上的基本立場(chǎng)，即日本承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)的唯一合法政府，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。

這些內(nèi)容寫在外交文件中，是兩國(guó)關(guān)系的政治基礎(chǔ)，茂木這次的表達(dá)方式，雖然沒(méi)有直接推翻這些文件，但通過(guò)模糊化表達(dá)、回避核心問(wèn)題，實(shí)質(zhì)上就是在降低過(guò)去承諾的分量。

面對(duì)記者的追問(wèn)，茂木的態(tài)度明顯回避，他沒(méi)有正面回答問(wèn)題，只是反復(fù)強(qiáng)調(diào)日本的基本立場(chǎng)“沒(méi)有變化”，并以不評(píng)論“每一條言論”來(lái)結(jié)束記者會(huì)。

這種態(tài)度引發(fā)了外界質(zhì)疑，日本是否正在為未來(lái)可能的涉臺(tái)政策變化做輿論準(zhǔn)備？

從時(shí)間節(jié)點(diǎn)來(lái)看，茂木的這番話與眾議院權(quán)力結(jié)構(gòu)變化幾乎同步發(fā)生，也就是說(shuō)，外務(wù)省的態(tài)度很可能是國(guó)內(nèi)政治右傾后的一部分外交延伸。

問(wèn)題是，這種做法顯然忽視了中國(guó)在核心利益問(wèn)題上的紅線。

茂木的表態(tài)，是一次實(shí)質(zhì)性的政治姿態(tài)，它反映出日本政府在臺(tái)海問(wèn)題上的策略正發(fā)生變化，從過(guò)去的模糊，轉(zhuǎn)向現(xiàn)在的試探和邊緣化處理。

這種變化，對(duì)中日關(guān)系的穩(wěn)定毫無(wú)益處，反而可能引發(fā)更大的摩擦。

眾議院多了3人，日本政壇風(fēng)向變了

11月28日，一場(chǎng)政壇動(dòng)作實(shí)際上改變了日本眾議院的控制權(quán)格局，原本自民黨在眾議院的席位數(shù)距離過(guò)半還有一點(diǎn)差距，但隨著“改革會(huì)”中的3名議員突然倒向高市早苗的陣營(yíng)，自民黨陣營(yíng)的總席位一下子突破半數(shù)。

這不是簡(jiǎn)單的“多了幾票”，而是意味著高市陣營(yíng)重新拿回了在立法和預(yù)算上的話語(yǔ)權(quán)。

這三位議員的轉(zhuǎn)向，背后是對(duì)高市早苗路線的認(rèn)同，她代表的是日本政治中更右、更強(qiáng)硬的勢(shì)力，主張?jiān)趯?duì)內(nèi)政策上推動(dòng)修憲、強(qiáng)化軍備，在對(duì)外上則希望對(duì)中國(guó)采取更強(qiáng)硬的態(tài)度。

這次眾議院的微調(diào)，更像是給她的路線“開(kāi)綠燈”，換句話說(shuō)，日本政壇開(kāi)始進(jìn)一步朝著保守、民族主義方向傾斜。

而自民黨內(nèi)部也迅速利用這個(gè)機(jī)會(huì)放大動(dòng)作，就在當(dāng)天，日本國(guó)土交通大臣就在公共場(chǎng)合喊話中國(guó)，希望盡快恢復(fù)旅游往來(lái)。

這看似是一種經(jīng)濟(jì)訴求，但結(jié)合當(dāng)天的政治氛圍，這種“喊話”更像是試探，既想借旅游恢復(fù)緩解經(jīng)濟(jì)壓力，又不打算在政治立場(chǎng)上作出調(diào)整，日本政府想要兩頭討好，但局勢(shì)已經(jīng)不允許它繼續(xù)模糊下去。

更重要的是，這一變化對(duì)整個(gè)地區(qū)的外交格局影響不小，日本國(guó)內(nèi)政治越往右走，對(duì)中國(guó)的政策就越強(qiáng)硬。

這不僅會(huì)影響中日之間的氣氛，也會(huì)給亞太周邊局勢(shì)增加新的不確定性。

中方迅速出招，日本媒體壓力陡增

茂木發(fā)言不久后，中方的反應(yīng)就來(lái)了，而且速度和力度都不含糊，先是文化交流方面的調(diào)整，中國(guó)方面暫停了中日青少年之間所有的交流項(xiàng)目。

緊接著，航空方面的消息更是讓日本媒體立刻警覺(jué)，11月29日，有媒體報(bào)道，中國(guó)國(guó)內(nèi)多家航空公司計(jì)劃在12月集體取消赴日航班，取消數(shù)量超過(guò)900 架。

這不僅意味著旅游恢復(fù)無(wú)望，更意味著春節(jié)期間日本期待的中國(guó)游客將大幅減少。

旅游對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用不言而喻，尤其是在服務(wù)業(yè)和地方經(jīng)濟(jì)方面，日本政府此前一直在推動(dòng)“入境游經(jīng)濟(jì)”，本希望借助中國(guó)游客的消費(fèi)來(lái)緩解通脹壓力下的經(jīng)濟(jì)疲軟。

但中國(guó)的這一連串動(dòng)作，無(wú)疑打得日本措手不及。

更關(guān)鍵的是，這種反制方式不靠高調(diào)、不靠口號(hào)，而是非常精準(zhǔn)地找到了日本最在意的“軟肋”，民間消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)收益。

日本政府可以在外交上說(shuō)一些模棱兩可的話，但當(dāng)這種話開(kāi)始讓自己國(guó)內(nèi)的航空公司、旅游業(yè)者、地方政府感受到實(shí)際損失時(shí)，壓力自然就會(huì)傳導(dǎo)回政治層面。

從更大的角度看，中國(guó)是用一種帶有“點(diǎn)穴”性質(zhì)的方式來(lái)回應(yīng)挑釁，這種方式既不激化矛盾，也能清晰傳遞出立場(chǎng)，臺(tái)灣問(wèn)題不容試探，誰(shuí)觸碰就得準(zhǔn)備承擔(dān)后果。

試探只會(huì)帶來(lái)反噬

綜合這次事件的幾個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，可以看出一個(gè)清晰的邏輯鏈，日本政壇通過(guò)關(guān)鍵3票的變動(dòng)，右翼力量進(jìn)一步掌握主動(dòng)權(quán)，隨即在臺(tái)灣問(wèn)題上繼續(xù)釋放出模糊甚至挑釁信號(hào)。

而中國(guó)方面則快速用旅游、航班、文化交流等方式進(jìn)行精準(zhǔn)反擊，效果立竿見(jiàn)影，反應(yīng)迅速清晰。

這是近年來(lái)日本在涉華問(wèn)題上逐步右傾的一個(gè)縮影，從修憲話題到對(duì)臺(tái)表態(tài)，從軍事部署到涉海行動(dòng)，日本國(guó)內(nèi)部分政治力量正在推動(dòng)一個(gè)更強(qiáng)硬的對(duì)華路線。

而這條路線背后既有國(guó)內(nèi)民族主義的推動(dòng)，也有外部地緣政治的配合。

中國(guó)方面的回應(yīng)方式，也在發(fā)生變化，過(guò)去更多是強(qiáng)調(diào)外交談判和警告，現(xiàn)在則更加注重實(shí)效與直接影響。

用經(jīng)濟(jì)、民間交流這些“看得見(jiàn)、摸得著”的方式來(lái)表達(dá)立場(chǎng)，既不會(huì)過(guò)度激化局勢(shì)，也能讓對(duì)方真正感受到代價(jià)。

日本如果繼續(xù)試圖在臺(tái)海問(wèn)題上“邊緣操作”，不僅會(huì)影響與中國(guó)的關(guān)系，還可能在國(guó)際舞臺(tái)上失去獨(dú)立性，外交不是單方面的表演，試探中國(guó)底線的做法注定不會(huì)帶來(lái)好結(jié)果。

一場(chǎng)政治連鎖反應(yīng)，誰(shuí)都躲不開(kāi)后果

日本想靠國(guó)內(nèi)政治博弈贏得更多主動(dòng)權(quán)，卻在對(duì)外政策上失了分寸。

從這場(chǎng)交鋒中可以看出，在涉及核心利益的問(wèn)題上，沒(méi)有模糊地帶，也沒(méi)有試探空間。

日本若真想推動(dòng)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)、改善外交環(huán)境，首先要做的不是喊口號(hào)、擺姿態(tài)，而是回到過(guò)去承認(rèn)的政治共識(shí)上，別再打擦邊球。

而對(duì)于國(guó)際社會(huì)來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)風(fēng)波也再次提醒大家，大國(guó)博弈的核心，體現(xiàn)在細(xì)節(jié)中的每一次表態(tài)、每一個(gè)動(dòng)作、每一次“取消”背后的態(tài)度。

誰(shuí)真正掌握主動(dòng)權(quán)，不是看誰(shuí)說(shuō)得多，而是看誰(shuí)能以最小代價(jià)達(dá)成最大效果。

如今，日本政壇的風(fēng)向已經(jīng)變了，但如果外交策略跟著右傾走得太遠(yuǎn)，反噬的速度可能比他們想象的還要快。

參考信息：
日本執(zhí)政聯(lián)盟亮紅燈？不滿自民黨放空炮，日本維新會(huì)威脅出走，三周內(nèi)迎節(jié)點(diǎn)——上觀新聞2025-11-28 13:10
是否承認(rèn)臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政？日外相如此回應(yīng)——觀察者網(wǎng)2025-11-29 10:52
日媒：中國(guó)航空公司12月要取消超900架次赴日航班——觀察者網(wǎng)2025-11-29 10:30
“日方被告知：所有中日青年交流項(xiàng)目都暫停了”——觀察者網(wǎng)2025-11-28 19:16:41